Комментарии «Двое» (джен)

Немножко непонятно. По мне, вуаль слишком плотная.

anadan
Спасибо за отзыв.
Жаль, что вуаль получилась слишком плотной. Автор опасался, что, вместе с картинкой, наоборот получится слишком прозрачно.

Спасибо. Понравилось.

Красиво, но непонятно.
Это города? Конкретные города или абстрактные? Ангел/демон? Время, память, старость, жизнь?

Подписалась на комменты с надеждой на пояснения от автора/других комментаторов)

Aliny4
Ох, автор так боялся сделать слишком явно и поэтому неинтересно, что, наверное, перемудрил. :(

Черновое название этой работы было "Душа города".

Как и сказано в последней фразе, он - душа одного конкретного города, большого, промышленного и все время растущего, а она - душа старинного городка по соседству. И соседство это все теснее и теснее.

Добавлено 17.05.2020 - 19:35:
luna6
Спасибо :)

Анонимный автор
Спасибо)

Это скорее я перемудрила, проникнувшись флером таинственности.

А продолжение будет? С Хэппи эндом?

Иногда же старинные города остаются как исторические и культурные центры...

Интересная интерпретация картины. Тоже не сразу поняла, но ведь и правда, если вдуматься, то все на поверхности )
Очень красиво, трогательно и грустно, но грусть скорее светлая. Замечательная работа!

Прочёл работу.
Без авторских объяснений в комменте рассказ совершенно не понятен. В целом это очень похоже на зарисовку, в которой вроде бы и нет сюжета.

С уважением, Антон

Продолжение - нет, не планировалось. :)
Старинные города да, остаются культурными центрами, но часто в составе более крупного соседнего города.

Симосэ Каяку
Спасибо. :)
Автору очень приятно это слышать. :)

Антон Владимирович Кайманский
Спасибо за отзыв.
Так как в комменте автор не сказал ничего, чего не было бы в самом тексте, то возможно вы правы - эту информацию стоило дать более явно и раньше по тексту.

Красиво, но я не сразу поняла, о ком идет речь. Пришлось читать комментарии.

Stasya R
Спасибо за отзыв.
Ну что же, лучше, видимо, сменить название, чтобы не запутывать читателей. :)

Я прибежала с забега!)
Я прочитала этот рассказ одним из первых, отметила, что он достойный, но побежала дальше. А потом в каком-то из обзоров увидела картинку! И подумала - а ведь это же Вау! Взять и вот по такой картинке написать такой вот текст!

Сейчас я, конечно же перечитала еще раз. Это очень достойная притча. Трогательная, с душой, с хорошими деталями. Мне было все понятно с первого раза, о чем, зачем и почему, может потому, что я читала внимательно?

О чем: в мире встречаются двое, он и она, делятся переживаниями, он вечно недоволен, она пытается его успокоить и примирить с миром, и все бы ничего, но это не просто он и она, это... прочитав вы поймете, кто они!

Как: Хороший язык, простой но емкий. Растекается как мед по теплому хлебу) Приятно.

Идея: Идея хороша! душа в этом мире есть у всего!

Я бы, наверное, этот рассказ все-таки в другую номинацию отправила... но номинаций Притчи, увы, нет.

Terekhovskaya
Спасибо, дорогой обзорщик!
Автор уже приготовился в очередной раз услышать, что это - непонятная зарисовка без сюжета и смысла, и тем приятнее читать ваш обзор и видеть, что есть читатели, которые заметили идею и она им даже понравилась. :)

А номинация - да, вышла, пожалуй, слишком широкая трактовка номинации, стоило идти с этим во Внеконкурс.

Я перечитала комментарии и диву далась) ну, не знаю, по мне так очень все подробно написано и ясно! И такие "вкусные" кусочки - про органиста, про пару, которые вместе 40 лет! - Вот эти, казалось бы мелочи сразу делают историю - историей!

Дочитала и вспомнила строчку из песни «я привыкаю к несовпаденью». У двоих тоже нет выбора, где жить и какими местами заниматься - ему - живым, ей - мертвым. Ему не суждено жить в ее красоте, ей - жить среди жизни. А хочется!
Зато он не тенью, а настоящим может приходить к ней. И делить чувства на двоих, и смотреть на красоту, и отдыхать. У людей его мира этого нет - мы спешим, несемся и редко смотрим вокруг.

Картинка внутренне напряжённая, трагичная. Автор увидел её очень по-своему. В вашей истории есть идея, есть чувства, есть смысл. Написано качественно, язык хорош и стиль есть. Кратко, печально и красиво. 100% эффективности.

Очень интересная идея с дУшами городов.

Terekhovskaya
Так и не сказала спасибо, что заметили мелочи и детали :)

Муркa
Ах! Вы - чудесный, я бы сказала идеальный читатель этого текста. :) Спасибо вам большое!

Агнета Блоссом
Спасибо огромное! Так приятно, что хотя бы под занавес конкурса эта работа нашла своих читателей. :)

Для меня, наверное, отличие хорошего, грамотного автора, именно умение добавлять в текст какие-то мелочи, крупицы, которые его делают живым, какая-то душа автора должна быть) Если мне самой это удается - я радуюсь)

Прочитала комментарии и удивилась, что кому-то смысл рассказа кажется непонятным. Я люблю такие аллегоричные сюжеты, тем более, что на самом деле, последний абзац расскрывает всю суть. Отмечу снова прекрасный язык, мне очень нравится, как вы пишите, буду читать вас и дальше.

Копирую отзыв из обзора:

Философия. Небольшая зарисовка о встрече. Текст лёгкий, понятный. Такой приятно читать, словно скользишь по нему мыслями.
Но меня ничем не тронул. Нет в жизни тех существ понятного мне смысла. Того, что задело бы внутри какую-то струну и рассказ зазвучал бы совсем по-другому. Осталось впечатление, что будь это полноценный рассказ, а не коротенькая зарисовка-встреча, всё вышло бы гораздо лучше.

_______________
"Будь это полноценный рассказ..."
Автор: Что значит "полноценный рассказ"? Развитие ситуации? И какое тут развитие ситуации могло бы быть?

То есть что-то сюжетное: завязка - действие - развязка. Вы же знаете, как я не люблю бессюжетные зарисовки. :)
Что могло бы стать тут сюжетом? Вы автор, вам виднее.
Судьба человека в одном из городов. Судьба одного из хранителей или судьба их обоих, когда он разрушил бы её своим расширением/объединением. Даже их обсуждение того, что он не хотел бы её поглотить, а она его успокоила, а сама знала, что это неизбежно - доброта умирающего.
Сюжетом тут мог бы стать сюжет. Наверное, это самый правильный ответ.

____________
"Нет в жизни тех существ понятного мне смысла."
Автор: Но это же не о каких-то существах вовсе, а о городах, больших и маленьких. ;) В развитии и умирании городов для обзорщика есть понятный смысл? Или это в принципе не та тема, о которой интересно говорить и размышлять?

А для меня это рассказ о двух хранителях (душах) двух городов. :Ь
Жизнь города и человеческие судьбы проносится перед ними, как перед нами годы. Одно явление сменяет другое. Подопечные растут, поглощая детство, юность и принося тяжесть крыльям и усталость душам.

Напишите про города и мы с вами обсудим и поразмышляем на эту тему. ;}
Чтобы мне воспринять этот рассказ, как рассказ о развитии и умирании городов, повествование должно было быть не с фокалом "он/она", а от автора и про сами города, оставив Хранителям второстепенную роль.
Извините, если моё восприятие неверное. Я, правда, не специально. Оно само.