Проверено на грамотность 
 |
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
шамсена
Жаль, что вам не зашло. Но стиль был задуман именно такой - максимально лаконичный, отстраненный. |
|
 |
Magla Онлайн
|
|
Работа, которую вполне получается анализировать мозгом. Это плюс, наверное.
Сюжет понятен, образ тоталитарного вождя, который питается "народной кровью", но умудряется гипнотизировать даже жертву - понятен. Хорошо заметны отсылки к основателям жанра. Связь с заданием ясна. Чего мне не хватило? Наверное, самого Поля. Есть только то, что осталось от человека: немного плоти и воля, чтобы выполнить задание. Не заметно ни осколка веры в то, что он делает, ни одной эмоции глубже обычных ощущений: страх, боль, усталость... Я не понимаю, чего ждет от меня текст, автор, произведение... Сочувствия? Сомнения? Возмущения тем, как несправедливо все устроено? Я бы рада почувствовать хоть что-то из этого, но не получается. Может в этом и была задумка? Не знаю. |
|
|
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Magla, благодарю за такой солидный отзыв! Жаль, что Поля показалось мало. Но он вообще маленький, незначительный, просто так совпало, что ему досталась судьбоносная в некоем роде роль.
Нет, возмущения тем, как несправедливо все устроено, автор не ждет. Вся соль рассказа как раз в фокусе с гипнозом. Хотелось бы уточнить, какие отсылки были вами замечены? |
|
|
Magla Онлайн
|
|
Анонимный автор
Самая очевидная - эта, конечно: Он шагал по вымощенному кафелем коридору с ощущением, как будто на него светит солнце, а сзади следовал вооруженный охранник. Долгожданная пуля входила в его мозг. Он остановил взгляд на громадном лице. Сорок лет ушло у него на то, чтобы понять, какая улыбка прячется в черных усах. О жестокая, ненужная размолвка! О упрямый, своенравный беглец, оторвавшийся от любящей груди! Две сдобренные джином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата. |
|
|
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Magla
Вау, у меня пошла металитература. 1984 читан до дыр, конечно, но отсылка к нему возникла совершенно случайно и до этого момента даже не была замечена мной. 1 |
|
|
Magla Онлайн
|
|
Анонимный автор
Оно ведь так и устроено)) Я свои метасмыслы иногда через несколько лет обнаруживаю)) |
|
 |
|
|
Автор, я с забега.
Споры идут по поводу этой работы. Она такая, с претензией. И это хорошо – автор не боится писать с претензией. О чем: некое тоталитарное государство, как мы можем понять из текста, где есть некий лидер – или серый кардинал, или настоящий – тут автор чуть запутал. И некий шпион, который должен явиться пред светлые очи диктатора, чтобы убить – тут автор ничтоже сумняшеся сразу сливает интригу – это я записываю в минус. Как – повторю – с претензией. Многим такое повествование нравится. Я бы отметила, что и меня это, в общем, скорее порадовало. Но где-то автору не хватило, не дожат стиль. Идея – на всякого диктатора найдется свой Сашенька Ульянов) И, что интересно – это тоже о свободе личности, свободе выбора. О том, как самый казалось бы свободный человек может быть несвободен, и наоборот – по крайней мере мне пришла такая мысль… В общем… я честно сама не могу понять, больше у меня положительных эмоций это вызвало или все-таки нет. Что-то в этом есть. Эта работа коротенькая, поэтому рекомендую почитать и поделиться в комментах впечатлениями. |
|
|
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Terekhovskaya, вечер добрый!
Вы правильно заметили, атвор не боится писать с претензией. И считает это правильным, потому что беспретенциозного добра и тут, и везде вообще и так хватает. А кто-то же должен задавать планку. Почему то, что шпион должен диктатора убить - слив интриги? А на что еще все это может быть похоже, на объяснение в любви? Хотелось бы увидеть, в каких моментах, по вашему мнению, не дожат стиль. |
|
|
|
|
Перечитала.
Я бы поработала с диалогами - или выкинуть их на фиг, или сделать не такими бытовыми, что ли. Он не сделает вам больно - но больно-то ему будет, в итоге? Звучит несколько странно. И зачем Рихард говорит об этом, с чего бы он такой добренький? Ну, если добренький, сказал бы - это не больно, или это будет быстро... Все-таки интрига слита. Если бы мы с самого начала думали, что это шпион, который попался и неминуема смерть, или страдания - и вдруг в конце вот это вот все - мне кажется, сильнее было бы...Ярче. И "Бум" я бы тоже поменяла. Оно как раз идет вразрез с остальным стильным текстом. ну, что это - бум?... А вообще, перечитала вдумчиво и, скажем так, не без удовольствия) |
|
|
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Terekhovskaya
Насчет диалогов - либо они простые и "бытовые", либо идет ненужный пафос. А без них текст дохлый, как пересказ чего-то большего. Рихард говорит, что Полю не будет больно, потому что во-первых, Рихарду все-таки неловко водить жертв Левиафану, а во-вторых, Левиафан не мучает их. Это действительно не очень больно. Ну, кому как кажется с интригой... Мы с вами по-разному видим ее. А без "бум"... Знаете, вот не кинематографично. Попробуйте. "Бум" - это коротко и емко о том, что после. |
|
 |
|
|
Из-за невольно возникшей ассоциации с бароном Харконненом (к/ф "Дюна") ждала другого способа устранения диктатора. Поэтому финал получился для меня наполовину неожиданным:)
|
|
|
дон Лукино Висконтиавтор
|
|
Саяна Рэй
Брр, какой этот ваш барон страшенный! 1 |
|
|
|
|
Брр, какой этот ваш барон страшенный! Да уж, не красавец, мягко говоря:))) |
|
|
|
|
Охрененный барон! Вообще, в том фильме образы - это что-то!)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
