Комментарии «Литературный вечер» (джен)

Я растащу историю на цитаты!

А это еще лучше:

И последнее, самое, на мой взгляд, важное.

Здесь все прекрасно. И ваше увлечение творчеством автора-прототипа, и его рассказы (не знакома, но потянуло по вашим описаниям))) и атмосфера вечеринки, и вот эти размышления, которые актуальны в любое время, и стиль. К каждой детальке хочется присмотреться.
И еще. То, что для описания выбран самый первый вечер. Я как Иван, человек первого впечатления, поэтому очень его понимаю. Первое - всегда особенное, неважно, насколько оно удачно. Его не забудешь.

Муркa
Спасибо большое за отзыв! Рада, что вам понравилось, и рада, что заинтересовались творчеством Довлатова. Я ведь тоже писала из острого интереса к нему, и если читателю стало любопытно, думаю, это значит, что рассказ удался))

Какой приятный рассказ! Такой тёплый и доверительный:)
Замечательно передана атмосфера студенческих посиделок. Про неудачные тексты соглашусь с Сергеевым. Есть вещи, законченные и даже отбеченые, а публиковать их совсем не тянет.
Большое спасибо за рассказ!

Тоже обожаю Довлатова, и было очень приятно встретить его в тексте. И сам текст приятный - такой... понятный, и атмосфера, и литературное. Просто, но здорово. Сергеев отлично выписан!

Не люблю довлатовщину, так что рассказ мне не зашел. Совсем мимо меня. Извините. Может, кому-то другому зайдет...

Ну, это вот такое... тема хитро выбрана, мне это нравится. Писать для писателей на литературном сайте - решение неглупое, хоть и прямолинейное.
Довлатовщина, гм. Нет, не могу сказать, что я поклонник, но читала, и отдельными нотами влияние узнаётся, а потому невольно хочется сравнить. Довлатов очень острый господин, у него тексты насмешливо-режущие, из того, что мне попадалось. В какой-то форме он и правда отражен в локальной "иконе стиля", но фокальный герой - как будто не он, не довлатовская проза, а та, что на довлатовской взошла. Не знаю, что хотел автор, но этот вот глубинный пост-довлатовский контекст - интересный.
Начало для меня звучало чуть затянутым. Что до манеры советы раздавать в тексте - ну! Повторюсь, это забавно и неглупо, но подобная прямота вызывает у меня синдром скептического поднимания брови.
Быт хорошо выписан.
Этот кусочек был прямо в удовольствие, сильно снизил общую критичность по ходу прочтения. Кроме последнего многоточия, оно не показалось мне необходимым.

Дорогой автор, мне даже захотелось оценить свои работы по шкале Сергеева, а особенно ту, которая сейчас на конкурсе. Надеюсь, я не расстроила вас своим отзывом в забеге. Я плохо умею в обзоры, если честно.
Работа ваша понравилась. К Довлатову ровно, а вот разговор о творчестве зацепил. Спасибо!

И позвольте блошку, резануло глаз:
интелегенция - *интеллигенция

Сначала мне не понравилось.
Студенческая тусовка, разгильдяй-сосед...

А потом я обнаружила себя в середине текста.

И да, это прекрасно:
"Один рецензент, ещё в Советах, сказал мне однажды: "Интересная рукопись побуждает к высоким требованиям. А бездарная — к низким". Потому, наверное, раньше интересные рукописи практически не доходили до печати. Только конъюктурные и, в большинстве, бездарные. А сейчас, сейчас... Бездарная, талантливая — главное приносить деньги, верно?"

Спасибо за тему. Есть о чем подумать. И вписали вы её в студенческую тусовку очень аккуратно, и сосед-разгильдяй, и Наташка в тему.

Буду ждать вашего деанона) завтра же?

Хорошо. Послевкусие хорошее. И какой-то баланс сохранен, что ли. Между прошлым и настоящим, между своим и чужим, между действием и словом. Спасибо, автор.