Литературный вечер (джен)

Не люблю довлатовщину, так что рассказ мне не зашел. Совсем мимо меня. Извините. Может, кому-то другому зайдет...

WMR
Бывает. Извиняться не за что. Вы даже меня удивили, написав "довлатовщина". Неужели действительно она там есть, неужели получилось? Я не верю, потому что Довлатов был очень классным, филигранным стилистом, из его стиля, кмк, рождается дух его книг. А этот текст, разумеется, не дотягивает. Это видно прямо-таки невооружённым взглядом.
Но это все равно для меня огромный комплимент - надо же, мне написали "довлатовщина"...))

Анонимный автор
Слово "довлатовщина" я употребил больше не смысле стилистики, а в смысле тематики и... некоего общего настроения. Тексты данного писателя у меня четко ассоциируются с мающейся, пьющей, погруженной в беспорядочные отношения недобогемой. Бесцельно, бесполезно живущими людьми, мнящими себя при этом интеллектуальной элитой страны. Лично меня от них слегка подташнивает. Но всё это - не проблема Вашего текста. Просто Вы избрали себе такую тематику. Написано же весьма добротно.
Извините за резкость суждений. Это не о Вас)

WMR
Все в порядке )
В любом случае благодарю за отзыв и за то, что прочитали. А про Довлатова мы с вами всё равно не сойдёмся, так что не буду про него ничего писать.)

Анонимный автор
Да, наверное. Удачи на конкурсе!

Ну, это вот такое... тема хитро выбрана, мне это нравится. Писать для писателей на литературном сайте - решение неглупое, хоть и прямолинейное.
Довлатовщина, гм. Нет, не могу сказать, что я поклонник, но читала, и отдельными нотами влияние узнаётся, а потому невольно хочется сравнить. Довлатов очень острый господин, у него тексты насмешливо-режущие, из того, что мне попадалось. В какой-то форме он и правда отражен в локальной "иконе стиля", но фокальный герой - как будто не он, не довлатовская проза, а та, что на довлатовской взошла. Не знаю, что хотел автор, но этот вот глубинный пост-довлатовский контекст - интересный.
Начало для меня звучало чуть затянутым. Что до манеры советы раздавать в тексте - ну! Повторюсь, это забавно и неглупо, но подобная прямота вызывает у меня синдром скептического поднимания брови.
Быт хорошо выписан.
Этот кусочек был прямо в удовольствие, сильно снизил общую критичность по ходу прочтения. Кроме последнего многоточия, оно не показалось мне необходимым.

Zveird
Огромное вам спасибо за такой вдумчивый отзыв!
Представить себе не можете, что ваши слова для меня значат. Я нервничаю по поводу этого текста, не покидает ощущение, что недостаточно серьёзно отнеслась к личности писателя и его наследию. Хотя уже прошло время, я не убираю из аннотации: "мне страшно это выкладывать". По прежнему страшно, да. Это я говорю без кокетства и заискивания.
Спасибо вам, что нашли слова, что поняли, почувствовали, как это писалось.
Автор ничего особо не хотел, на самом деле. Просто летом перечитала Довлатова и записала то, что назойливо крутилось в голове. Атмосфера вечеринки меня преследует постоянно. И главное - было такое большое желание, почти до слёз, поговорить с Довлатовым. Даже не с ним, а тем персонажем, который вдруг возник в голове. Вот и вышло, что вышло.
А вот советы я раздавать совсем не хотела. Хотя перечитываю сейчас и понимаю, почему кое-что может вызвать скепсис. Сама не терплю снисходительное похлопывание по плечу и советы, о которых не просят. Надеюсь, всё-таки этого удалось избежать, пусть даже лёгкости в диалоге Сергеева и Ивана недостаёт.

Дорогой автор, мне даже захотелось оценить свои работы по шкале Сергеева, а особенно ту, которая сейчас на конкурсе. Надеюсь, я не расстроила вас своим отзывом в забеге. Я плохо умею в обзоры, если честно.
Работа ваша понравилась. К Довлатову ровно, а вот разговор о творчестве зацепил. Спасибо!

И позвольте блошку, резануло глаз:
интелегенция - *интеллигенция

Stasya R
Скажете тоже, расстроили. Наоборот, очень порадовали! Спасибо за то, что указали и на слабые, и на сильные по вашему мнению стороны. Это очень важно для меня, всё принято к сведению. Очень в точку ваши слова о том, что в этом диалоге-рассуждении я сама что-то для себя узнавала. Так, как мне кажется, и было - я в самом деле считаю себя новичком, мне интересно учиться. Рада узнать, что какая-то крупица правды в этом рассказе есть, что вы что-то разглядели и вам понравилось)
И спасибо большое за выловленную ошибку!

А по поводу того, что выложили этот текст, даже не переживайте. Дань памяти любимому писателю дорогого стоит. Как по мне, вы очень уважительно к нему отнеслись. Если есть такая возможность, почему бы ею не воспользоваться?

Stasya R
спасибо вам за поддержку и доброту!)

Сначала мне не понравилось.
Студенческая тусовка, разгильдяй-сосед...

А потом я обнаружила себя в середине текста.

И да, это прекрасно:
"Один рецензент, ещё в Советах, сказал мне однажды: "Интересная рукопись побуждает к высоким требованиям. А бездарная — к низким". Потому, наверное, раньше интересные рукописи практически не доходили до печати. Только конъюктурные и, в большинстве, бездарные. А сейчас, сейчас... Бездарная, талантливая — главное приносить деньги, верно?"

Спасибо за тему. Есть о чем подумать. И вписали вы её в студенческую тусовку очень аккуратно, и сосед-разгильдяй, и Наташка в тему.

Буду ждать вашего деанона) завтра же?

Aliny4
Спасибо вам за отклик! Рада, что прочитали и все-таки оценили разгильдяя с Наташкой ))

Хорошо. Послевкусие хорошее. И какой-то баланс сохранен, что ли. Между прошлым и настоящим, между своим и чужим, между действием и словом. Спасибо, автор.

Levana
Спасибо, что читаете)) Этот текст мне дорог, очень приятно, что о нем есть, что сказать.