↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Литературный вечер (джен)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Общий, Юмор
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
История про неудачу, превратившуюся в смешной и давний случай.

На конкурс "Чистый Лист. Человеческая комедия". Номинация "В руках Кукольника".
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Тут ровно одно ругательное слово в речи персонажа.

Получился какой-то трибьют С. Довлатову. Персонаж Сергеева - это, конечно, во многом он. А может, даже, и полностью. Любовь к Сергею Довлатову как к автору я выразить какими-то осмысленными словами не в силах. Он просто мой любимый писатель. В его текстах жизнь - пропащая, бесценная, единственная.

И мне даже страшно это выкладывать.
Подарен:
Платон - Спасибо за замечательные обзоры и за внимание!
Конкурс:
С чистого листа 4. Человеческая комедия
Номинация В руках Кукольника
Конкурс проводился в 2020 году



Произведение добавлено в 1 публичную коллекцию и в 1 приватную коллекцию
Ориджинал (Фанфики: 67   1   J_K_R)
Показать список в расширенном виде



10 комментариев из 21
Ну, это вот такое... тема хитро выбрана, мне это нравится. Писать для писателей на литературном сайте - решение неглупое, хоть и прямолинейное.
Довлатовщина, гм. Нет, не могу сказать, что я поклонник, но читала, и отдельными нотами влияние узнаётся, а потому невольно хочется сравнить. Довлатов очень острый господин, у него тексты насмешливо-режущие, из того, что мне попадалось. В какой-то форме он и правда отражен в локальной "иконе стиля", но фокальный герой - как будто не он, не довлатовская проза, а та, что на довлатовской взошла. Не знаю, что хотел автор, но этот вот глубинный пост-довлатовский контекст - интересный.
Начало для меня звучало чуть затянутым. Что до манеры советы раздавать в тексте - ну! Повторюсь, это забавно и неглупо, но подобная прямота вызывает у меня синдром скептического поднимания брови.
Быт хорошо выписан.
— Как вы узнали?
— Я же понимал, что тебе это важно было. Провести литературный вечер с новым материалом. А вышел детский утренник.
Я не стал уточнять, что спрашивал про рюмки...
Этот кусочек был прямо в удовольствие, сильно снизил общую критичность по ходу прочтения. Кроме последнего многоточия, оно не показалось мне необходимым.
Показать полностью
Zveird
Огромное вам спасибо за такой вдумчивый отзыв!
Цитата сообщения Zveird от 09.09.2020 в 11:40
но фокальный герой - как будто не он, не довлатовская проза, а та, что на довлатовской взошла. Не знаю, что хотел автор, но этот вот глубинный пост-довлатовский контекст - интересный.
Представить себе не можете, что ваши слова для меня значат. Я нервничаю по поводу этого текста, не покидает ощущение, что недостаточно серьёзно отнеслась к личности писателя и его наследию. Хотя уже прошло время, я не убираю из аннотации: "мне страшно это выкладывать". По прежнему страшно, да. Это я говорю без кокетства и заискивания.
Спасибо вам, что нашли слова, что поняли, почувствовали, как это писалось.
Автор ничего особо не хотел, на самом деле. Просто летом перечитала Довлатова и записала то, что назойливо крутилось в голове. Атмосфера вечеринки меня преследует постоянно. И главное - было такое большое желание, почти до слёз, поговорить с Довлатовым. Даже не с ним, а тем персонажем, который вдруг возник в голове. Вот и вышло, что вышло.
А вот советы я раздавать совсем не хотела. Хотя перечитываю сейчас и понимаю, почему кое-что может вызвать скепсис. Сама не терплю снисходительное похлопывание по плечу и советы, о которых не просят. Надеюсь, всё-таки этого удалось избежать, пусть даже лёгкости в диалоге Сергеева и Ивана недостаёт.
Показать полностью
Дорогой автор, мне даже захотелось оценить свои работы по шкале Сергеева, а особенно ту, которая сейчас на конкурсе. Надеюсь, я не расстроила вас своим отзывом в забеге. Я плохо умею в обзоры, если честно.
Работа ваша понравилась. К Довлатову ровно, а вот разговор о творчестве зацепил. Спасибо!

И позвольте блошку, резануло глаз:
интелегенция - *интеллигенция
Stasya R
Скажете тоже, расстроили. Наоборот, очень порадовали! Спасибо за то, что указали и на слабые, и на сильные по вашему мнению стороны. Это очень важно для меня, всё принято к сведению. Очень в точку ваши слова о том, что в этом диалоге-рассуждении я сама что-то для себя узнавала. Так, как мне кажется, и было - я в самом деле считаю себя новичком, мне интересно учиться. Рада узнать, что какая-то крупица правды в этом рассказе есть, что вы что-то разглядели и вам понравилось)
И спасибо большое за выловленную ошибку!
А по поводу того, что выложили этот текст, даже не переживайте. Дань памяти любимому писателю дорогого стоит. Как по мне, вы очень уважительно к нему отнеслись. Если есть такая возможность, почему бы ею не воспользоваться?
Stasya R
спасибо вам за поддержку и доброту!)
Сначала мне не понравилось.
Студенческая тусовка, разгильдяй-сосед...

А потом я обнаружила себя в середине текста.

И да, это прекрасно:
"Один рецензент, ещё в Советах, сказал мне однажды: "Интересная рукопись побуждает к высоким требованиям. А бездарная — к низким". Потому, наверное, раньше интересные рукописи практически не доходили до печати. Только конъюктурные и, в большинстве, бездарные. А сейчас, сейчас... Бездарная, талантливая — главное приносить деньги, верно?"

Спасибо за тему. Есть о чем подумать. И вписали вы её в студенческую тусовку очень аккуратно, и сосед-разгильдяй, и Наташка в тему.

Буду ждать вашего деанона) завтра же?
Aliny4
Спасибо вам за отклик! Рада, что прочитали и все-таки оценили разгильдяя с Наташкой ))
Хорошо. Послевкусие хорошее. И какой-то баланс сохранен, что ли. Между прошлым и настоящим, между своим и чужим, между действием и словом. Спасибо, автор.
Levana
Спасибо, что читаете)) Этот текст мне дорог, очень приятно, что о нем есть, что сказать.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть