Lonesome Rider рекомендует!
|
|
Тут есть шикарные Артур и Молли, в которых влюбишься даже если уже их любил! Смешной, волнующий и до ужаса романтичный рассказ, с головой погружающий в их молодость!
11 августа 2020
|
Наиля Баннаева рекомендует!
|
|
Канонного волшебства здесь мало, и оно идет скорее фоном. Истинным волшебством здесь выглядят бурлящая гормонами счастливая юность и… маггловская культура 60-х, прежде всего музыка.
Привлекает нетипичность образов будущих многодетных родителей Уизли: серьезная барышня и хулиган не хулиган, но довольно-таки крутой парень. Очарования добавляет нарастающая близость отношений между этими двумя «полюсами». |
Косплей отношений Гермиона -Рон, только с поправкой на возраст.
Мимо кассы. Не верю. 2 |
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения Stasya R от 10.08.2020 в 14:28 Написано здорово. Атмосферо, красиво, сочно. Образы яркие, картинка живая, персонажи реальные, как будто на сцене или в кадре кинофильма. Интересно было погрузиться в юность Артура и Молли, и связь героя с маггловскими штуками хорошо проработана. Спасибо, автор старался.Только вот почему вместо Артура и Молли у меня перед глазами образы Джеймса Поттера и Лили Эванс, я диву даюсь. С единственным допущением: Джеймс к Лильке изначально клинья подбивал. Вот уж совсем о них не думалось! Ну, у Артура и Молли вроде тоже все сразу удачно сложилось, а у вас тут лишь вариация на заданную тему, он не понимал, что влюблен. А кто знает, сразу ли сложилось? Подробностей вроде бы нет, только информация о том, что родители Молли не шибко были рады видеть зятем Уизли - а тут как раз ясно почему - стиляга, везде стиляга. Так вот, почему у меня такое восприятие? Может, потому, что Молли в каноне гораздо бойчее, а Артур, конечно, крут, но все-таки больше такая молчаливая броня для своей рыжей занозы. Или потому, что автор взял за основу известную модель отношений: весь такой мачо клеит умницу-скромницу. Поговорите со мной))) Как ни странно, Молли мой любимый персонаж во всей этой эпопее. А уж как она Беллу растерзала - отдельный респект. Но почему-то мне кажется, что вот эта ее природная бойкость проявилась уже в замужестве. Вот так она раскрылась. ну, опять же это мое личное мнение, моя фантазия. Мне кажется, получилась она и живая, но в то же время и вполне себе вканонная.Я с вами говорю с радостью всегда! P.S. Текст хочется немножко побетить, уж простите =)[/q] Ткните потом пальчиком. Но бета у меня - всем бетам бета, отвечаю! Одна из лучших. 1 |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Понятно, что у каждого своя фантазия, но я упорно вижу здесь ООС персонажей. Хотя в этой номинации он допустим, я полагаю, в центре другая тема, а с ней вы справились хорошо. В вашей бете я не сомневаюсь, но беты тоже люди, по себе знаю, а уж если учесть объем работы "всембетамбет"... Потом пройдетесь разок - ничего страшного. Еще раз извиняйте:) 1 |
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 10.08.2020 в 17:46 Косплей отношений Гермиона -Рон, только с поправкой на возраст. Я вот вообще тут не вижу Рона и Гермионы. Гермиона бы хрен ему занятие перенесла, хрен бы разрешила вечеринку проводить, и вообще, разбомбила бы все на свете.Мимо кассы. Не верю. Да и Рон, как по мне - не дотумкал бы устраивать какой-то подобный сейшн. |
Анонимный автор
Верю, что не видите. Но, сами понимаете, писатель пишет, а читатель читает отнюдь не всегда одно и то же. |
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения старая перечница от 10.08.2020 в 18:30 Анонимный автор Это да. С этим соглашусь. Даже если кажется, что авторскую мысль донес четко, придет читатель и все поймет по своему. Но... в этом то и прелесть.Верю, что не видите. Но, сами понимаете, писатель пишет, а читатель читает отнюдь не всегда одно и то же. Цитата сообщения Stasya R от 10.08.2020 в 18:20 Анонимный автор Понятно, что у каждого своя фантазия, но я упорно вижу здесь ООС персонажей. Хотя в этой номинации он допустим, я полагаю, в центре другая тема, а с ней вы справились хорошо. Спасибо! Вишня, она такая вишня. Вот, пробуешь впервые за лето и сразу рождается история. |
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения coxie от 11.08.2020 в 10:31 Мне недодали сексов, но додали всего остального! Какая же огненная парочка! Да, да! Именно! Огонь же? и столько детей настряпать - это как надо любить это дело!)Ох этот Артур - балбес, каких поискать))) смеялась с его слов, чуть со стула не упала)) Спасибо, спасибо! Сленг, конечно же наш, ну... британский сленг все равно бы был переведен на русский, так что... Кстати, переводили авторов 60-х все-таки учитывая особенности русского, московского стиляжьего сленга!"— Короче, детка, давай ты не будешь учить папочку Уизли, как надо жить? Просто прогони мне тут всё то, о чём говорил Слизнорт, и закончим." Он случайно не у сссровских стиляг сленг подобрал? хотя, конечно, будь это английский язык, всё ощущалось бы чуть-чуть по-другому. Но в данном случае сленг ещё больше подкупает - погружает именно в ту атмосферу, в то время пока ещё беззаботное) В общем, я влюблена) Очень рада, что вам понравилось! ну, насчет секса - тут в других историях секса так много, что автор решил притормозить. 1 |
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения Eve Clearly от 12.08.2020 в 18:05 Делюсь своим обзором: Спасибо за отзыв, автору всегда приятно читать, что здорово написано) насчет хэдканона - наверное мне как раз больше всего хотелось сделать героев не такими, какими их представляет большинство, потому, что для большинства они, возможно, просто многодетная пара, любящая своих отпрысков, не слишком обеспеченная, но, в общем, счастливая. Такой островок родительской любви, почти идеальный домашний очаг, что ли...Что хочется отметить: очень здорово написано. Очень атмосферно. Читаешь и видишь кадры какого-нибудь фильма о молодёжи 60-х. Приём с вишней добавил работы какой-то трогательности. Образы героев вышли очень яркими. Но, увы, не вписываются в мой хэдканон. Очень сложно оказалось представить себе, что это именно Артур и Молли. Хотя мы не знаем, какими они были в молодости. Так что автор волен давать свою версию. Спасибо за интересную работу! И кто задумывается о том, что именно привело их к той точке, у которой они оказались в начале истории? Есть некоторые факты, на которые хотелось опереться. Ну и потом, ведь реально же их молодость пришлась на такое бурное время, и сами они ну, совсем не так просты. В общем, хотелось пофантазировать на тему. 1 |
Доброе утро, пришел забег волонтера.
Показать полностью
Оговариваюсь как всегда, во избежание, что выражаю только свое впечатление, которое, конечно, сугубая имха. Поэтому, дорогой автор, вы можете спокойно меня послать с моими мнениями :)) Из саммари: "Арт Уизли, один из самый крутых парней в Хогвартсе" - тут у меня немного порвался шаблон, но в принципе почему бы и нет, если в тексте убедительно раскрыт образ. С точки зрения построения текста, и вообще текста самого по себе, - все нормально. Есть завязка и проблема персонажа, которая логично раскрывается в конце. Есть развитие образа главного героя, который смог понять свою проблему и взглянуть на себя со стороны, что и привело персонажей к счастливому концу истории и плавно вывело повествование фика на рельсы канона. Написано грамотно, глаз не цепляется ни за что, и воспринимается текст ровно. Но! У меня большие вопросы к самим персонажам. Это ООС, господа. Есть некие персы с именами Артура и Молли, но это совершенно другие личности. Ведут они себя как хамоватая студентота затрапезной шаражки. И это уже не говоря о том, что есть реверс между характерами героев - уверенный Артур, тихоня Молли. И еще хочется спросить - вот это вот чистокровные Уизли и Прюэтт? Их в семье так воспитали? У Артура, емнип, мама Цедрелла Блэк. Плюс за построение композиции текста и грамотность и минус за образы персонажей. *честно, с образов персонажей меня посто вынесло* :( 2 |
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения Eve Clearly от 12.08.2020 в 18:05 Делюсь своим обзором: Спасибо вам за классный обзор!Что хочется отметить: очень здорово написано. Очень атмосферно. Читаешь и видишь кадры какого-нибудь фильма о молодёжи 60-х. Приём с вишней добавил работы какой-то трогательности. Образы героев вышли очень яркими. Но, увы, не вписываются в мой хэдканон. Очень сложно оказалось представить себе, что это именно Артур и Молли. Хотя мы не знаем, какими они были в молодости. Так что автор волен давать свою версию. Спасибо за интересную работу! Да, эти Артур и Молли оказались сюрпризом для многих. Сейчас соберусь с силами, чтобы ответить, почему они вполне могли бы быть и такими. 1 |
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения Климентина от 13.08.2020 в 09:39 У меня большие вопросы к самим персонажам. Это ООС, господа. Есть некие персы с именами Артура и Молли, но это совершенно другие личности. Ведут они себя как хамоватая студентота затрапезной шаражки. И это уже не говоря о том, что есть реверс между характерами героев - уверенный Артур, тихоня Молли. И еще хочется спросить - вот это вот чистокровные Уизли и Прюэтт? Их в семье так воспитали? У Артура, емнип, мама Цедрелла Блэк. Плюс за построение композиции текста и грамотность и минус за образы персонажей. *честно, с образов персонажей меня посто вынесло* :( Наконец я подготовила речь. Давайте про канон. В которым мы видим героев Молли и Артура уже глубоко... сорокалетними (ха-ха, три раза, играют их, актеры слегка постарше, но не будем о кино). У них много детей. Очень. Жизнь не легка - хотя я всегда думала, они ж волшебники, почему нельзя колдануть новую мантию для сына? - но, ладно, низзя, так низзя... Хотя, смысл тогда быть волшебниками? Ну, это вопросы к автору. Теперь об авторе. Автор прекрасен - я имею в виду, конечно Роулинг. Она великая выдумщица. Но! При этом я как читатель и немного литератор могу сказать - любой выдумке грош цена, если она не основана на каких-то мало-мальски реальных событиях. Роулинг рисует быт школы магии. История школ в Англии насчитывает несколько веков. Да, это были школы, преимущественно для мальчиков - для девочек тоже были, но позже и проще. В эти школы ходили, между прочим, дети герцогов - это вторые после Бога, на минуточку. первый король, потом герцоги. Так вот знали бы вы, что творили в этих школах отпрыски этих знатных родов! И что, думаете, магические кланы так уж сильно отличались? Ну, может, они, по вашему и в туалет не ходили и сексом не занимались?... Ну, немного даже смешно. Да, есть, например Малфои у которых все ну очень сильно закручено - и то, что Драко в Хоге не хулиганил?... Есть Блэки, тоже все из себя. И есть Беллатрисса - ну, так себе поведение то у барышни, да? И вот почему бы, на минуточку чистокровный Уизли не может вести себя слегка развязно? Уж, простите, но где там шарашка и хамоватая студентота? Это нормальное поведение нормального молодого парня! При этом его любовь к маггловской эстетике на мой взгляд просматривается - почему он не мог начать присматриваться к маггловским вещицам еще с юности? И в то время мимо музыки и моды точно бы не прошел. И вообще, если бы они вели себя идеально, то Молли не пошла бы наперекор родителям и не вышла бы за Артура как только окончила Хогвартс! Ни разу нет! И детей бы столько не нарожала! Почему-то Нарцисса не родила больше, значит, какая-то контрацепция таки у них есть. В общем, я соглашусь с тем, что эти персонажи могут не совпадать с хэдканоном большинства. Но категорически не соглашусь с тем, что студенты Уизли и Пруэтт вели себя как пай девочка и пай мальчик, просто потому, что чистокровные. |
Анонимный автор
Показать полностью
Дело не в сексе и не в хождении в туалет. Причем здесь это вообще? Есть логика образа. В каноне Артур был умным, вежливым и скромным и у него была внутренняя культура. Также как и у Молли. И если мы берем канонных персонажей, то должна прослеживаться связь - вот такие-то и такие-то черты есть у персонажа, как они могли бы проявляться в молодости, как в старости. Единство образа. Из осинки не вырастает апельсинка. Артур в каноне не был развязным. Это не его черта. "— Валяй. Я готов. Он развалился в кресле, в той вальяжной манере, которую приобрёл с недавних пор" "— Это называется ноги, бейба!" "— Короче, детка, давай ты не будешь учить папочку Уизли, как надо жить? Просто прогони мне тут всё то, о чём говорил Слизнорт, и закончим." "Крутая гёрла" >>>Это нормальное поведение нормального молодого парня! Мне очень жаль, что вы так думаете. И если это Артур..., видимо мы очень по разному понимаем этот образ. Молли в каноне решительная, уверенная в себе, не мямля, не робкая. Я у вас не вижу связи с канонным образом. На каких таких реальных событиях должна была основываться Роулинг, ради Мерлина? Она об английских школах знает побольше нашего, я уверена. Давайте не будем трогать автора, она создала свой сеттинг, и он есть канон. И что бы не творили отпрыски знатных родов, они творили бы и говорили в рамках своего воспитания. Можно ли представить сына герцога, который бы сказал к примеру: "Ну чо, герла, пойдем на тусу?" Имхо, нет. >>>В общем, я соглашусь с тем, что эти персонажи могут не совпадать с хэдканоном большинства. Проблема в том, что они с каноном не совпадают >>> Но категорически не соглашусь с тем, что студенты Уизли и Пруэтт вели себя как пай девочка и пай мальчик, просто потому, что чистокровные. Про пай мальчиков и девочек никто не говорил. И я ни слова критики не сказала об увлечении Артура маггловской музыкой. Это как раз в канон вполне вписывается. Очевидно, что мы не сходимся во многих вопросах :) и, честно, если бы не забег, я не стала бы писать коммент и портить вам позитив. Вы получилили удовольствие, написав историю, и это здорово. 3 |
Stasya R Онлайн
|
|
Автор, дорогой, просто в канонных персонажах трудно разглядеть ваших Молли и Артура, в особенности Артура. Да, прошло время, да, они изменились, но не до неузнаваемости же. Просто это ООС и все. Метку в предупреждения, и все счастливы. А текст ваш прекрасен, еще раз повторюсь.
2 |
Terekhovskayaавтор
|
|
То есть по вашему человек каким рождается, таким и умирает? Единство образа в этом? А по мне, так человек растет, перерастает какие-то свои детские, подростковые бзики...
Знаете, автор довольно много лет занимается литературой, и каждый раз когда он слышит волшебную фразу - так не бывает - ему смешно, потому, что бывает все. И сын герцога, поверьте, может и не так сказать - сыновья герцогов они разные. Много ли в каноне написано о молодости Артура и Молли? По мне так крайне мало. Так что судить о том какие они были до канона и думать о том, что они не могли бы быть такими, потому, что стали такими, ну... Ладно, спасибо вам за внимание к моей истории. Не зашло оно вам, ну и... Мне тоже многое не зашло, несмотря на канон. |
Stasya R Онлайн
|
|
Почему сразу не зашло? Дело ведь не в этом. Просто когда читатель видит шапку без предупреждений, он ожидает увидеть в тексте канонных персонажей. И если реальность не совпала с ожиданиями, естественно, у него возникают вопросы.
1 |
Атмосфера понравилась, и герои очень харизматичные)
|
Terekhovskayaавтор
|
|
Johanna, спасибо большое за коммент!
Наверное я после деанона добавлю еще что-то о героях, которые не совсем убедили читателя. Добавлю, на примерах историй реальных людей. Ну, все-таки я убеждена, что люди в течение жизни, в определенных обстоятельствах ведут себя все-таки по разному. Тут Артуру хотелось повыпендриваться, потому, что Молли была его занозой, очень уж занозистой занозой. Он подспудно хотел обратить на себя ее внимание. И старался изо всех сил. 2 |
Какая вишнёвая прелесть
|
Мурkа Онлайн
|
|
Очень интересные образы, такая огненная парочка!
А еще... не знаю, фанон, канон, все в голове перемешалось. Но помнится, было где-то, что приворотное зелье пахнет любимым запахом. И поскольку здесь так много вишни, версия может быть правдоподобна. Но если без приворотного, это очень мило. 1 |
Terekhovskayaавтор
|
|
Мурка, заноза - она сама по себе такое приворотное зелье! Ого-го! И много-много вишни для любимых героев!
|
Мой голос отдан клешу, музыке и прекрасной Молли. Пока ещё Прюэтт
1 |
Terekhovskayaавтор
|
|
Спасииибо!!!!! )))
|
Ах вот кто тут у нас!
|
Terekhovskayaавтор
|
|
Цитата сообщения NAD от 18.08.2020 в 08:35 Ах вот кто тут у нас! Да, это мы)1 |
Terekhovskaya
И вы молодцы! |
Terekhovskayaавтор
|
|
Спасибо!)
|
Атмосфера отпад! Вот что приворотное с людьми делает:)
1 |