Комментарии «Милый мистер Поттер» (джен)

Ради чистоты голосования, как всегда, ознакомилась с фанфиком-соперником... Конечно, сравнивать такие разные жанры в одном флаконе, мягко выражаясь, нелегко. Задумка, может, и неплохая, текст грамотный, но сыроват. Почему? Во-первых, не отражено задание. Сыворотка, на мой взгляд, должна идти заметной темой, а по факту - убери ее упоминание, и фанфик ничего не потеряет. Ничего. Во-вторых, абсолютно не зашел безалаберный Гарри /видимо, не вырос/, который не проверяет подчиненных, который, скорее, нытик, чем аврор. Жена не та, работу не выполняю, ем кашку на завтрак и счастлив. Не знаю, имхо, конечно, но хотелось бы увидеть сильного Гарри /вкусовщина, бесспорно/, но не вышло. В-третьих, не зашел нмп /взялся из воздуха, не из канона/ - фанфик тянет на миди, Гарри проглядел в подчинении садиста и хотелось бы знать, почему... В общем, тест зрелый, немного мрачноват, что характерно для драмы, но для меня не менее важно выполнение задания. Исполнение еще не все. Простите. Хорошо, но не на Превосходно.

шамсена
Тогда он явно не на своем месте, что далеко не радует. За 20 лет не оброс ответственостью, в том числе за грешных мира сего. То он проницателен с Драко Малфоем, то доверяет тому, кого по канону знать не знал - это по данному тексту. Для волшебного мира это, скорее, печально. И для аврора тоже. Повторюсь, имхо, но я за того Гарри, который бросает Джинни ради ее блага, за жертвенность, за отказ от поиска палочки, от нее самой, а не за некомпетентность и некий инфантилизм. Чистые фломастеры, где умение сострадать Поттера не дружит с умением выявлять всяких гадов.

Если маньяк прокрался так глубоко, поверьте, головы вышестоящих тоже полетят. В топку! В отставку Гарьку, раз такой доверчивый, и годами не проверяет работу своих подчиненных. Речь даже не о хитрости садиста, а о его работе. Кто должен ее контролировать? Кингсли? Сострадание - великая вещь, но будь Гарри не таким лопухом, сострадать не пришлось бы, нет? Работу надо делать хорошо, или не делать вообще. Где здоровая злость, когда его провели? /она ему свойственна/ А не трусливое: я не умею исправлять свои же косяки, потому ухожу? Справедливости ради? Хотелось бы надеяться, что Гарри вырастет достойным аврором и любящим мужем.

PersikPas
Так ее начальство кто был? Трусливый министр. Еще б при том режиме полетела голова преданной Амбридж, ха! Либо у власти справедливые люди, а они подаются именно так, либо Фадж...

PersikPas
Но Гарри-то не тупица, пьющий кровь. Кингсли не простил бы Амбридж ее выходки. Холивар, это, конечно, каждый видит своего Гарри. Мне этот не понравился, и всего-то. Речь о фф сопернике вообще не идет, я не представляю, как сравнивать сладкое и горькое... Пока ориентируюсь лишь на выполнение задания.

PersikPas
в 15 нет. и в 17 нет. Его и Дамблдор не раскусил, хотя давно знал. Маленькая собачка до старости щенок? Тогда он не на своем месте. Отвечать надо за косяки, а не проситься в отставку.

Эмили Джейн
Пытать нет. Но когда вспыло, что на Гарри напали дементоры, он рванул искать виновных? Не припомню. Его интересовали не дети, а он сам. Его власть. Где уж тут быть справедливости...

PersikPas
Что и подверждает, что Фадж идиот? Все свидетели врут? Или ему пофиг? Скорее, второе. Гарри ж не пострадал, и Фадж может забить на факты.

PersikPas
Гарри - да. И я не только об этом упомянула. "Хорошо" - не ругательство, насколько мне помнится. Везде свои плюсы и минусы, а мои тараканы любят сильного Гарри (у фф соперника Гарри не сильный тоже, если что), там вообще другой жанр. Прочла оба, везде отписалась. Насколько я помню, в другом фф мне не зашел пафосный Гарри, но слабый Гарри мне тоже не по сердцу.

PersikPas
Вот в яблочко! Но для общественности то, что Гарька выжил, плюс в карму Фаджу. Чему он не противился. Он держался за теплое место.

PersikPas
Очевидно же, что Фадж не умнее вас, что приятно). Поучиться бы ему у некоторых коварству)), а то хватило лишь на подослать Амбридж).

Эмили Джейн
Про убийство Гарри министерским работником там ни слова, не считая откровенных намеков от Дамблдора. Обсуждали вину Гарри. Но большинство в Визенгамоте свидетелям поверили, что о чем-то да говорит. Дементоры вышли из-под контроля, но почему?.. Кто их послал? Фаджа это не интересовало. Не исключаю дыру в каноне, ведь мало того, что дементоры общаются, так и воспоминания Гарри никто не затребовал. Все всегда решает человек... и мама Ро)). Сквибы видят дементоров.

Цитата из канона:

— Сквиб? — переспросил Фадж, подозрительно её разглядывая. — Мы это проверим. Передайте потом моему помощнику Уизли сведения о ваших родителях. Кстати говоря, могут ли сквибы видеть дементоров? — поинтересовался он и поглядел влево и вправо вдоль скамьи.
— Ещё как можем! — негодующе воскликнула миссис Фигг.
<...>
— Что дементоры делали? — спросила она, и Гарри ощутил прилив надежды.
— Они приближались к мальчикам, — сказала миссис Фигг окрепшим и более уверенным голосом. Краснота сходила с её лица. — Один мальчик упал. Другой отступал перед дементором и пытался его отогнать. Это был Гарри. Он сделал две попытки, но вылетал только серебристый пар. С третьего раза он вызвал Патронуса, и олень сначала отбросил первого дементора, а потом по просьбе Гарри защитил его двоюродного брата от второго. И… в общем, да, так оно и было, — несколько неуклюже закончила миссис Фигг.
Мадам Боунс молча глядела на неё сверху вниз. Фадж шуршал пергаментами и не смотрел на свидетельницу вовсе. В конце концов он поднял глаза и агрессивным тоном спросил:
— Значит, вот это вы и видели?
— Да, так оно и было, — повторила миссис Фигг.
— Очень хорошо, — сказал Фадж. — Можете идти.

Эмили Джейн
Отсюда вывод - Фадж бяка)). Тут нет возражений? Все было, как говорил Гарри. Поттероманы ему верят)

Эмили Джейн
Бяки вообще плохие работники. А Гарри... не бяка. Ну так признай ошибки, исправь и иди дальше, а не проси отставку... Не взрослое решение. Нет твердости в характере, есть слабость. Не мои фломастеры. Гарри не Фадж, а раскис. Решат его снять - прими это. Накосячил. А здесь... не мужчина - мальчик.

PersikPas
И это тоже. По сути, важна лишь истина. На Гарри напали, Фадж хотел его дискредитировать по всем фронтам, он не белый и пушистый, а данная работа не о тех временах. Мы уже не этот фф обсуждаем, а канон, что автору не так важно. Он его лучше нас знает, наверно).

Эмили Джейн
И снова пришли к тому, что Гарри не на своем месте. Жалость и чувство вины это хорошо, но ошибки это часть работы. Он должен был понимать, что они будут. Всегда. Погибли люди. /Они в каноне часто гибнут, а Гарри не в продавцы пошел/ Его обманули. А где здоровая злость? Он жалеет их, жалеет себя, а уйти, не справившись с тем, что никто не идеален, ну такое себе решение. Подчиненный не жена, в верности не клялся, а работа подразумевает не эмоции, а умение действовать. Как? Этот Гарри решил уйти. А не чему-то научиться.

шамсена
И снова - он не на своем месте. Работа не должна быть каторгой или чем она там стала для Гарри. Устал? Т.е. он убил 20 лет не на призвание? Пусть. Но это Гарри с кризисом среднего возраста, а не уверенный мужчина. К 40 годам лучше обрасти опытом, а не сомнениями... имхо. Повторюсь, это холивар, но я люблю сильного Гарри. Фанфик о том, как не удалась жизнь? Бывает. Захочу ли такое читать о Гарри? Вряд ли.