Название: | A Scholar's travels with a Witcher |
Автор: | Spike368 |
Ссылка: | https://www.fanfiction.net/s/12114265/1/A-Scholar-s-travels-with-a-Witcher |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Зачем в названии учёный и ведьмак с заглавных букв?
|
Zukо
Очевидно, что как в оригинале. Только вот в английском языке так принято, а в русском нет. |
Zukо
Потому что в английском постоянно так оформляют названия, а переводчик счел это красивым и оставил как есть ) Вообще не самый плохой перевод. Да, ошибки есть, но еще несколько мегабайт - и станет получше, и, может, тогда кое-кто вернется в начало, перечитает и такой: омг. Главное, чтоб не забросил. |
Lothraxi
Zukо Тут проблема в том, что оригинальный текст - в процессе. Так что риск бросания в первую очередь, скорее, со стороны автора оригинала. Но, надеюсь, конечно, что этого не произойдёт, и как оригинал, так и перевод будут однажды доведены до логического конца. Но размер, конечно, повергает в шок о_О Я-то переводы Червя и Матери Ученья, а также авторский фик Обратная сторона Луны гигантскими считала, а тут такое хДПотому что в английском постоянно так оформляют названия, а переводчик счел это красивым и оставил как есть ) Вообще не самый плохой перевод. Да, ошибки есть, но еще несколько мегабайт - и станет получше, и, может, тогда кое-кто вернется в начало, перечитает и такой: омг. Главное, чтоб не забросил. |
Ксафантия Фельц
По-моему, при таком размере заморозка оригинала уже не оч пугает. Это как будто не одна книга, а целая серия. |
да, интересная задумка
1 |
Чем дальше читаю, тем чаще думаю, что автор - белая цисгендерная американка из среднего класса. О_О
|
Lothraxi
Чем дальше читаю, тем чаще думаю, что автор - белая цисгендерная американка из среднего класса. О_О Мне прям стало любопытно, что привело к таким выводам х) |
Ксафантия Фельц
Показать полностью
Сапковский любил описать социальные проблемы, но это были разные. А тут постоянно проходятся по одной: что думает данный конкретный персонаж о правах женщин. Как мне показалось, это главный признак, по которому определяется, хороший персонаж или плохой. Вот типа так: To all intents and purposes he's a handsome man, slim, athletic, tall and knows exactly how to wear different clothes and facial hair to get what he wants. But before any eligible ladies who might be reading this get the idea that he's just a lost lamb in need of some guidance and a loving woman in his life I need to tell you this. He oozes. I can't say it any better than that. He's just... slimy to be around whether you're male or female although I would say that women get it worse than the men. He's the kind of man who will make extremely lewd comments under the guise of wit & charm while openly staring at a woman's cleavage and drooling. Then an excuse would be made and he will belittle the ladies escort, whoever that may be and try to provoke a fight in an effort to prove just how masculine he is. It astonishes me how often this seems to work for him as well. I've just read through that last paragraph and realised that he still might appeal to a certain kind of person. He has fought numerous duels with slighted men and impregnated, many women of all classes and those are just the ones that I know about. There are orphanages on our lands that are entirely populated by Edmund's bastards and when challenged about his behaviour, he laughs, makes a negligent gesture and walks off laughing. No I don't like him. To all intents and purposes the feeling is mutual. When he was still under 18 and therefore couldn't wander away from the castle by himself he would bully myself and the other younger siblings mercilessly. I apologise for the unpleasant sentence here but he once grabbed my elder sister between the legs and declared to one and all that she was wet for him. She hit him, inexpertly, in the ribs with a poker and he fled howling. It was a measure of how the household worked that she got in trouble for that. |
Lothraxi
Ксафантия Фельц А что плохого в мыслях о правах женщин?? Это тоже важный социальный вопрос. Жаль, если среди других соцвопросов он у Сапковского не поднимался.Сапковский любил описать социальные проблемы, но это были разные. А тут постоянно проходятся по одной: что думает данный конкретный персонаж о правах женщин. Как мне показалось, это главный признак, по которому определяется, хороший персонаж или плохой. Вот типа так: |
Ксафантия Фельц
Только то, что этот вопрос тут как поднялся, так и не опускается. Я всего на 26 главе, а уже хочется разнообразия. Скажем, чтобы расизм обсудили. |
Lothraxi
Ксафантия Фельц А, тут согласна, да) Надо, чтобы чередовалось.Только то, что этот вопрос тут как поднялся, так и не опускается. Я всего на 26 главе, а уже хочется разнообразия. Скажем, чтобы расизм обсудили. |
О, а оригинал-то продолжает писаться! *.*
|