Комментарии «О песочных часах и потерянном времени» (гет)

А теперь о плохом :) Идея была хорошей, но реализация подвела. В жизни черти не водятся, а в сказках традиционно должна быть мораль. И какая же мораль у этой? Что юноша сделал не так и за что был наказан? Он виноват в том, что любил? В том, что хотел спасти любимую? В том, что приложил для этого реальные и значительные усилия? Складывается впечатление, что Черт в итоге забрал душу святого... .

И сам артефакт. Его работа не видна. Непонятно при каких обстоятельствах, время возвращается и как это проявляется в реальности. Непонятно, почему если это время ГГ, то дискуссия с кем-то - трата времени попусту... .

В итоге получилась отличная завязка, которая увы не получила должного развития, ИМХО.

Да, мораль - "никогда не заключай сделок с дьяволом" - на поверхности. Она может и приемлема в религиозном кругу, но за его пределами... Предположим мы в вашей сказке заменим Черта на Семаргла и что увидим? Мораль испарилась вместе с именем? Неужели она была привязана к рожкам и запаху серы? И если так, то почему сей обманщик не обзавелся крыльями и нимбом?

Понимаете в чем проблема... как это он у вас нераскрыт совсем. Этим обычно в фанфиках грешат - оставляя раскрытие на канон. И обман какой-то совсем уж дешевый... Я наверное плохо объясняю, да? Вот пример, на который по моему стоит равняться: https://royallib.com/read/kattner_genri/zalog.html#0

Лиза Пинская
Ну вот кстати, договор мог помочь, раскрыть "коварство" черта. А то получается, то он всучил парнишке черте что :) и тот сразу и купился - поверив на слово. Ни разу даже и не проверил, за весь короткий сюжет. Даже в самом конце. Видимо считал, что черти не обманывают :)

Лиза Пинская
Юноша и вызывает. Как я уже сказал выше - он был наказан ни за что. Он руководствовался самыми лучшими мотивами. Много и упорно работал. И такой вот результат. Чем-то это похоже на текущую социальную ситуацию...