Комментарии «Непринудительная психиатрия» (джен)

А потом вот после таких стереотипов, когда врачи пытаются объяснять что-то про режим лечения, карантинные мероприятия и течение болезни, сразу начинаются возмущения, что "у вас тюрьма" и "делаете овоща"...((

sophie-jenkins
Спасибо за отзыв, только вы в графу "от автора" точно не заглянули. А там есть ответ на ваши претензии. И автору несколько обидно, что его обвиняют в стереотипах, он писал значительную часть текста основываясь на реальном опыте (своем и близких). И мечтает, что когда-нибудь такое говно в отечественной психиатрии будет искоренено окончательно и бесповоротно.

Эх.
Вот зачем?

Вот скажите, зачем им превращать в овощ?

Карательной психиатрия не ставит такой цели. Она стремится сделать людей а) послушными, при способности самообслуживания б) выгодными.
А от пациентов-овощей ни того, ни другого не ожидается. Ладно бы, ещё предложили "выкупить дочку" - это было бы более правдоподобно, но так?

Я не знаю, что у вас за опыт, и спрашивать, наверное, было бы бестактно. Унижения и пренебрежение полно во всех больницах, и не только в психиатрических отделениях. Но намеренное убийство - это за гранью.

Ужастик удался.

Aliny4
Воспитанников детских домов иногда до такого доводят: проще подмыть овоща, чем справляться с гиперактивным проблемным ребенком. Один такой пример видела лично, о других рассказывали. Плюс, как я поняла, убийство было непреднамеренным - просто переборщили.

Анонимный автор
Полтора года я работала непосредственно в психиатрическом стационаре и ещё четыре - в поддерживающем психиатрический стационар учреждении для детей. Да, у нас местами были обшарпанные стены и не очень хорошие окна, но такой жести нигде не происходило. А уж с настолько молодыми людьми, которые попали в стационар, возились как ни с кем, потому что инвалиды никому не нужны. И да, я видела десятки примеров, когда попавшим в состоянии острого психоза в стационар пациентам становилось кардинально лучше, и ни разу не видела обратного примера.

Но тут такой случай, когда мой опыт против вашего опыта, и мы ничего друг другу не докажем, я это понимаю.

Относительно ориджинала самого по себе в контексте конкурса - он, как мне кажется, вполне хорош, разве что середина показалась мне несколько затянутой, а жути немного не хватило. Единственное, что не поняла - это как вообще разговор в полиции привёл к госпитализации героини в психиатрический стационар?

У меня двоякое ощущение. С одной стороны, конечно, ужас ситуации, при том, ужас действительно в том, что я, например, доподлинно не знаю, возможно ли такое в реальности и как этому, в случае чего противостоять.
С другой... я не очень верю, и вот почему - я не вижу мотива! А мотивация это, простите, наше все! Зачем деду с бабкой отправлять девку в психушку, в общем, понятно - они старые, дочь, видать, родила без брака, повесила ублюдка на них, а ублюдок вырос и с характером. Отношения у пожилых и молодых - вчерашних подростков - могут быть очень сложными.
Но мотивация деятелей из клиники? Им зачем овощ? Вот если бы я увидела на столе у доктора рукопись будущей книги или дисера, где он подробно бы описывал состояние пациентов с острым психозом в фазах лечения - это одно! Еще круче, если бы он ее в итоге типа вылечил и выпустил, повернув все так, что она реально была больна, а он молодец!
Если бы он приходил ее, беспомощную, трахать, в конце концов - хотя это уже избито и изъезжено...
Мне не хватило ужаса ситуации с точки зрения героини, к тому же... Момент, когда она понимает, что с ней делают! Понимает! И не может противостоять! И... постепенно ее погружение из понимания в непонимание... Вот это интересно.
Вы можете сколь угодно добавлять мотивацию в комментарии и прочее - но если я не увидела этого в тексте, значит это проблема текста.
Идея хорошая. Ее бы дожать, докрутить...
Ну и мать, которая уходит! Уходит!!! ..ять... я бы землю там грызла, но не ушла бы...

Это настолько страшно... Читать было реально тяжело, но как по мне, так и должно быть. Должно пробрать дрожью до костей, надо содрогаться. Здесь дрожь отвращения и ужаса, смешанная с жалостью к пострадавшей девушке и ее семье. И толика негодования - ведь такое было и даже может быть где-то сейчас. Ведь могут же люди так относиться к другим людям! Причем, они гадят всем, в том числе и себе. Это ужасно, совсем-совсем ужасно.
Конкурс для того и создан, чтобы нести в мир страх. Вы принесли очень много страха, и это шикарно.

Страшно это всё. В такие заведения лучше просто не попадать, любыми правдами и неправдами. Залечат. В рассказанную историю вполне верится. Хоть моих близких и избежала чаша сия, но в округе бывали подобные случаи. Может, сейчас в таких учреждениях многое уже по-другому, но в 90-е и нулевые всё примерно так и бывало.
Спасибо, Автор, за работу! Лично меня Вам удалось зацепить.

Вот правда жуткая история. Не осилила всё читать, извините, только начало и самый финал, просто в надежде - а вдруг хэппи энд?
Я не в теме, но просто очень надеюсь, что в реале такого не бывает.
Вопрос к композиции: а почему вы решили развязку в начало поставить, а потом уже описывать развитие событий? Да, такой приём часто встречается, но вот конкретно здесь я не до конца поняла зачем. Снять напряжение сюжета, чтобы читатель заранее знал к чему готовиться? Возможно, в этом есть смысл для слишком чувствительных людей. Но я вот, может быть, и дочитала бы до конца, если бы не такая первая сцена.
Эх, пойду поищу у вас что-то более оптимистичное.