Вавилонская башня (джен)

Сказка интересная, читать о таком апокалипсисе мне еще не приходилось, но он мне нравится. Ядерные, техногенные - дайте две. Страшно, но красиво, и человек, в принципе, заслуживает.
Но, несмотря на то, что текст действительно интересный, на мой взгляд сказку автор не смог. Где-то перестарался, а где-то забыл в каком стиле собирался писать.
Хотя, конечно, сказку-апокалипсис написать сложно)))

coxie
Спасибо :)

Как элегантно здесь автор подвел сюжет к апокалипсису! Быстро, неумолимо, одно за другим. Шестеренки в машине Конца света, завести которую достаточно одним поворотом ключа.
Правда, осталось немного непонятным, почему противоракетная оборона не сработала. Не ожидали и не привели в боеготовность? Возможно... Про долголетие читалок не буду - кто знает, какого технического прогресса достигло человечество накануне катастрофы? А вот самонадеянность Инженеров вызвала оторопь. Допустим, у них бы всё получилось и орбита луны была бы благополучно изменена. Но что бы тогда стало с системой приливов-отливов? Она ведь на луну завязана. А ведь были бы и другие изменения... В общем, по рукам бы надавать этим прожектерам.
В целом авторская задумка вышла очень ловкой. И исполнение не подкачало. На мой взгляд, получилась уместная стилизация под "легенду будущего". И образный ряд интересный. Башни и колесницы, луна и звезды... А возникшая в голове при чтении картинка, как посланные к луне ракеты падают обратно, вызвала ассоциации с арканом Башни. По смыслу как раз весьма подходит.
Спасибо за работу! Удачи на конкурсе!

WMR
Она рассчитана испортить ядерную БЧ, чтобы та вместо взрыва расчетной мощности просто воткнулась в землю, как булыжник. Против изначально просто падающих предметов она бесполезна.

WMR
Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв и чудесную рекомендацию!

Высококвалифицированные инженеры часто очень самонадеянны. Особенно если им дают много денег :) чисто теоретически они даже одобрение комитетов по этике могли получить — разных. И деньги от разных фондов и госкомпаний. И даже разрешение чиновники могли дать — чиновники даже могли не заметить, что дали разрешение разными людям...
Про систему приливов и отливов — согласна. Но для исследования этого нужно было подключить геологов, геофизиков, а инженерам не хотелось делиться финансами.
Вообще это частая проблема — высококвалифицированный человек отказывается признавать высокую квалификацию других и вообще часто судит поверхностно о прочих сферах. Ярким примером являются странные заявление Нобелевских лауреатов, и что ВИЧ не существует, и много разных прочих (на эту тему многое написано, про их искажения мышления). Человек понимает, что он очень умный, а если так, то и в геофизике, и в океанологии, и в философии он сам разберётся. Что там, семь лет чему-то учиться, что ли?..
Отдельное спасибо за комплимент стилизации! Мне хотелось написать что-то похожее на Киплингские сказки, но в постапе)
trionix
Верно. И, к сожалению, одновременных срабатываний было много, и не везде она есть...
В общем, не надо двигать Луну. По крайней мере так)))

Анонимный автор
Пожалуйста! Ваша вещь того стоит.

И не будем забывать о лоббистах. Пока одни влиятельные люди, связанные с компаниями, создающими парус, продавливали проект ветроловов, проект подрывников могли продвигать политики, завязанные на военно-промышленный комплекс.
Или же разные разрешения давали разные чиновники. Например, разных стран в рамках какого-то международного подряда. Вот мировые державы и устроили соревнование "кто быстрее создаст вакцину Луну сдвинет", в рамках которого одни сделали ставку на солнечный парус, а другие на ракеты. Вот и получилось, что получилось.

WMR
Эх.
Всё верно(

Анонимный автор
В общем, мой голос в номинации ушел именно этой работе )

WMR
Спасибо!
Это очень лестно. )

Худшие люди из всех - Инженеры… А ведь в чем-то правильно, изобретая много хорошего, они изобретают и плохое, и те же благие идеи обращаются во зло, то из вредности, то здесь - не по недомыслию даже, и не от недостатка расчетов, а просто потому, что люди поторопились. или просто взялись делать то, что настолько противоречит мирозданию, что мироздание не выдержало.
И самая большая болезненность этой притчи - что рано или поздно так будет. Не слово в слово, но апокалипсис из благих намерений - вполне реальность.

Мурkа
Здесь главный из грехов - конечно же, гордыня.
Сами по себе инженеры мне симпатичны) особенно когда они слушают друг друга и тех же философов.
Увы - это редкость. Сейчас в мыслях людей взращивается снобизм по отношению к фундаментальной науке. Прямым текстом учёным говорят - идите в бизнес, работайте на корпорации, государству вы не нужны... и не только учёным технических и естественно-научных специальностей, но и математикам, лингвистам, историкам, философам...

PersikPas
Большое спасибо за чудесную рекомендацию!

Да, всегда сказки несли защитно-влспитательную функцию. Не ходи в лес, там лиса съест или серый волк; не открывай дверь незнакомцам, съедят, помогай родителям, а то у них не будет еды и тебя отправят в лес, а там съедят звери или злые люди.
Вот и ещё одна страшилка добавилась...)