↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Раковина и Зверь (джен)



Автор:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Драма
Размер:
Мини | 14 Кб
Формат по умолчанию
  • 14 Кб
  • 2 209 слов
  • 14 тысяч символов
  • 8 страниц
Статус:
Закончен
На конкурс "За страницей 2", в номинацию "Ф.М.Достоевский".

Хрюша пытается разгадать, почему мир так странно устроен.
Отключить рекламу
Подарен:
Iguanidae - Создателю фандома УРА!
Конкурс:
За страницей 2
Номинация Номинация имени Ф. Достоевского
Конкурс проводился в 2020 году
Произведение добавлено в 1 публичную коллекцию и в 2 приватных коллекции
Показать список в расширенном виде




Показано 2 из 2

Stasya R рекомендует!
Почему? Главный вопрос бытия, на который, кажется, нет ответа...

Очень серьезная и глубокая работа по одному из самых замечательных произведений постмодернизма. Канонная символика, живые характеры, драматизм - все это выводит фанфик на уровень хорошей, качественной литературы.
ночная звездочка рекомендует!
Я читала и что-то очень важное внутри дрогнуло... Можно найти еще сотню слов, но не это ли самое важное в любой истории? Живой, настоящий отклик в читателе. Этой истории удается задеть за живое в полном смысле этого слова.


20 комментариев из 44 (показать все)
WMR
Антон Владимирович Кайманский
Слышал, что по изначальной рукописи роман должен был начинаться с описаний ядерной войны, из-за которой как раз и эвакуировали детей. Т.е. получается, что его действие происходит в некоем будущем.
Святой Петр?
Про войну знаю, Голдинг решил не привязываться к конкретике. Просто сама плаесть отчётливо докомпьютерная. Ну, такое у меня ощущение.
Про Петра: какое-то не соответствующее поведение для него тогда уж.
Lira Sirinавтор Онлайн
WMR
Ну, то что вы угадаете, я не сомневалась :) Но это читерство, вы в теме! Ахаха
Антон Владимирович Кайманский
Это была ирония. Про Петра. Но это правда - атрибутика его, два ключа. Автор немножко баловался. Что-то вроде вот такой любитель порядка Хрюша, и параллель на Петра.
Анонимный автор
Ну, то что вы угадаете, я не сомневалась :) Но это читерство, вы в теме!
Почему?
Это была ирония. Про Петра. Но это правда - атрибутика его, два ключа.
Да, ключи меня окончательно в догадке убедили) Но есть и ещё один момент. В народной традиции (например, в некоторых сказках) иногда встречается сюжет, где Иисус и Петр бродят по земле и взаимодействуют с разными людьми, вынуждая их раскрывать свою сущность. Мне кажется, что этот мотив несколько перекликается с сюжетом Вашего рассказа.
Lira Sirinавтор Онлайн
WMR
И это есть, да :)
Хотя я про этот сюжет уже под конец написания фика вспомнила.
Анонимный автор
Бывает :)
Кстати, в каноне ведь судьба Хрюши оказалась некоторым образом связана с камнем (Петр - камень).
Lira Sirinавтор Онлайн
WMR
Вот!!!
WMR
Анонимный автор
Этак можно что угодно к чему угодно привязать! Важен контекст! А то выйдет, что вон тот Васька, коему позавчера по голове прилетело камнем, суть апостол Пётр. И пофиг, что Васька - скалолаз, голова была защищена каской, никто не пострадал.
Антон Владимирович Кайманский
Так и Саймон не настоящий Иисус, но параллели проводились, в т.ч. самим автором канона. Образ Саймона создан в подражание Христу. А автор данного фика создал образ своего Хрюши в подражание Петру. Лично я такое вполне могу понять и принять)
Такой постканон, которого заслужил фандом. Каждому - свое место, повзрослев, дети не особенно изменились, все то же в них. Джек все так же тоталитарен и невыносим, Ральф - может занять место, но не может удержаться на высоте, поникает. И очень яркие близнецы. Жаль, что ни Хрюша, ни кто-либо еще не сможет сказать, почему люди устроены именно так, а не иначе. Вот устроены и все.
WMR
Я не знаю, говорил ли так Голдинг, или же это подавляющее мнение спецов по Голдингу. Но что бы они ни говорили, я им не верю. А верю я себе как читателю.
Антон Владимирович Кайманский
А Вы не допускаете мысли, что Ваше восприятие Христа может несколько отличаться от его восприятия Голдингом? Всё же Голдинг был довольно своеобразный господин и на некоторые вещи смотрел немного своеобразно...
Lira Sirinавтор Онлайн
Антон Владимирович Кайманский
Почему Васька не может быть апостолом Петром??? Шучу.

У каждого свое восприятие, это нормально.
WMR
Очень своеобразный.
WMR
Почему же не допускаю? :)
Я же сказал выше: не верю ему, если он так говорил и трактовал.
Повторюсь: готов дальше дискутировать по поводу трактовок. Если интересно, конечно.
WMR
Антон Владимирович Кайманский
Слышал, что по изначальной рукописи роман должен был начинаться с описаний ядерной войны, из-за которой как раз и эвакуировали детей. Т.е. получается, что его действие происходит в некоем будущем.

Я слышал, что там изначально была указана точная дата - 1946-й год, кажется.
Я, кстати, тоже помню разбор романа на моем филфаке - тогда преподавательница говорила, что Иисус это Ральф, но одногруппницы с ней спорили, что Саймон. Так-то и внешность у него соответствующая, и гибнет он там за других, как-то так.
Вообще, мне эта работа весьма понравилась. Даже проголосовал за неё в номинации)
Автор, спасибо!
Lira Sirinавтор Онлайн
WMR
*записывает* один голос есть! Ура))
serluz_92
Да нууу, какой из Ральфа Иисус. Не согласна.
serluz_92
Так обсудим потом?
Stasya R Онлайн
Ральф - это Адам.
Stasya R
Ральф - это Адам.
Скорее Иоанн Богослов
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть