Мальчик-который-попал-на-Слизерин. Третий курс (джен)

То есть откровенный ляп уже возведен в ранг кинона? ОК, тогда вопросов больше не имею, очередные самоотмазки уровня "я так вижу" вместо того, чтобы собрать яйчишки в кулачок и признать - "ну да, хрень вышла".

А может, просто выдать Верону машину, соответствующую времени действия? Ой, нет, как такое могло прийти в голову.

И тут цитата. Причем из оригинала книг, а не из горе-переводов.

а ляп не является частью фильма, то есть кинона?

а давайте повежливее, пожалуйста. А то желания что-либо отвечать пропадает. Если у вас ядовито-саркастичное общение или настроение, то это не особо интересно.
И да, мне казалось, что моя позиция как раз ближе к "ну да, хрень вышла" у режиссёра, но раз вышла, то вот такой обоснуй.

Была такая идея, но почему-то пересилил вот такой ход. Может и правильнее по-вашему варианту.

Ещё вы не ответили на "в какой книге и главе такое написано?)"

Длинножопп
Кажется, собеседник вам не нужен. Вы сами себя под орех разделаете.
Вы фееричны и, не побоюсь этого слова, сказочны

TimurSH
Где вы таких "комментаторов" берёте? Больше не берите

Artemo
ну пока первый такой) Не сразу же понятно адекватный ли собеседник.
Не знаю, достаточно ли отправки его в черный список для бана или нет.
Не могу не ответить всё же. Ляп — это непредумышленный просчёт. Замена актёра по причине смерти - это не ляп, так как не является непредумышленным просчётом.
Длинножопп за оскорбления в черный список.

TimurSH
Вы очень стараетесь не противоречить канону, и такие персонажи этим пользуются. Чтобы такую придирку откопать, надо было подзаморочиться))) человек очень старался вас обидеть.
Я в своем фанфике просто указал AU/отклонение от канона и на "не канон!" отвечаю: "да вы что! Кто бы мог подумать!"

Artemo
Ну, надеюсь, удачно?

Помню, что целый час потратил, когда разбирался какие машины указать, фильм пересматривал.

А я сразу это не понял. Может, всё не так страшно. Возможно, что просто у человека такой характер. Он читал, обратил внимание на этот момент, вот и написал.

Не нашёл у вас в профиле работы.

TimurSH
На мой взгляд - вполне
Вы явно старались
Чтобы найти - возможно. А вот чтобы писать таким тоном... Не говоря уже о том, что у него логические несоответствия между комментариями намного больше, чем всё, что ему удалось нарыть. Это уже повод немного сбавить тон и уровень пафоса, как мне кажется
Анонимно выложил. Такие работы не отображаются в профиле

Длинножоп душнила.

Сама Роулинг ошибалась
Например, в Кубке огня (в оригинале, не в переводе) Роулинг написала о том, что Дадли на день рождения подарили Плейстейшн. И ПС действительно вышел в 1994 году. Только в декабре... А Дадли родился 23 июня.

И по датам у неё тоже были некоторые ляпы, на которые она либо плевала с высокой колокольни (календарики за прошлые годы вполне легко найти было и тогда, и тем более сейчас), либо не заморачивалась.

А действие фильмов, судя по всему, происходит в 2000х.
У Дурслей на стене дома висит грамота Дадли, датированная 2001 годом. Кто-то внимательный заметил, что Вернон читает газету, где фигурировал так же 2001 год. Некоторые фанаты признавались мне, что будучи в процессе знакомства с книгами, не особо вдаваясь в хронологию, были уверены что Нимбус-2000 и Нимбус-2001 имели такое название, потому что были выпущены в 2000 и 2001 годах соответственно.
А ещё, вроде бы, в дарах смерти, в эпизоде танца Гарри и Гермионы звучала песня из 2005 года. А в кафешках были плазменные телевизоры явно не из 1997).
Да и мода в фильмах явно не по началу 90х сделана.

Я, говоря откровенно, не считаю большой проблемой то, что не имеет никакого влияния на сюжет. То есть, если автор пересадил бы Дурсля на Tesla model S, к примеру, я бы еще понял недовольство: на электрокаре сложновато вывезти семью в сельскую местность, как в первой части, и вернуться обратно, там не так много заряда. И можно с чистой совестью ехидно спрашивать у автора, а всё ли он продумал. А тут... Ну не знаю. Предыдущий срач этого господина хотя бы имел смысл: оружейное законодательство Англии может сильно повлиять на сюжет, да и некорректное применение терминов и определений может ввести читателей в заблуждение. А если этого нет, то по-моему, можно и не переживать.

Sorting_Hat
Думаю, да. Если всё соответствовало канону, он бы орал: "канон! Плагиат!" Я таких людей видел. Не знаю, что нужно думать, чтобы обвинять в плагиате фанфик, но я сам такое видел пару раз

Автор, молодец! Я каждый раз читаю новую глава прям с радостью))
Не смотрите на эти унылые какахи, которые учат вас как правельно писать и где какие косяки. Это ВАШ мир! Творите, а мы будем ждать с нетерпением. Успехов, здоровья и естественно новых глав)))

И не поспоришь

Алексей Холод
спасибо)

Спасибо за продолжение!

Прочитал главу "Ночная усталость".
Если честно, тема с Селвин смотрится как-то натянуто в плане психологии. С одной стороны у нас 13-летний пацан, с другой - красивая стерва. Однако первый совершенно равнодушен, а вторая никак не пытается использовать свои ведьмовские чары.
Вспоминая себя в 13 лет, я бы вряд ли смог отказать, если бы красотка-старшеклассница пожелала заниматься со мной какими-нибудь уроками. Улыбочка, ласковое слово, и динамо-машина вырабатывает полезное электричество, а глупый мальчонка бежит за ненастоящей морковкой, на что-то надеясь.
Не знаю, может, у вас на Селвин какие-то сюжетные планы, но по-моему, тут прямо напрашивается щелчок по носу много возомнившему о себе пионеру.

Еще один момент: невероятные бойцовские навыки Поттера смотрятся довольно странно. Ладно, у него есть талант, ладно, он все лето тренировался. Но ведь в школе хватает и других, не обделенных ни способностями, ни возможностями, ни родительским контролем. Кто-то мог точно также заниматься с папой-аврором, но не одно лето, а пять или семь. Я думаю, героя стоит приспустить на землю в случайном конфликте с каким-нибудь гриффиндорцем, который внезапно окажется круче.

Буду ждать обновления. Удачи и всего доброго!

Гренн
Поттер и в каноне хорош в боевке, это его фишка. Он всех учил, будучи пятикурсником, даже тех, кто был старше, а там было много чистокровных. Наверное, это что-то вроде врождённого таланта к быстрому касту такого рода заклинаний.
Вкупе со способностью к квиддичу, читай с отличными данными к видению и чувству пространства, даёт очень хорошие результаты. В моем хэдканоне у него даже сильная склонность именно к боевке и темной магии природная (или из-за крестража), ведь суперсложные непростительные ему даются с 1-2 раза, а банальное Акцио он разучивает месяц. лжеГрюм там говорил, типа можете направить на меня палочки хоть всем классом, и ничего не произойдёт. Я бы не был так уверен, когда в этом классе есть Поттер.

Ненужные Коты на социальном дне
Так-то оно так, но в каноне вообще нет такого понятия как навыки боя. Домохозяйки и школьники на равных сражаются с матерыми головорезами. Да и на пятом курсе он уже почти полноценный волшебник со средне-специальным.
В общем, если это талант, то надо сказать: мол, вот, ни у кого не получается, а у него да, он особенный. Сейчас это похоже на самоубеждение - непонятно, толи Селвин действительно ничего не умеет, толи играется.

Гренн
Думаю, потому что навыки и не нужны. Там используют скорее понятия сильный и слабый маг, у кого выходят быстрые и хорошие заклинания, у кого нет. Навык нужен если это стратегия, типа где выкуривают банду там, ведут бои на определенной местности, или магглам, где физуху надо именно прокачивать. А у них реально что-то близкое с способностям. Это как я, например, не падаю в метро, даже если поезд резко затормозит, а я не держался за поручни, вестибулярка хорошая, но я же этому никогда не учился, просто могу. Вот у них так же: выходит быстро разучивать заклинания и шевелиться, уворачиваясь - сильный маг. Фигово даются заклинания (как в случае Локхара) - фсе. И это можно прокачать до определенного уровня, но даже так ты никогда не дойдешь до того, кому дано от природы. Ну, выучишь больше залинаний, только путаться в них начнёшь вместо быстрого каста.

Гренн
1. Поттер всё лето общался с Фарли, с привлекательной волшебницей; не скажу, что у него иммунитет выработался, но просто так его не прошибёшь. Так же и на втором курсе, и сейчас — на третьем — он общался с девушками по разным вопросам и выработал более деловой подход. Не знаю насколько верно я понимаю Поттера, всё же я рассказчик, а не сам Гарри, но у него вбился постулат Слизерина: "ты мне, я тебе. Ничего за просто так".
Джемма посоветовала ему подружиться с Селвин, заодно поучаствовать в мероприятии. Он это и делает. Селвин надо помочь с дуэлями. Почему бы нет, частично он должен ей за её одобрение в его участии в Ночи Морганы, так же ему и самому интересно с ней сразиться, научиться чему-то новому. Ну и ещё тот фактор, что волшебники взрослеют, наверное, чуть позднее. Поттер в каноне стал интересоваться девушками лишь на четвёртом курсе, а на третьем было лишь отмечание "красивой Чанг".
п.с. Селвин весьма часто улыбается, но Поттера это скорее раздражало, чем привлекало.

2. Разумеется, в школе хватает тех, кто сильнее Поттера. Уоррингтону с седьмого курса Поттер мало что может противостоять, хоть и шансы какие-то имеет.
Только учтите несколько факторов. Во-первых, в прошлом году у учеников был профессор Локонс. А в позапрошлом Квиррелл. То есть четвёртый-пятый курс мало что изучил за прошлые два года. На шестой курс могли бы пройти только самородки или те, кто сам грыз гранит науки, чтобы хорошо сдать СОВ. Но Люпин сделал послабление и принимал всех желающих с минимальным баллом "Удовлетворительно".
Вряд ли Поттер попадёт в случайную дуэль с гриффиндорцем, который сильнее его.

Ненужные Коты на социальном дне
вы хорошо отвечаете. Можете ещё ответить на:
?