Воспитывая монстра (гет) | 4 голоса |
Фракталы времени (гет) | 4 голоса |
Девятнадцать лет спустя... (гет) | 2 голоса |
AleriaSt рекомендует!
|
|
Это так волшебно, что не передать словами! Очень объёмные персонажи, интересная история, неожиданные повороты! Невозможно оторваться!
6 сентября 2023
3 |
makumazan рекомендует!
|
|
Вау. Давно и очень давно не читала действительно хорошего произведения. С хорошим слогом и интересным сюжетом.
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Это интересно.
Не пожалел , что прочитал Фанфик по настоящему меня задел. Здесь есть многое, о чем обычно не задумываются. Последствия гражданской войны.Последствия неразумных законов.Женщина после войны. Эмоциональные калеки, не чувствующие полутонов. Начало и конец просто пробирает. Написано не идеально, но я не могу перестать думать об этом фанфике, все еще обдумываю разные мысли, спорю про себя с автором или соглашаюсь, обдумываю его идеи... Эту вещь стоит прочитать,хотя бы чтобы прочитать о том, что все выжили.... Но боже мой, Том Ридл в одиночестве со своей очередной идеей фикс! Да, конец пробирает |
Может я что-то путаю, читала давно, но никогда не воспринимала как томиону эту историю
|
Очень хорошо написано, интересно, легко читается. В такое можно поверить! Автор молодец! Вот только приберусь немножко: откуда в 60х у медбрата (да даже и доктора) может быть пейджер?!?
1 |
THEOREMIавтор
|
|
Arwen Малфой
Первый в мире пейджер выпустила компания Motorola в 1956 году. Первыми пейджеры взяли на вооружение сотрудники больниц и менеджеры. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80#:~:text=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%20%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0,%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%20%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B4%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%BC. |
THEOREMIавтор
|
|
Millan
Спасибо, что поделились эмоциями 💔 очень приятно 1 |
THEOREMIавтор
|
|
renegate12345
🫶🏻🫶🏻🫶🏻благодарю за приятные слова и высокую оценку! 2 |
Чем дальше - тем страшнее.
Показать полностью
Первый звоночек прозвенел еще когда в самом начале пролетела мысль: «как то слишком грубо списаны вообще все персонажи», но я отмахнулась от нее как от пролетающей мухи. «Историю же нужно чем-то начать и обосновать», оправдала я автора. Зря. Очень скоро перестала закрывать глаза на слог. Приведу несколько цитат: Гермиона признала Дамблдора. Ну, серьёзно, спутать с кем-то ещё его было трудно. В итоге заместителем директора стала Минерва Макгонагалл. О которой Слагхорн тоже много рассказал. Гектор уже был там. Выглядел он, честно говоря, не очень. Справедливости ради, она тоже выглядела не очень. Гектор уже был там. Сидел на своём месте. С газетой. Привычную обстановку нарушал лишь его наряд. Он в своей изумрудной мантии смотрелся крайне внушительно. Просто. Без. Комментариев. Под конец вопросы появились еще и к логике в рассказе. Во-первых, героиня смогла отправится в прошлое только благодаря начальнику, но убивает его молодую версию. Знаете, что происходит, когда герой отправляется в прошлое и убивает собственного деда? Парадокс. Вот и здесь также. Затем она зачем-то разлучает собственных родителей, чтобы она сама же не родилась. Нам нужно больше парадоксов!! Мелькали имена людей, которые вообще участвовали в событиях канона. Алекто Кэрроу в 60-х? Игорь Каркаров стал директором Дурмстранга еще раньше, чем Дамблдор стал директором Хогвартса? Оставим это без комментариев. Возвращаясь к начальнику отдела: никому разве не показалось, что молодую версию добавили исключительно для внесения драйва в сюжет, просто чтобы читатель не заскучал от повседневности ГГ? И когда стало понятно, что идея не выгорела, его просто слили. Также убого, как и канонных персонажей в самом начале: мы видим только смерть молодой версии глазами Тома. Со стороны Гермионы ни пояснений зачем он приходил, ни причины убийства, ничего. Даже отчетность - какую отчетность она присылала? Куда? Молодая версия говорит, что перестал получать отчеты в определенный период. А как он их раньше получал? Он знал вообще от кого получает? Почему раньше ее не нашел, если знал? Какие у него были мотивы в прошлом? Что хотел на самом деле? Даже если я получу ответы на эти вопросы в комментариях, разве это правильно, что из произведения ничего не понятно? На закуску, характеры и возможности героев меняются в зависимости от ситуаций. Достаточно даже одного примера: в дуэлях Том сражает любого соперника за считанные минуты (а то и секунды), однако против трех безымянных противников великому Воландеморту выстоять не удалось. Если вспомнить канон и реальные силы Воландеморта, то хочется только поплакать над ситуацией. 2 |
Aprel77
Показать полностью
Достойное произведение. Том, его рыцари, реформы,- это примерно то, как я и представляла правильное развитие волшебного мира. Характеры прописаны замечательно, как живые. Все очень адекватно, хотя то, что она не допустила своего рождения, вызывает взрыв мозга, а почему она не исчезла? (Она из будущего уничтожила себя прошлую. Она должна была исчезнуть, а так же и все ею сделанное). Автор действительно хорошая писательница. Огорчают две вещи: что Гермиона шлюха, которая ходит "расслабляться" со случайными мужиками (такая "слабая на передок" ГГ вызывает гораздо меньше эмпатии у порядочных читательниц) и то, что нелогичная и безумная влюбленность Тома хоть и вызывает восторженный писк у моего внутреннего романтика, но совершенно ничем не объяснима и не оправдана. Я бы ещё поняла, если бы Герми поколдовала над его крестражами, (например, регулярно своим патронусом на них бы воздействовала), все - таки части души, или что-то другое придумала. А то неправдоподобно, это не Том, а Ромео какой то. Пока она ни с кем, она не шлюха, с кем хочет, с тем и спит, иногда секс- это просто секс.Опять же, это шестидесятые, тогда дохрена экспериментировали с сексом Влюбленность всегда нелогична. 1 |
THEOREMIавтор
|
|
Прокурор
😄 спасибо за тапки) ответов не получите - писалось давно, плохо помню сюжет) обратите внимание на более свежие мои работы - возможно, они более соответствуют вашему высокому стандарту )) 3 |
THEOREMIавтор
|
|
Спайк123
Спасибо за ваш отзыв и рекомендацию🌷🌷🌷 1 |
THEOREMI
Спайк123 Не за что.Спасибо за ваш отзыв и рекомендацию🌷🌷🌷 Нестандартная вещь, правда. Одно описание, как разваливается нормальная жизнь после "победы " вначале книги чего стоит!А рассуждения о моральных калеках! Вещь заслуживает рекомендации... 2 |
THEOREMIавтор
|
|
Mrs. Riddle Голубицкая
Здравствуйте! Спасибо за приятные слова. Надеюсь, у вас всё наладится в скором времени 🌷🌷🌷 2 |
Доброй ночи, вы заслуживаете эти слова. Благодарю вас за поддержку, но всё уже наконец то наладилось.
3 |