Комментарии «Предтеча» (джен)

coxie
Спасибо, что прочитали)
Порадовали! У меня это первая попытка написать нечто страшное.
Думаю, таких работ вообще имеется немало, поскольку нацисты целую организацию создали для изучения "наследия" и оккультных практик.
Благодарю за отзыв!

NAD
Огромное спасибо за Ваш обзор!
Мне очень радостно от того, что Вы все увидели именно так. Автор однозначно осуждает фашистскую идеологию, но не Георга. Точнее Георга тоже, но только с того момента, как он стал одержим. Дальше все, что он делает и говорит, отвратительно. Но до того момента - нет. Он не был изначально таким. Он искренне старался быть хорошим и хотел творить добро, но оказался бессилен перед лицом надвигающейся тьмы (демоническими силами или безумием). И в этом смысле он тоже в некоторой степени жертва. Такой смысл тоже закладывался в рассказ.

P.S.: Интересно, угадаете ли Вы автора?)

michalmil
Спасибо большое за Ваш отзыв! Очень приятно, что удалось произвести впечатление.

Zemi
Спасибо за отзыв и высокую оценку!

Наверное, не то чтобы совсем не зависит. Человек может не поддаться влиянию темных сил, но для этого он должен быть силен духом , чтобы противостоять искушению. Т.е. Георг попал под влияние не только потому, что ему не повезло, но как минимум по двум причинам: тщеславие - именно оно толкнуло его к книге и тайное влечение к мужчинам. Причем, точка невозврата была пройдена, когда он поддался именно второму. И дело не в самой гомосексуальности, а в том, что он сам считал это совершенно недопустимым и потому факт того, что не устоял (в реальности ничего не было, но он-то некоторое время думал, что было), надломило личность Георга, его веру в собственную праведность, и дальше он уже оказался по сути обречен, т.к. тьма обрела силу, которой уже мало кто мог противостоять. Он еще долго продержался.

Честности ради, идея зрела сравнительно давно. Тема "Знаки" послужила дополнительным стимулом срочно ее воплотить.

Stasya R
Большое Вам спасибо!

Zemi
Спасибо!

NAD
Большое спасибо за прекрасную рекомендацию!

Лунный Бродяга
Спасибо за отзыв!
Насчет рейтинга: возможно... Плохо разбираюсь в их градациях(

Cabernet Sauvignon
Большое спасибо за интересный фидбек!
Сложно сказать, насколько такое видение может послужить оправданием. Человек же даже без всякой мистики никогда не бывает абсолютно свободен, в смысле независим, в своих суждениях, идеях, взглядах. Не дьявол, так жизненный путь и социокультурная среда в некоторой степени влияют на мироощущение и цели человека. Но мы же не рассматриваем эти факты как оправдания. Также и здесь. Тем более если допустить мистическую версию, то действует уже демон, для которого нет и не может быть никаких смягчающих обстоятельств. Этот текст всего лишь попытка художественного переосмысления вопроса о том, как вообще люди могли додуматься до такой дичи. И нет, это не повод для сторонников такого рода идеологий сказать: "бес попутал, а я сам невиновен, простите и отпустите". Объяснить не значит оправдать.
Что тут скажешь? Это ваше восприятие, спасибо, что поделились им. А для автора финал - неотъемлемая часть этой истории)

Astralis
Огромное спасибо за рекомендацию!

Девица Джейд
Большое спасибо за интересный обстоятельный комментарий!
Так-то в реальной жизни я тоже объясняю все исходя из объективных и вполне материальных обстоятельств. Но давно хотелось попробовать написать нечто мистическое, а история фон Либенфельса, да и вообще всего, что связано с Аненербе, очень хорошо для таких сюжетов подходит. Прямо-таки просится.
С одной стороны, конечно, безумие не должно передаваться подобно вирусному заболеванию, но с другой - что все это, если не безумие? Безумие миллионов психически здоровых людей, которым естественно ни один психиатр не поставит диагноз "шизофрения". И дело вообще не в ней. Но все же...
Не могу сказать, что испытываю полное удовлетворение концовкой истории. Но по-другому не придумалось и дело даже не в дедлайне, т.к. некоторый запас времени, пусть и небольшое еще был. Но почему-то не складывалось никак иначе. И вот после прочтения вашего комментария вдруг стало понятно почему. История, которую хотелось рассказать, закончена в тот момент, когда Георг покидал монастырь. А дальше реально историческая справка, которая нужна для полноты смысла. Возможно, ее следовало бы дать после звездочек, как эпилог, чтоб не слишком било резким переходом. Или вообще вынести в комментарии...

Внучка Деда Лайна
Спасибо Вам большое! И за чудесный обзор тоже!

Югра Хидори
Ох, ну хорошо хоть так удалось разбудить, а то усыпить читателя - это как-то совсем не здорово)

Могилу-то найти не было проблемой, Георг знал ее местонахождение. Но книга, если б он додумался до такого хода, вернулась бы и оттуда, поскольку демон уже нашел лазейку в этот мир - зацепился за душу монаха.

Если история вызвала интерес, который вышел за ее пределы, то это очень отрадно. Спасибо!

Wicked Pumpkin
Спасибо большое!
Очень приятно было прочитать ваш отзыв.
Действительно почему? Мне бы тоже хотелось узнать)

В некотором смысле эта история и есть байопик, только в форме рассказа. Но концовка в самом деле выбивается из общего ритма и настроения, здесь возразить нечему.

EnniNova
Спасибо за отзыв! Если не ошибаюсь, в средневековье существовали поверья, что демоны и ведьмы могли насылать морок на целые поселения. Взяв их за основу, историю можно интерпретировать и так.

alexina
И Вам большое спасибо!

Millan
И Вам спасибо! Очень приятно!

Mentha Piperita
Значит, получилось так, как хотелось)
Нет, не консультировал. Да и с психами только вскользь. Но эффекта такой неопределенности, чтобы оставались сомнения в реалистичности происходящего автор стремился намеренно.
Отвечу, наверное, на все эти вопросы разом. Авторская точка зрения такова, что, если бы книгу открыл человек, сильный духом, то он смог бы противостоять демону. Поэтому демон не стал бы и проявлять себя, понимая, что тем самым добьется только того, что его портал - дьвольскую книгу опять возьмут под охрану, как было с тамплиером.
Аббат открывал книгу, об этом свидетельствуют его слова, что текст в ней не читаем. Но он не заметил в книге ничего необычного и не конфисковал ее, а оставил как реликвию, принадлежавшую Христову воину.
Демон же затаился и ждал пока книгу откроет тот, кто послабее. Георгу он явил письмена. Когда же, благодаря тому, что Георг начал читать заклинание, демон обрел силу, он начал влиять и на аббата, делая для него книгу невидимой. Т.е. влияние на сильных духом ограничивается сенсорными искажениями, тогда как слабых демон способен поработить, завладев и душой, и разумом.
Большое спасибо за отзыв и интересные вопросы.

Ellinor Jinn
Большое спасибо за такой... пылающий отзыв!
Да и были они не на яву, а лишь в видении.

Это историческое название журнала, издававшегося Либенфельсом. Почему, могу только предположить, что он же думал, что способствует возрождению арийской расы. Отсюда, наверное, и такое название: колесо, весна, возрождение... Вообще, фашисты в своей символике очень тяготели к древнегерманской традиции и тем самым здорово ее испоганили. Хотя изначально та же свастика имела вполне позитивное значение.

NAD
Спасибо большое!
А я в номинации наибольший балл ставила вашей "Любе". Чуть не разрыдалась, пока ее читала. Очень рада, что моя работа Вам понравилась)))