![]() |
|
_Chiffa_
На мой взгляд, историю портит только привязка к историческим личностям с сомнительной идеологией. Спасибо за отзыв. |
![]() |
|
Работа жуткая, атмосферная, и очень здорово написана.
Единственное что меня смутило - это быт брата Георга в плане распорядка дня. Вот как раз вы можете посмотреть распорядок дня в том самом монастыре о котором идёт речь. https://www.stift-heiligenkreuz.org/klosterleben-der-moenche/wie-ist-unser-tagesablauf/ В прошлом веке всё было немного построже. Тоже можно найти. 2 |
![]() |
|
Прекрасная работа, очень атмосферная, жуткая. Я люблю магический реализм, так что мне очень даже зашло. Герой мерзкий, конечно. Спасибо!
2 |
![]() |
|
Сложная тема и место действия, но смелый автор справился отлично, сильная работа и актуальная. С пластами, которые открываются. Взгляд на то, откуда что берется, включая мерзости.
2 |
![]() |
|
Дублирую с забега:
Показать полностью
Вот это реально очень крутая работа. Литература. Всегда замирает всё внутри, когда подобные вещи встречаются на конкурсе. И тогда слова все теряются для обзора, потому что ну это просто остаётся поаплодировать автору и восхититься мастерством слога, стиля, подачи текста и всего остального. Про тамплиеров я читала, пожалуй, у Дэна Брауна. Может, это не совсем уместно, всё же где история, а где Браун, но я сразу вспомнила профессора Лэнгдона. Поскольку читала я тот же «Код да Винчи» не один раз, кое-что в памяти осталось и о тамплиерах. Сильная вещь. Фанатизм – мощнейшее оружие, как и идеология. Здесь есть брат Георг, который безуспешно борется с искушением и всё же проигрывает демону. Автор подчёркивает, что осуждает своего героя и не поддерживает его идеологию, но как по мне всё не так однозначно. Я про то, что Георг вызывает человеческие эмоции. Он не фанатик изначально, он не лишён человеческого сострадания и вполне человеческих же черт и эмоций. Трагедия – а по-другому сложно назвать всё произошедшее – не его вина в чистом виде. Может, я увидела тут не совсем то, что закладывал автор. Но после чтения помимо гнетущего впечатления есть и сожаление о том, что всё закончилось вот так. Автор ходит по краю острых тем, всё же вопросы веры, религии, расизма, идеологии нельзя назвать однозначными, но подаётся всё это грамотно, дозировано, без перекоса и перегибов. Есть подозрения на одного автора, может, и схожу в угадайку. В любом случае, эта классика, ребята. Тема сложная, не всем понятная, но написано-то как! Просто браво, уважаемый автор. 1 |
![]() |
Stasya R Онлайн
|
Отлично написано. Погружаешься в текст, как в омут, с первых строк. Атмосферой напомнило "Имя розы".
1 |
![]() |
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
Не могу не думать, а был ли дьявол? Или все-таки имела место быть болезнь?
Очень понравились видения Георга. Психодел такой. Да еще и с налетом эротичности. Плюсом вся эта история, когда он видит то, чего совсем не видят другие. Настоящий мистический триллер, где не знаешь, это герой или мир сошел с ума. А вот сюжетный ход, где идеология нацизма - то, к чему вел дьявол - не очень понравился. Словно оправдание: то не человек плохой, это все бес попутал. Наверное, в том что касается людей, верящих, что "лишь массовые расстрелы спасут родину" - я жесткий материалист. И предпочитаю отсутствие смягчающих обстоятельств. А сам текст красивый и увлекательный. Но все, что было до консенсуса с дьяволом мне зашло больше, чем финал. 1 |
![]() |
|
Автор, на мгновение подумалось, что мы с вами читали одну и ту же книгу, ибо биография фон Либенфельса мне тоже знакома, как и название книги, на которую вы ссылаетесь, но, по-видимому, Кранц мне попался только в дословном пересказе Андрея Васильченко. А ваша работа прямо воскресила в памяти дни, когда я гонялась за его "Новыми тамплиерами" по всем книжным города, а потом начала читать прям в транспорте и открыла для себя много нового.
Показать полностью
Ваш текст очень оживляет те суховатые строки научно-популярной литературы, в которых излагается генезис чумы XX века. Тоже думалось: ну что за безумие охватило вдруг не последние умы германской интеллигенции в то время? И хотя мне ближе практическо-материальное обоснование случившегося, версия с кознями тёмных сил, по крайней мере в художественный текст, вписывается удачно, особенно учитывая монашеское прошлое Георга. Читается как отменный хоррор, особенно яркое впечатление производит непотопляемая, несгораемая и даже ~несуществующая~ книга, которая является полноценным участником истории, а не просто пассивным артефактом. Собственно, и роль брата Георга в "оживлении" книги незначительна: не он, так другой, выпустил бы демона наружу (снова вспоминаем историю: описанные идеи буквально витали в воздухе). Видела в комментариях версию с душевной болезнью: согласна, мне тоже нравится альтернативная трактовка событий. Особенно меня убеждает в этом сцена с "пожаром" в келье: видения об огне и самовоспламенении являются частым сюжетом шизофренических галлюцинаций. Но также соглашусь, что эта версия как будто подталкивает к тому, чтобы оправдать "больного" нацистскими идеями. Но, вспоминая снова, как это было в действительности, хочется напомнить, что безумие не грипп - все сразу не могли им заболеть. Сбили настрой только последние четыре абзаца: до этого повествование подавалось "глазами" Георга, а в конце ни с того ни с сего появляется "всезнающий" автор, и, как диктор в титрах какого-нибудь фильма-байопика, прямым текстом рассказывается читателям, что случится после описанных событий. Как историческая справка - полезно, как художественный приём - очень уж "в лоб". Возможно, лучше было бы слегка отредактировать и подать эту часть как "видение будущего", которое посетило Георга. Предвидение собственного наследие, нашёптанное лукавым. Тогда удалось бы сохранить мистическую атмосферу вплоть до самого конца. 2 |
![]() |
|
Жутковато это все было, конечно. И, пожалуй, соглашусь, все они были одержимы демоном. Иначе как объяснить все то, что было?
1 |
![]() |
|
Ого, вот это мощный рассказ, прям не могла оторваться! Поразили сильно, хоть я и бесконечно далеко от таких тем, спасибо большое!
1 |
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Какая жуть 0_0
Кажись, это единогласная реакция читателей. Мне тоже видения Георга показались очень похожими на бред с галлюцинациями, прям клиника. Наверно, вы имели дело с психами. Или консультировал кто? А вот интересно, если бы в книгу заглянул другой чел, с сильной душой, пламенно верующий - он смог бы преодолеть ее влияние? Кстати, книга хранилась у аббата, но он ее не открывал, верно? Зачем тогда конфисковал? 2 |
![]() |
Ellinor Jinn Онлайн
|
Дааааа, это мощно и жутко, Автор! Видения напомнили "Девятые врата", "Конец света" со Шварцем и ещё что-то средневековое, безнадежное.. "Имя розы", да
Я думала, действие происходит в средневековье, кстати. Но потом журналы, фотки... Арийцы. Имя Адольф изначально не показалось случайным. От шелестящих слов "Предтечааа" повеяло мистическим ужасом. Сильно написано. Даже мужские соития не сквикнули, потому что выглядят логично среди монахов, сюжетно вписаны. Я в восхищении талантом Автора, хотя сама работа просто жуть. 2 |