 |
|
|
Впервые слышу об этом каноне, но если там такое было, то это песец какой-то!!! Я стекла наелась на неделю вперёд((
Не понятно, почему братьям было не выбрать смерть одного из них. Пусть бы один отмучался, а второй освободился от проклятья, чем оба страдали бы вечно. И ещё я подозревала до последнего, что дело не в детях, а причина всех бедствий какая-то совсем другая. 2 |
|
|
|
|
Анонимный переводчик
Как так? Вы сейчас представьте себе: вам предлагают выбирать между жизнью и смертью и обречь на смерть либо себя, либо самого дорого вам человека. Неужели вы думаете, что это так легко? Братья надеялись на лучшее, на то, что им удастся спасти вместе. Конечно, не легко. Но по описанию, то, что им предстояло, ещё хуже смерти. Какой-то филиал ада на земле, из которого нет спасения. Обречь самого близкого человека на смерть, или на такое? Выбор не из лёгких. Но что там говорится однозначно, так это следующее: заточение близнецов никому не помогло. Люди продолжали погибать и дальше. Так что, скорее всего, проблема и правда заключалась в чем-то другом. Вот не удивляюсь. Вообще, придумать такой сеттинг или сюжет, где кто-то виноват просто по факту рождения, это кое-что говорит об авторе... Наверное |
|
|
|
|
Анонимный переводчик
Я мангу не люблю, и аниме тоже. Так что, видимо, мимо) А вообще, раз заточение братьев не помогло, значит, и убийство одно из них тоже, наверное, не помогло бы. А значит, всех собак повесили бы на оставшегося |
|
|
|
|
Близнецам надо было драпать сразу после смерти отца. Быть может, тогда бы история приняла другой оборот. Да куда ж они сбегут, двое детей, одни, без помощи и поддержки... |
|
|
|
|
Забрал тот, кому этот ребенок действительно был нужен. Хотя и у этого человека были свои мотивы, но о мальчике он всё же заботился. Ну если только так. Или если б их отец что-то сделал. А сами-то они что могли...Успей он чуть раньше - и, возможно, спаслись бы оба. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
