Комментарии «Гарри Олег Поттер» (джен)

pishaev
Автор любит старорусскую речь, автору не нравится новый, урезанный язык, автор пишет так как нравится и любо сердцу именно автора. Примите это.

Да поразит Перун врагов рода вашего!

Princeandre
Благодарю

Взаимно!

А как можно прочитать всё произведения автора, как то не получается

Navus
Вопрос не понят, прошу уточнить.

Могу прочитать только три фанфика из 16 про Поттера другие не показывает как то так

Navus
Снимите галочку показывать не прошедшие проверку, у себя в профиле. Ну или вы можете почитать всё на авторе сегодня. https://author.today/u/arx8

pishaev
На мой взгляд Последний, последнее, последняя, последние - это что-то после чего больше ничего нет.
Крайняя, крайний, крайнее, крайние - это что-то после чего идёт время.

стася86

Вот и у меня такоеже мнение, это разные понятия. потому я так и пишу

optemus
Да хрен бы с этим «крайним» и прочими "вельми понеже" – это как раз из разряда "я художник, я так вижу", но! Автор, скажите пожалуйста, у вас что, имеется какая-то личная неприязнь к приставке «бес»?? Вы её прям в упор не признаете? Иначе откуда эти дикие, систематически повторяющиеся ошибки:

безсистемный
безспорный
безсилен/безсильна
безплатно
???
Извините, но любовью к русской/старорусской речи этот кошмар ну никак не оправдать!

lvlarinka

Да в упор, нет такой приставки в русском языке, читайте словарь Даля и обрящите)))))

На кол иноземцев сирых,языком не владеющих на кол ! Ибо не ЧаВО пенять,коли в калашный ряд то,с суконным рылом !

Как всё запущено оказывается... Ну ловите:
Бессистемный — разбор слова по составу (морфемный разбор)
бессисте́мный
бес - приставка,
систем - корень,
н - суффикс,
ый - окончание,
бессистемн - основа.

По остальным словам уж как-нибудь сами... Знатоки, блн, русского языка🤦‍♀️😄

lvlarinka
печаль, не тот словарь читаете. но да не интересно, я пишу так как хочу. и никак иначе и безсомненно ценные мнения мне мало интересны. особенно те в которых нет ничего содержательного.

Ежели автора тапком кидате словесности ради,то и музу прибити можна,а там и пегас деру даст...ибо не надлежит..

Princeandre
В корень зрите, уважаемый))))

optemus
Был бы корень? Растяжек полно ...

optemus
Эпично. Первая половина - замечательная, а вот дочитывала с трудом.
С самого начала раздражали слово "крайний" и комариный акцент с бесконечными "з" вместо "с".
Не спорю, автор имеет полное право использовать любую лексику и любую орфографию,в том числе и дореформенную. Но если "крайний" (сейчас слово используется достаточно узкими профессиональными и социальными группами) в российской имперской речи его применение хоть как-то объяснимо, то в устах англичан выглядит диковато.
Если автор так уж не хочет принимать орфографическую реформу 17 года, то почему это неприятие распространяется только на приставку "бес-"? А как же введённые той же реформой ис-, вос-, рас-, рос-, нис- и иже с ними? Странная избирательность. Ладно, будем сниЗходительны к автору, он так видит.
А финал потряс. И беЗконечными монологами ГГ, странными персонажами и идеями. Особенно зацепило обещание виртуального секса двуединой потусторонней сияющей сущности с тоже потусторонней Асторией. От которого дети будут. Да, по поводу детей. До сих пор в недоумении: кто родил наследников Малфоя и кого столь неохотно оплодотворял Сириус? Загадка.
В любом случае - автору спасибо.

))
работа неплохая, я бы даже сказала, что работа достойна эпоса, если бы не 3 но:
1. как многие уж подметили, автор страстно не приемлет приставку "бес", ибо в ней бес)) при этом использует слово "бесит", в котором однозначно есть бес, мало того, оно - однокоренное бесу слово)
будьте последовательны, уважаемая) не приемлете беса - изгоняйте его не только из приставок, а из лексики вообще))
2. крайний и последний - тоже цирк, и тоже уже описанный) сюда же добавлю описание для ГП значения слова "спасибо", когда он ещё в госпитале находился и по-русски ни бум-бум не понимал) какие бы чары не использовал маг для общения, но упрекать англоговорящего в том, что спасибо - паразитское слово... я даже для русскоговорящих уверена в том, что это не так...
3. возникшая в середине эпоса страсть к плохому стихосложению, так ещё и толкование на полглавы о смысле тех "стихов"...

сюжет, герои, стиль - все отлично! если бы ещё не приходилось пропускать стихи и их толкования, не зависать на крайних, был бы шедевр)
за работу благодарю, автор!))