Princeandre рекомендует!
|
|
Один из новых путей развития магической Британии и конечно же Гарри. Почитать интересно. Усилиями обретённой родни Гарри уже не такой придурок и имеет шансы на престол. Дамбегад. Волди в магазин. А Дафна умница. Боёв практически нет секса тоже. Всё тихо-мирно.
22 июня 2023
1 |
Апанасенька рекомендует!
|
|
Очень свежо и интересно, советую) И написано очень даже неплохо, и Гарька без мифических способностей, но с крутой родней)
Виват, король! |
Нормальный фик. Почитать можно. Но вот употребление слова "крайний" Вместо "последний" Вымораживает. Просто кровь из глаз. Для меня это испортило все впечатление.
2 |
optemusавтор
|
|
pishaev
Нормальный фик. Почитать можно. Но вот употребление слова "крайний" Вместо "последний" Вымораживает. Просто кровь из глаз. Для меня это испортило все впечатление. Автор любит старорусскую речь, автору не нравится новый, урезанный язык, автор пишет так как нравится и любо сердцу именно автора. Примите это. |
Да поразит Перун врагов рода вашего!
|
optemusавтор
|
|
Princeandre
Благодарю |
Взаимно!
|
А как можно прочитать всё произведения автора, как то не получается
|
optemusавтор
|
|
Navus
А как можно прочитать всё произведения автора, как то не получается Вопрос не понят, прошу уточнить. |
Могу прочитать только три фанфика из 16 про Поттера другие не показывает как то так
|
optemusавтор
|
|
Navus
Могу прочитать только три фанфика из 16 про Поттера другие не показывает как то так Снимите галочку показывать не прошедшие проверку, у себя в профиле. Ну или вы можете почитать всё на авторе сегодня. https://author.today/u/arx8 |
pishaev
На мой взгляд Последний, последнее, последняя, последние - это что-то после чего больше ничего нет. Крайняя, крайний, крайнее, крайние - это что-то после чего идёт время. |
optemusавтор
|
|
стася86
pishaev На мой взгляд Последний, последнее, последняя, последние - это что-то после чего больше ничего нет. Крайняя, крайний, крайнее, крайние - это что-то после чего идёт время. Вот и у меня такоеже мнение, это разные понятия. потому я так и пишу |
optemus
pishaev Да хрен бы с этим «крайним» и прочими "вельми понеже" – это как раз из разряда "я художник, я так вижу", но! Автор, скажите пожалуйста, у вас что, имеется какая-то личная неприязнь к приставке «бес»?? Вы её прям в упор не признаете? Иначе откуда эти дикие, систематически повторяющиеся ошибки:Автор любит старорусскую речь, автору не нравится новый, урезанный язык, автор пишет так как нравится и любо сердцу именно автора. Примите это. безсистемный безспорный безсилен/безсильна безплатно ??? Извините, но любовью к русской/старорусской речи этот кошмар ну никак не оправдать! 1 |
optemusавтор
|
|
lvlarinka
optemus Да хрен бы с этим «крайним» и прочими "вельми понеже" – это как раз из разряда "я художник, я так вижу", но! Автор, скажите пожалуйста, у вас что, имеется какая-то личная неприязнь к приставке «бес»?? Вы её прям в упор не признаете? Иначе откуда эти дикие, систематически повторяющиеся ошибки: безсистемный безспорный безсилен/безсильна безплатно ??? Извините, но любовью к русской/старорусской речи этот кошмар ну никак не оправдать! Да в упор, нет такой приставки в русском языке, читайте словарь Даля и обрящите))))) |
На кол иноземцев сирых,языком не владеющих на кол ! Ибо не ЧаВО пенять,коли в калашный ряд то,с суконным рылом !
1 |
optemusавтор
|
|
lvlarinka
печаль, не тот словарь читаете. но да не интересно, я пишу так как хочу. и никак иначе и безсомненно ценные мнения мне мало интересны. особенно те в которых нет ничего содержательного. |
Ежели автора тапком кидате словесности ради,то и музу прибити можна,а там и пегас деру даст...ибо не надлежит..
1 |
optemusавтор
|
|
Princeandre
В корень зрите, уважаемый)))) |
optemus
Был бы корень? Растяжек полно ... |
optemus
Показать полностью
Эпично. Первая половина - замечательная, а вот дочитывала с трудом. С самого начала раздражали слово "крайний" и комариный акцент с бесконечными "з" вместо "с". Автор любит старорусскую речь, автору не нравится новый, урезанный язык, автор пишет так как нравится и любо сердцу именно автора. Не спорю, автор имеет полное право использовать любую лексику и любую орфографию,в том числе и дореформенную. Но если "крайний" (сейчас слово используется достаточно узкими профессиональными и социальными группами) в российской имперской речи его применение хоть как-то объяснимо, то в устах англичан выглядит диковато.Если автор так уж не хочет принимать орфографическую реформу 17 года, то почему это неприятие распространяется только на приставку "бес-"? А как же введённые той же реформой ис-, вос-, рас-, рос-, нис- и иже с ними? Странная избирательность. Ладно, будем сниЗходительны к автору, он так видит. А финал потряс. И беЗконечными монологами ГГ, странными персонажами и идеями. Особенно зацепило обещание виртуального секса двуединой потусторонней сияющей сущности с тоже потусторонней Асторией. От которого дети будут. Да, по поводу детей. До сих пор в недоумении: кто родил наследников Малфоя и кого столь неохотно оплодотворял Сириус? Загадка. В любом случае - автору спасибо. |