Шкодник (джен)

Вот же наглая морда ))) Бедный Цербер, нельзя с ним так. И не надо Бегемота веслом, он все равно не исправится, только шкуру портить.

Спасибо, автор. Это было весело.

Понравилось, спасибо) И про порабощение людей кошками тоже... Свой "господин" есть)

Specialhero
Шкурка у Бегемота крепкая, и не такое выдержит! А вот исправления да, ожидать не приходится) Но какие у Харона остаются ещё варианты? Кормить животинку гранатами насильно?))

AsteriaВера
Мяу)

Анонимный автор

Не, котики, даже такие скотинки как Бегемот, нужны, чтоб их любить )))

Specialhero
Бегемот не совсем кот, он чудовище)

Анонимный автор

Я знаю )))

На самом деле в каноне он тёплых чувств не вызывал, а вот в вашей работе его хочется понять и простить

Specialhero
Что поделать, люблю я кошек, даже наглых и вредных)

Анонимный автор

Особенно наглых и вредных. Также как и персонажей)))

Эх вы, автор =)
А ведь что стоило бы предположить, что после этого случая он одежду и не носит: чтобы его не могли так легко сцапать...

Зачем гранатами? По канону подойдёт любая еда оттуда...

flamarina
Эх я) Вот что невыспанность с человеками делает)

Во-первых, символ. Во-вторых - сомнительная игра слов...

Стопроцентный Бегемот "на отдыхе"... спасибо!
Очень ярко и характерно, кажется для всех героев - и тех, кто совсем чуточку мелькает ))

Нда, поглумился над пёсиком. Я себе Пушка представляла. Жалко его, несчастного.

EnniNova

Я тоже про Пушка сразу вспомнила

Спасибо, верю в такого кота. А весло не поможет, он вернётся. Это же Бегемот.

Некоторые реплики прям 100% в стиле Бегемота вышли, я как раз сейчас МиМ слушаю в виде аудиоспектакля))

EnniNova
Specialhero
Не буду врать, я тоже)

kar_tonka
Да уж понятное дело. Интересно, помогают ли от него разбросанные шкурки от мандаринов?)

Jana Mazai-Krasovskaya
Ellinor Jinn
Спасибо! Я рада, что получилось)

Это было искрометательно!))
Спасибо!

Про порабощение котами человечества было сильно. И правдиво. А Цербера бедного жалко. Доводят всякие Бегемоты до того, что аж зубами клацать хочется.

Согласна с Хароном на все сто. Моя кошка меня поработила)))
Бегемот - милашка ❤

Яросса
Wicked Pumpkin
Stasya R
Мур-мур-мур, спасибо всем за отзывы! ))

Бедный Бегемот, все его обидеть норовят: то шкодить мешают, то за шкирку хватают, а то и вовсе веслом грозят. Никакого понимания тонкой кошачьей натуры))

Копирую с обзора.

Говорят, что котики спасут мир. Но в данном конкретном случае они его могут запросто угробить. Хорошо, что этот мир загробный, а угробить бедного Цербера надо еще постараться. А главное, не попасться на глаза хозяину Цербера.
Чего не отнять у главного героя этого чудесного рассказа - так это настоящей кошачьей изворотливости. И ведь на месте преступления застукали, и за шкирку изловили, и носом в проказы тычут, а ему хоть бы хны! И ведь ответ всегда наготове. И как на такое очаровательное чудовище можно злиться?))) Правильно, и не надо. Надо просто доставить его хозяину. Ну и пообещать в случае чего держать весло наготове. А если понадобиться и хозяину кота одолжить))) Для воспитательной работы.
Очещуенно милейшая и совершенно котячья история, вызывающая улыбку и восхищение оптимизмом кота. Ну и что, что он не совсем кот. Просто в каждом коте живет настоящее шкодливое чудовище)))

anartika
Изверги, обидели бедного котика! Управы на них нет.

Jas Tina
Угробить загробный мир было бы сильно даже для кота) Хотя это ж Бегемот... Спасибо за обзор и за рекомендацию!

Эф 5

Спасибо за обзор!
А поскольку он не хвалебный (и это хорошо?), то призываю в комменты обсудить)

Возможно. Но Бегемот не совсем кот, а как минимум наполовину чудовище - так что если подходить к вопросу формально...

Это не логика прихрамывает, это он демагогию разводит) А когда разводишь демагогию, иногда приходится отбрасывать одну стратегию и быстро переключаться на другую. Ну и что, что они противоречат друг другу? Это ж не учёный диспут, а так, поупражняться.

Мм? А в чём проблема? Здесь Харон и Бегемот выясняют на примерах, могут ли "сто тысяч людей" ошибаться. Или примеры чем-то неправильные? На мой взгляд, вполне въедливые и хорошие примеры.

Если вы решили, что я наезжаю на медиков-бюджетников - поверьте, вы ошибаетесь. Я лично знаю прекрасных людей, отдавших себя этой профессии. И знаете что? Лучше бы им за это нормально платили! А сами граждане или из налогов - уже не так важно. Грамотные медики достойны хорошей зарплаты. А вообще этот пассаж а) отсылка к канону, поскольку такие рассуждения весьма в духе профессора Преображенского б) отсылка к Гиппократу, который, как считается, говорил "не лечи бесплатно". Ну и не забываем, что и Бегемот, и Харон с точки зрения человеческой морали не являются строго положительными персонажами, поэтому вложить в их уста сомнительные мысли - вполне допустимо. И уж точно не говорит о том, чего именно придерживается сам автор.

Я ни в коем случае не за обесценивание. А за достойную оплату их труда.

А в остальном - спасибо за обзор. Интересные вопросы подняли))

Анонимный автор
Сами примеры может и выполняют ту функцию которую вы им отвели, но вот в тексте они смотрятся, на мой взгляд, немного бессвязно. Т.е. не являются логичными аргументами дискуссии, а просто случайные "мифы", на месте которых могли быть любые другие из тысяч человеческих заблуждений. Тут замечание было не столько к аргументам, сколько к композиции текста

Ну, поупражняться, конечно, можно, но если Бегемот пытался в чём-то убедить Харона (в том, что он совершенно справедливо дразнил Цербера?) демагогия должна быть, на мой взгляд, более убедительной.

Да, прошу прощения, я забыла, что мнение персонажей, тем более отрицательных, не всегда совпадает с мнением автора. Но, возможно, текст бы выиграл, если бы в нём, в авторской речи, хотя бы немного ощутилось дистанцирование от этой идеи. А то "земля плоская" и "бесплатная медицина помогает" стоят на одном логическом уровне, что лично мне режет глаз.

Насчёт Бегемота согласна, если вспомнить, из чьей он свиты, а про Харона напомните плиз, чем он сомнителен? Я в мифологии не сильна, помню что он, вроде, просто проводник на тот свет (лодочник?). Вполне нейтральная функция. Лично я к нему предвзятости, в отличие от Бегемота в начале текста не испытывала.

Эф 5
Ну да, могли быть. Были взяты какие были взяты. Правда, если что, я имела скорее людей не сегодняшних, а тех, которые жили до Галилея, например, если это хоть что-то влияет.

Зачем Бегемоту пытаться убеждать Харона, если он наверняка знает, что это бесполезно? Так, отбрехаться из спортивного интереса. Не в первый раз, небось, попадается.

Знакомый аргумент! Мне однажды уже такой приводили... правда, в более сомнительном контексте.

Лично вам - извините, что режет. Может быть, мне меньше режет, потому что я не про "плоскоземельщиков" современных пишу (см. выше). Тоже серьёзные люди были.

Харон с точки зрения обывателя неразрывно связан со смертью, и, как следствие, уж точно не сулит человеку ничего хорошего. Кроме того, от него нельзя откупиться. Часто ассоциируется с цинизмом. Кажется, нет проблемы в том, чтобы вкладывать в его уста циничные суждения.
Это не универсальное свойтво, разумеется, но я как автор могу трактовать образ достаточно вольно)

Все было прекрасно, но пассаж про бесплатную медицину вынес

akindofmagic
Видимо, в плохом смысле?)

Интересно, а каким это ветром Бегемота занесло к Церберу и Харону? Такое чувство, что он их от чего-то отвлекал. Вот вернется Харон и недосчитается чьей-то души...

WMR
Не знаю, не знаю, может, котик просто развлекается - и не в первый раз. А может, Азазелло уже замутил своё представление...

Кот классный! Харона можно понять, ему зачем под боком стрессующий цербер? И Воланда можно понять, но это же котик! Ему положено шалить! И он делает это весело! Так что я против наказания котов за шалости!

Мурkа
Котов, как известно, наказывать бесполезно. Только отвлекать на что-нибудь... ещё более разрушительное, быть может?)

Анонимный автор, ему надо давать починять примуса!

Мурkа
И побольше, побольше!