О, выживший Грюм! Как же здорово! На самом деле, почему Снейп достоин воскрешения, а Грюм - нет? Спасибо большое!
|
шамсенаавтор
|
|
HallowKey
Спасибо и вам. Грюм в самый последний момент заявил, что умирать не намерен. Спорить оказалось бесполезным. |
cаravella Онлайн
|
|
Впечатление, будто эту вашу Риту я уже где-то видела... Вообще Риты на конкурсе в этот раз хватает.
В пейринг не поверила, извините. Грюм у вас легкомысленный герой-любовник прям, на первой же встрече – бац – и целовунькаться пошел. Да с кем! С Ритой, которая вообще-то в каноне всех бесит, потому что эти все знают, что она из себя представляет! Не, согласна, сочетание нетривиальное. Я бы не догадалась их свести. Но вот глубины характеров нет. Пейринг свалился читателю как снег на голову – потому что автору так захотелось. Не надо так... 1 |
шамсенаавтор
|
|
cаravella
в любом случае спасибо за отзыв. Кто-только этих двоих уже не пнул на конкурсе. Зря вы так. Грюм не легкомысленный. Просто он устал. И еще чувствует себя в безопасности, потому что Рита под обетом, и вообще все устроил Дамбладор, а Грюм еще и подстраховался. И что, по вашему, раз он суровый аврор, то и поцеловаться нельзя? Как быстро вы отказываете героям в человечности. Тем более, что сближение произошло как раз таки не сразу, а через пару тройку встреч. Ну, не зашло, так не зашло, что же можно тут поделать. И, мы не знаем в каноне про всех. Меня реально умиляют читатели, которые в упор не видят, что канон написан от лица Поттера младшего. Взбалмошного и неуравновешенного подростка. На самом деле мы не знаем, как взрослые относились в каноне к Рите. И вообще мы про нее мало знаем. Кажется вы, как и критикующая тут нахрапистая барышня, готовы видеть вокруг себя лишь навозных мух. Впрочем, у всех свои хедканоны. 1 |
cаravella Онлайн
|
|
Анонимный автор
О... Я не хотела вас задеть. Почему вы восприняли мой отзыв как попытку вас уколоть? Я не отказываю героям в человечности. Я ищу в героях и их поведении объем, фактуру, реалистичность, внутреннюю логику. Да, даже если это амурный фик про любовь-морковь! Грюм мне представляется как суровый параноик, спрятавшийся за железной броней подозрительности и перманентной готовности сражаться со злом. Это очень сложный характер, закостенелый, негибкий. И раскрутить такой типаж на поцелуй на первой же встрече, причем деловой – имхо, нереально. Я не представляю себе, как это возможно. А отношение к Рите, особенно среди членов Ордена, несложно угадать, если вспомнить, какую чушь она писала в "Пророке". И фокал Гарри тут совершенно ни при чем. Кажется вы, как и критикующая тут нахрапистая барышня, готовы видеть вокруг себя лишь навозных мух. Я не понимаю, зачем вы переходите на личности. Но ок, я покорно затыкаюсь.Всего вам доброго. 3 |
шамсенаавтор
|
|
cаravella
про навозную муху - это не переход на личности, а всего лишь цитата)). И нет, вы обидели не меня, а всего лишь нежно любимую мной Риту Скиттер. И, все же можно, наверное, допустить, что образ и характер Грюма может восприниматься читателями и фикрайтерами несколько по-разному? |
Stasya R Онлайн
|
|
Этот текст очень похож на фик из злодейской номинации "Бес беспутный", разве что стиль не такой витиеватый и мудреный. Но сюжет - почти под копирку. Полагаю, что автор один и тот же. Хотя суть, конечно, не в этом.
Показать полностью
Мне понравилось дженовая часть. Я прямо ждала, когда Рита замутит нечто коварное в процессе создания серий интервью, чтобы отомстить за пребывание в банке и предстояние перед голубыми очами Дамблдора. Но вдруг откуда ни возьмись свалился пейринг с Грюмом, и я загрустила. Пейринг неожиданный и неверибельный. Не потому, что один - аврор до мозга костей, а другая - журналюга, жадная до сенсаций. Просто ничего, вообще ничего не предвещало. Серьезно, автор. Ни одной детали в тексте в качестве обоснуя. Поэтому поверить, увы, не получилось. Ребятам захотелось секса? Ну ладно, с кем не бывает. Тогда в чем соль истории? В чем ее драма? Вы же указали в шапке соответствующий жанр. В общем, на мой вкус, эта работа выиграла бы, если бы осталась дженовой. Ну и День св. Валентина для меня боком прошел, маловато его было, как для центрального события-то. А еще у меня есть вопрос: какие пристрастия у Гестии Джонс? она лесбиянка? Просто интересно, мне нравится эта героиня. |
Внезапно всё. Хотя идет война, двое взрослых людей, почему нет и чего тянуть?
1 |
шамсенаавтор
|
|
EnniNova
спасибо. хоть кто-то разрешил героям жить без доказательного обоснуя. 1 |
шамсенаавтор
|
|
Stasya R
Показать полностью
Интересная пошла мода. почти под копирку. написано ваш комментарий с мнением одного обзорщика. Вы не одно ли то же лицо, часом?Меня умиляет ваше отношение к поцелуям. Можно подумать, Аластор руку и сердце и ключи от дома сразу предложил. Во-первых, поцелуи ни к чему никого не обязывают. И не обещают. И даже не делают уязвимее. Может быть, он так хотел проверить нет ли у нее тайного замысла? Залезть в логово врага и притвориться, что пошел у него на поводу? У вас с напарницей критикессой выходит, что если суровый и подозрительный, то никаких поцелуев и полный целибат. Мне скромно кажется, что жизнь немножечко сложнее. Валентинов день - для контраста. Война, неприятные дела и обязанности, а тут этот надоедливый праздник. В нашей номинации только в паре рассказов праздник прочно привязан к сюжету, но, почему-то смущает это вас только здесь. За что же вы, барышни, так не любите Риту Скиттер? Который неожиданно перерос для них обоих в нечто большее. Я допускаю, что во время первой встречи они отнеслись друг к другу с раздражением, потом с интересом, но не больше. Опять же, нельзя упускать внимания из виду, что война, и, собственно они ничего не обещали друг другу. Просто влечение на уровне запахов, тактильных моментов. Которое потом почему-то переросло во что-то большее. Странно немного слышать столько возмущений по поводу этой пары. У всех свои фломастеры и оос там поставлен. какие пристрастия у Гестии Джонс? оставлю додумывать вам. А то опять скажете, что вообще ничего не предвещало. |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Я понятия не имею, что там в этой номинации, потому что ваш текст - первый, который я здесь прочитала. И что за напарницу критикессу вы имеете в виду? О_о У меня есть свое личное мнение, и я его высказываю. Кажется, имею полное право, как и любой другой читатель на конкурсе. А вы, соответственно, имеете право со мной не согласиться. Потому что абсолютно с вами согласна: у всех свои фломастеры. И да, меня возмущает (не возмущает даже, просто волнует, интересует, трогает, как хотите) не сама пара, а лишь внезапность их отношений, потому что текст начался с исключительно дженовой проблематики, и тут вдруг влечение и все такое. Насчет Гестии немного странная реакция, имхо. Я всего лишь задала вопрос. Но как вам будет угодно. Апд. Я давно не барышня и к Рите Скитер равнодушна от слова "совсем". 3 |
шамсенаавтор
|
|
Stasya R
Мне показалось, что вы практическэи полностью скопировали отзыв, приведенный где-то в предыдущих комментариях. Даже странно, что при столь удивительном единодушии, вы его не читали. И, несколько странно что текст начался с исключительно дженовой проблематики, и тут вдруг влечение и все такое. То есть, дженовая проблематика должна продолжаться только в дженовом ключе, а любовный роман сразу начинаться в пвп? И, главное, никакргр внезапного влечения. Только суровый обоснуй. |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Вас смущает выражение "под копирку"? Устойчивый оборот, который первым приходит в голову, когда видишь что-то очень похожее. Даже если я читала чужой отзыв и в какой-то мере согласна с ним, это лишь подтверждает, что обсуждаемые тексты имеют сходство, вот и все. Но вопрос-то не в этом. В чем - я уже объяснила. |
шамсенаавтор
|
|
Stasya R
ммм. То есть когда вы повторяете чужое мнение - это в порядке вещей. Объективная реальность, так сказать. А когда у нескольких работ обнаруживается сходство, то это "под копирку" и "по шаблону". Впрочем, ваш вопрос и ваше мнение я поняла. Спасибо, что так подробно обо всем написали. Было интересно. |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Согласиться с чьим-то мнением и написать два одинаковых текста про одного и того же персонажа - это не идентичные ситуации, на мой взгляд. Но спорить я не буду. Желаю удачи. |
шамсенаавтор
|
|
Stasya R
Спасибо за пожелания. Согласиться с мнением другого - это одно, а полностью повторить его без всяких ссылок - это не идентичные ситуации. Как мне всегда казалось. Что же до одинаковости текстов - вам, наверное, виднее. У каждого своя колокольня и спорить, мне кажется, тут совершенно бесполезно. |
Stasya R Онлайн
|
|
Анонимный автор
Полностью повторить без всяких ссылок? Как же? Я сравнила два текста, отметив их сходство и различие. Может, первый текст вообще не ваш, откуда я могу знать достоверно. Суть моего отзыва не в этом. Я задала конкретный вопрос по вашему тексту, вы на него не ответили. Ну ок. Я делаю вывод, что общение с критически настроенными читателями вам не нужно. Если хотите, я могу удалить все свои комментарии, чтобы не портить настроение. |
шамсенаавтор
|
|
Stasya R
Уважаемый критически настроенный читатель. Что вы, оставьте, пожалуйста свои комментарии. Для истории, так сказать. И к чему же передергивать факты? На ваши вопросы я ответила, за исключением вопроса про Гестию. Тут уж оставлю на вашу фантазию. Не обессудьте. |
шамсенаавтор
|
|
SeverinVioletta
Показать полностью
Как интересно вы подметили про глаз. Да, тут стоит поразмыслить. Вообще, интересно над этим подумать. Была ли в том Ритина хитрость или просто авторский недочет? Вообще, спасибо, что заметили Риту. Ей как-то не повезло в книге. И читатели часто не видят в ней обаятельную, пусть и немного хищную женщину. Для меня в первую очередь важен был именно ее образ. План Дамбладора - это план Дамбладора. Может быть, он хотел сохранить компромат на всех на всякий случай. А может быть, просто оставить материал для истории. Предполагая, что не все из Ордена доживут до конца войны, и нормальные полноценные интервью помогут сохранить правду о них. Так сказать, материал для истории. Потому что, все-таки мне кажется, что Рита профессионал. Недаром, при всей к ней неприязни, для интервью с Гарри Гермиона звала именно Риту. Есть у меня такое подозрение, что именно ее хватка, профессионализм, пополам с неожиданной уязвимостью и покорила Муди. Что ей понравилось в нем? Может, она разглядела, что он не так уж стар. Может, в суматохе и боли войны вдруг просто захотела надежности. Наверное автор не выложился по полной в работе, раз приходится это все потом разъяснять. Мне нравятся мои герои, так что, мб надо попробовать дописать сиквел? вбоквелл? Продолжение? |
Blumenkranz Онлайн
|
|
Внезапно. И мне очень понравилось.
Действительно, почему бы и нет? Грюм харизматичный, Рита тоже своеобразная. И я рада, что Грюм все-таки выкрутился, спасибо! 1 |
шамсенаавтор
|
|
Blumenkranz
Спасибо. На самом деле мне кажется у них много общего. |
шамсенаавтор
|
|
maereme
Точно вы ее охарактеризовали. Да, она мне такой и представляется. Стерва и профессионал. Спасибо за комментарий. |