Рапорт помощника капитана Рэйчел О’Нейли касательно инцидента на “Гекате-3” (джен)

saintsister
Здравствуйте!)
Спасибо за обзор)

Восстание клонов Рэйчел мне представляется сомнительным в условиях данной работы, в конце концов — их показания были использованы при составлении данного рапорта. Может быть, эмоциональность можно было бы докрутить другим способом, но тут меня очень подкосило требование использовать именно эту цитату именно самым последним предложением текста. Очень ограничивающее условие оказалось(

А то вообще рапорт должен был бы заканчиваться словами Дата/Подпись ))

Анонимный автор
Просто хотелось чего-нибудь неожиданного, необязательно восстание клонов))
Да, условия спецквеста действительно непростые.
В любом случае, вы хорошо справились, автор!

saintsister
Когда-нибудь я начну писать что-нибудь неожиданное) Но пока сложно, сложно... Слишком хочется дать все спойлеры в начале)

Спасибо ещё раз)

Текст требует достаточного умственного напряжения. Нужно читать вдумчиво, просто так по диагонали не прочтешь ) Нужны и такие тексты. Задумка неординарная, спецквест выполнен.
Немного тяжеловато было не запутаться в номерах, потому что мне показалось важным следить за конкретными.
История, конечно, немного жутковатая. И не только тем, что оригинальная личность погибла несправедливо. А тем, что такую интригу против нее провернули не совсем чужие люди. А копии ее личности. В этом есть нечто от предательства самого себя. И даже если рассматривать идею, что каждая личность уникальна, и даже у клонов какой-то свой уникальный жизненный опыт, который формирует индивидуальность. Все равно они твое отражение, твой вариант, твоя версия развития и поведения. Они ближе, чем кто-то с улицы, грубо говоря.
Второй вопрос, любопытно, не было ли чего-то в личности оригинала, особенностей нервной системы, психики и т.п., которые передались клонам и сделали их более склонными к такого рода предательству или интригам, чем среднестатистические клоны.
Третий момент, не было ли чего-то в поведении оригинала, в отношении к своим клонам, что могло подтолкнуть их к действиям такого рода. Здесь речь не о том, что сама виновата -- юбку короткую одела. Могла ли она как-то сделать в замкнутом пространстве существование своих клонов невыносимым, к примеру. Хотя это лишь смягчающее обстоятельство, но никак не оправдание поступка. Из текста можно сделать одно предположение: Например, Сона склонна к паранойе и доконала ею своих клонов. Они испугались, что однажды ее страхам поверят и решили спасать себя. Они ведь тоже могут быть склонны к паранойе.
Каково вообще положение клонов в этом обществе? Есть некоторая разница, если они, например, считаются людьми второго сорта со всеми вытекающими.
А вот для клонов Рэйчел, возможно, на уровне моральных принципов нельзя так поступать с кем-либо. И потому они никогда такого не совершат.

Zemi
Как любая бюрократическая писулька)

Да, предательство своей собственной части, мне кажется, должно быть особенно обидным. Это почти как врать самому себе (чем многие, увы, и без того занимаются), только гораздо хуже...

Хороший вопрос!

И ещё более хороший вопрос!

Может быть, это проблема недоверия самому себе. Но, как видим, обоснованного недоверия... или это самосбывающееся пророчество? Кто знает. Рэйчел, судя по всему, ничего не знает.

Или Рэйчел сама по себе слишком встроена в военизированную систему, где у тебя нет собственных решений, только решение начальства; из-за чего flamarina и сочла, что она робот. Что, в принципе, почти одно и то же.

Спасибо за отзыв)

Анонимный автор
Фламарина так сочла из-за того, что здесь приказ как таковой не совсем присутствовал. А была инструкция, которая не подходила к ситуации, но всё же была применена.
Не обязательно робот – инопланетянин, киборг с намертво встроенными ограничениями... что-то такое.
Но это космос, в нём и не обязаны быть только люди...

Отлично получилось запутать! С этими одноименными клонами всегда так, непонятно, кто есть кто на самом деле, кто оригинал, кто копия, они, может быть, сами запутались - от этого все проблемы и начались.

Мурkа
О да!:))

Хорошее предположение, кстати.

Решил закинуть обзор к вам, а то чего ему только на стене висеть:

Спецквест. Что именно там надо было курить не в курсе, но вроде как сделано всё верно.

Теперь к сути:

Интересно. И тяжело.

Текст в форме рапорта. Следовательно чёткость, строгость и краткость логичны. И, настроившись на это, понимаешь, что и отсутствие эмоционального составляющего особо не мешает. Рапорт же, а деловые бумажки с ахами и вздохами не пишут. Не по правилам. И всё равно где-то к середине ощутил усталость, ибо пробираться через дебри делового текста сло-ожно.

Когда понял, что запутался в именах (~номерах) героев, плюнул на это и пошёл читать уже по сюжету - а кто там против кого по ходу разберёмся. Помогло, интерес, а что будет дальше. возрос. К финалу, правда, осталось некоторое сомнение, что не всё понял, однако в конце всё встало на свои места. Хотя нет, не всё. Непонятна цель двух героев против третьей. И снова возвращаюсь к фразе о том, что, возможно, просто что-то недопонял.

Для документа, опять-таки, всё верно и с толком. Для истории же... чего-то не хватает. Нет, не эмоций. Их особо нет и всё толково смотрится. Скорее смысла, а на кой ляд вторым от первой это надо? Какую выгоду они от этого получат? В чём смысл?

В самой истории смысл есть. Деловой и сердитый. Однако общий сюжет - это одно, а поведение конкретных героев - другое. Хотя, раз это спецквест, может так оно и надо, мало ли.

В общем, норм. Что-то в этом есть. И да, урок получился жёсткий.

flamarina
Что могу сказать - всё возможно.

Мурkа
Возможно. И всё же... хочется же независимости, даже если ты просто клон?

Ксафантия Фельц
Я случайно^^

Югра Хидори
Спасибо!

И тут я тебя не угадала. Вот совсем. Молодец, умеешьбыть разной и неожиданной

EnniNova
Спасибо, наверное?)
Хотя иногда хочется быть неожиданной не в ущерб качеству текста)