У «Голландца» всегда должен быть капитан (джен)

Анонимный Автор
Так корабль же не просто кусок дерева, он живой в какой-то мере. А потом, раз Уилл остался кэпом, мог бы и отдать команду.
EnniNova
У вас тег поплыл - тире вместо нижнего подчёркивания.

хочется жить
Спасибо, поправила.

хочется жить
Однако команды оставаться на плаву не было, и вот по этой причине (и все по тем же законам физики) корабль пошел ко дну. Но нельзя сказать, что он утонул, поскольку быть под водой для ЛГ — естественное состояние.

Анонимный автор
Ага, так он просто дрейфует на перископной глубине и по команде вынырнет!
Тогда Уилла просто грубо взяли на понт.

саммари пустое и не завлекает, работа будто оборвана в самом начале, для первой главы самое оно, но не для законченной работе.

Дианезька
Ладно, буду считать, что это была первая глава макси, и думать над продолжением))
Над саммари поразмышляю. Может, и изменю после деанона.

Немного сумбурно. Больше вопросов, чем ответов.
Как разрушили проклятие?
Почему что-то пошло не так?
При чём здесь вообще "ракушки на коже", если эта страшная атрибутика накрыла Дэви Джонса и команду только потому, что он попытался уклониться от своей миссии? А добросовестный команда "Голландца" должна была выглядеть людьми...

Одним словом, расписать бы всё это поподробнее, что ли.

flamarina
Вполне канонно – разломав трезубец Посейдона, в котором якобы были заключены все связанные с морем проклятия.
Потому что _проклятие_ действительно разрушишось: как я уже говорила, отвалилась та его часть, которая отвечала за неприглядный вид команды и корабля, за "Десять лет в море, один день на суше" и за полную неуязвимость капитана. А связь с кораблем – это не проклятие по сути своей, это что-то со знаком "плюс". Поэтому она сохранилась.
А это уже логическая дыра канона. На которую фандом со скрипом, но натянул объяснение, что Уилл пошел против правил, когда в начале пятого фильма примчался спасать тонущего сына. Вот и оброс ракушками.

Все, что я знаю о каноне: там пираты, там Джек, там мои любимые актеры, но я почему-то никак не могу проникнуться этим миром (смотрела первый фильм очень давно и какие-то обрывки прочих). НО... поняла сейчас, что читать про них, мне почему-то интереснее. В общем-то, все пропущенное сделалось очевидным из этого небольшого текста. Птичку... в смысле Уилла жалко. Зато порадовалась, что у них есть сын)
Что там произошло дальше, вопрос, конечно, интересный, но необязательный. Это как в самих Пиратах - постоянно что-то происходит, одна история цепляется за другую. Сейчас вот разрушили проклятье, дальше будут разбираться - как окончательно разорвать связь, вернуть сердце, кто встанет за штурвал корабля-призрака (если я правильно поняла контекст)... Эта история действительно могла бы стать первой главой развернутого постканного повествования. Но если автору не хочется, то и не надо.
Еще один несомненный плюс: живой, образный язык.
Спасибо)

#фидбэк_лиги_фанфикса

Levana
Спасибо за отзыв!)
P.S. Загвоздка в том, что автору теперь очень даже хочется, но она не может раздвоиться и писать несколько фиков одновременно))

Анонимный автор

Это только поначалу так кажется... а потом втянетесь))

Я канон знаю от и до, то есть сцену после титров помню.
Мне показалось, что тут по сути пересказ всего, а авторское - это только мысли про то, что уилл чуть не утонул с командой, и вот в конце слова Дэйви.
Заржала на «из-за бугра» - но это такое, гаммится

Словом, я не совсем догнала нагруз, если это на 90% пересказ канона и на 10% миссинг без продвижения

Deus Sex Machina
Все-таки это АУ. Канон действительно пересказывается, но только в первой сцене, далее идут, как вы выразились, авторские мысли, и уже дальше это выруливает на неканонное отсутствие сердца.
Про бугор — ну, тут на вкус и цвет. Вы вот увидели то, чего совершенно однозначно не закладывалось, а для кого-то бугор — это просто бугор)

Мне тоже не хватило какого-то итога, зато хватило трагизма. Бедная семья Тёрнеров, только-только объединилась, как снова проблемы на головы сыплются. С другой стороны, а кто души перевозить будет, если не Уилл? Представляю, как тот же Барбосса сейчас застрял не пойми где, чешет бороду и думает, как он удачно деткам помог проклятие снять. Было бы интересно взглянуть на продолжение вашей истории.

Wicked Pumpkin
Ну… удачно упомянутый вами Барбосса? Не живой-не мертвый Джонс? Салазар?)) Ну, мало ли))
Раз столько читателей хотят проды — буду думать)

МММ, обожала эту троицу.
Прям пересмотреть захотелось

Whirlwind Owl
Если захотелось — пересматривайте!)

#фидбэк_лиги_фанфикса

Я, чтоб вы знали, прочитала эту историю в самом начале второго этапа. Офигела. И да - до сих пор не выфигела.
Я люблю пятый фильм. Вот правда. Да, он по качеству проигрывает предыдущим. Да, многим фанатам он делает больно. Но он совершенно замечателен в том смысле, что это - конец всего. Создатели закруглили все линии, закрыли все сюжеты.
Уилл, возвращающийся к Элизабет. "Черная Жемчужина" у которой все-таки - увы - должен быть один капитан.
А сцена после титров не дает совсем расслабиться. Но думаешь - пусть будет последняя тайна канона. Такой канон должен оставить после себя загадку. Постраньше и пострашнее.
Но. Эта сцена не омрачает ощущение относительного хэппи энда.
А потом я прихожу на конкурс. И вижу ЭТО.
Тут кто-то (все!) говорит, что хочет продолжения.
Я - нет :D
То есть да. Но отдельной историей.
Вот этот текст мне - внезапно - фантастически нравится еще и тем, как и когда он заканчивается.
Вы взяли счастливое воссоединение Уилла и Элизабет в конце пятого фильма. Те объятия, в которых и правда все двадцать лет разлуки.
И у вас они тоже такие нежные - что действительно хочется отвернуться и не подглядывать за чужим счастьем.
Только воссоединение не такое уж и счастливое. Люди за двадцать лет меняются. И оба приучены жить друг без друга. И правда - разговоры, разговоры, разговоры, и только бы не молчать, чтобы все не рассыпалось снова...
Им предстоят еще месяцы и месяцы совместной работы. Нового узнавания. И все еще может рассыпаться...
А потом вы берете титры. И вдруг задумываешься: а если... у них просто не будет этих месяцев?
Если нет ее - этой свободы...
Кто-то хочет продолжения. Кто-то хочет, чтобы вы расписали историю подробнее.
А мне - нравится так.
Когда скупыми фразами набросан один вечер семьи. От счастья до страха. От облегчения до вины.
Когда сцена не написана и не придумана - а взята и перевернута прямо в рамках канона на 180 градусов.
Эта история важна не сюжетом. А именно тем, как в одночасье усталая надежда превращается в обреченный ужас.

Из деталей...
1) Работа проклятия. Абстрактное "проклятие снято", обещающее "долго и счастливо", обросло конкретикой.
Действительно: у "Голландца" есть функция. Важная. Не хорошая и не плохая - просто необходимая. Отправлять в последний путь души погибших в море. И раз эту функцию кто-то должен выполнять, а в самой этой функции нет зла, - проклятие ли это?
Действительно "злая" часть - ракушки (спасибо, кстати, что не списали это на то, что Уилл тоже перестал батрачить, а то это на него не похоже, а у вас он очень даже добросовестно работает!) и невозможность выйти на берег. Особенно злая потому, что уже который раз капитана "Летучего голландца" кто-то ждет на берегу...
И логично предположить, что разрушаться будет именно проклятие.
А на посту капитана всегда должен кто-то быть.
2) Снятие проклятия. Еще пока фильм смотрела, думала, что, преисполненный ярких надежд, Генри поступил опрометчиво и легкомысленно. Не проверив, не посчитав (сначала времени не было, но все же...) - и столько всего могло пойти не так!
Это "не так" у вас описано всего парой строчек. Но эта пара строчек - самые мурашечные и страшные, как по мне, во всей этой истории. Даже страшнее, чем визит Дейви Джонса. И, как мне кажется, они вообще - экстракт тех ощущений, которые эта история оставляет. Потому что вот оно - спасение. Освобождение. Надежда. Но над головой толща воды...
А еще не могу не думать, что "Голландец" потонул во многом как раз из-за просчета Генри. И как же страшно это может обернуться...
3) Внутрисемейные отношения. "Невозможный отец", перед которым все еще робеешь.
(Ну а как еще, когда по делу, в общем-то, упрекают в безалаберности?)
Упомянутые уже ночные разговоры Уилла с Элизабет.
И вообще все сложно и непонятно. Но все-таки очень-очень тепло.
4) Дейви Джонс. Вот у кого тут самые канонные интонации, так это у него :D И роскошная клешня, о да!
5) Вечный вопрос "Пиратов Карибского моря", а именно: сколько капитанов приходится на один корабль :D
Математическая задачка настоящая, однако! Только-только в каноне оставили "Черной Жемчужине" одного капитана - а теперь у "Голландца" их два.
Может, оставляя кораблю сердце, обратно его не забирают.
Может, став частью корабля, не вытравишь из себя скрип его мачт.
Может, не только "Голландец", но каждый-каждый корабль помнит всех, кто выводил его из штормов.
Море, корабль и капитан - вот те трое, уз между которыми не разорвать.

Из непоняток:
Понятно, что Уилл, немного порадовавшись, спохватывается и спешит проверить сердце. Но... куда более простой способ - грудь проверить, а не за сундуком идти.
Хотя! А вдруг в том и дело? Что потому и всполошился так, что почувствовал сначала, что что-то не так. И хотелось уже убедиться наверняка, еще надеясь, что ошибся.

Да, в этой истории есть несколько, на мой взгляд, не самых удачных речевых оборотов. Да, возможно, некоторые места стоило бы расписать чуть поподробнее.
Но я все еще перевариваю то, как вы перевернули все с ног на голову, так что даже цепляться не хочу: к вам и без меня прицепились.
Почему-то хочется снарядить всю эту компанию снова искать Джека.
(А то какой-то безнадежный мрачняк мне мерещится.)
Пусть "Голландца" вытаскивает!
А то бедный кораблик...
Но у этого кораблика есть защитник.
Потому что капитан "Голландца" с поста не уходит даже посмертно. Часть корабля - часть команды.
И у "Голландца" всегда должен быть капитан.
Спасибо!