Автор всегда прав! (джен)

прочитала пока главу про отзывы,
и пытаюсь применить данные советы:
классно написано - с одной стороны вполне полезная информация,
с другой весело и поднимает настроение,
пожалуй надо будет перечитать поближе к конкурсу

Mentha Piperita
А тут только сам автор решает. Бывает, что текст необходимо написать вотпрямщаз. Первая глава писалась чисто для разгону - мне на одном литсайте дали синюю галочку и почетное право публиковать статьи. Сайт сдох, а статьи остались.
Спасибо, что комментируете))

Artemo
Это всегда проблема, если автор хочет создать хорошую книгу. К йашным фанфикам вопросов нет!
Спасибо за отзыв! Я очень рада, что началось обсуждение))

Savakka
Про отзывы - вызвало больше всего разногласий, обсуждали в блоге. Читательница прямо сказало, что от статьи бобмит. Потому что предлагается облизывать автора, а не писать ему правду. А у меня тогда не было времени поговорить. Собсна, тут собраны советы для тех читателей, кому книга очень понравилась, но отзыв почему-то не пишется. А не для участников кактусообмена, там я бы другую статью написала.
Спасибо!

Veronika Smirnova
А как узнать, что есть хорошая книга, а что нет? Вот в чём вопрос, ведь красота в глазах смотрящего. Хорошее ли произведение, если его не читают?
Я пытался тут сформулировать кое-что "статья про кое-что))), но окончательного ответа у меня лично нет

Artemo
Думаю, общие критерии все же есть. Вон, Газданов писал без сюжета и довольно странно, но какие крутые у него книги. Книга должна цеплять эмоционально. Она должна быть интересной.
Спасибо за ссылку, загляну!

Вотъ!

Прочитала сейчас главу про отзывы и поняла, что писать хорошие отзывы - это тоже искусство. И что этому неплохо бы учиться. Сама автор, сама жду отзывы к своим работам, хорошие такие, как здесь описано. Но вдруг поняла, что лично ими не очень-то разбрасываюсь к качественным работам.
Мне это будет на пользу, буду учиться писать хорошие отзывы и исправляться в комментариях к работам. Спасибо, автор.

sweetie pie
Спасибо!
Рада, что понравилось)

С интересом прочитала про "кактусники" или как они называются. А на фанфиксе такое есть? Мне бы не помешала конструктивная критика.

Хотелось бы отметить полезность таких вещей, как "каркас" при написании книги, про высыпаться и гиподинамию (да, очевидно, да, оскомину набило, но почему-то о таких вот важных вещах и надо все время напоминать). Полезно было узнать про книгу "панегирик главному герою", где если и есть другие персонажи, их реплики, какие-то сюжетные повороты, то они все равно все направлены на то, чтобы показать гг с разных сторон. Напомнило одну книгу с которую я очень люблю (даже несмотря на это, но теперь я знаю, как можно было бы сделать её ещё лучше).

А на месте про критику, которая вся такая с виду интеллигентная, а внутри - сплошные оскорбления, меня аж затрясло. Это помогло увидеть, что с некоторыми людьми не стоит церемониться, пытаться играть в их игру, а сразу срывать с них эту "интеллегентскую" маску и посылать нахер.

И в себе это увидела, чего уж там. Повод, чтобы задуматься и измениться.

Ещё раз благодарю.

sweetie pie
Какой подробный отзыв! Автор мурчит от счастья))
Кактусообменов на фф нету, но их полно на других площадках. И никто не мешает договориться с кем-нибудь насчет обмена в личном порядке, я так делала. Иногда это необходимо, чтобы сдвинуться с мертвой точки.

"Каркас' - штука очень полезная. Если бы я читала умные статьи, то узнала бы о нем раньше, а так пришлось доходить своим умом. Но если нет места и времени, то хоть сто каркасов напиши.... Убегаю достраивать перегородку, чтобы было где поставить комп)