Комментарии «Королевство для двоих» (гет)

Fictor
Ryska200
Ох, спасибо!) Уже и не надеялся на фидбэк.)

Ксафантия Фельц
Спасибо! Рад, что еще кому-то интересен этот фэндом и пейринг.) И по поводу вканонности особенно приятно.

Ellinor Jinn
Ну нет, если бы он так сказал, то Рапунцель вряд ли бы смогла потом канонно играть в спектакле. А Чарминг, думаю, тут скорее манипулятор, он бы не стал так просто терять ценную для своей власти фигуру.

Спасибо за отзыв!) Рад, что вы оценили, у вас ведь вроде бы тоже был фик примерно на эту же тему, интересно мнение, так сказать, собрата по фэндому.))

Viara species
Спасибо за обзор! Честно говоря, я даже удивлен, что до последней работы в списке так быстро добираются.)

Насчет слов автора - да, я вообще не планировал участвовать, все резко поменялось практически в последний момент. Подробнее об этом, наверное, напишу после деанона.

Roxanne01
Спасибо! Да, мне было жаль, что эту линию в мультфильме как следует не раскрыли (понятно, что злодеям всегда уделяют меньше времени, но все же), поэтому и захотелось как-то дополнить.

Deskolador
Спасибо! Ну да, как уже говорил, хотелось подробнее раскрыть этот момент.)

FieryQueen

В каноне этот момент не был раскрыт. В принципе, можно было придумать что-то и на эту тему, но... дедлайн, как всегда, времени толком не хватило.)

FieryQueen

Да, можно было бы в принципе и так. Хотя в любом случае "долго и счастливо" для двоих бы не было.

FieryQueen

Спасибо! А почему оксюморон, что-то не догоняю?

FieryQueen
В смысле спойлерить? 0_0 Я чето реально не догоняю, о чем речь.)
А на Чарминга уронили башню, только уже не картонную, как в начале, а настоящую. Детский мультик, мда...

Ellinor Jinn
Я не против, больше шансов, что активное обсуждение другие увидят.)
Да, перечитал ваш фик. Однако Рапунцель у вас реально никанон.)