Комментарии «Не та книга» (джен)

Приятное произведение, спасибо ))

Поверьте, запах английского ребенка вам не понравится )) Да и вообще имитация соответствия возрасту в обычных произведениях обычно выглядит отстойно. Герой, будь он хоть младенец, хоть старец - должен действовать как герой взрослого, дееспособного возраста. Как раз 20-30 лет. Ну пусть 20-40. Тупые дети и впавшие в маразм старики никому не интересны, как бы достоверно их не выписывали.

Calmius

....

О да, такие сообщения читаются так же увлекательно, как главы. ))

Как-то слишком оперативно Дамби списал Поттера. А ведь он знал о крестраже в его голове. Логичнее было добить аккуратненько и сказать что так и было, раз он такой дамбигад. К чему все эти стирания и "будь хорошим маглом"?

И вообще даже шляпа ошиблась решив что он сквиб, что было потом опровергнуто. Так с чего тестирование колдведьмы внезапно столь авторитетно?

Подпоручик
В раскладах роулингского мира строительство жд пути Лондон-Хогвартс не имеет ни малейшего смысла. О чем стопитсот раз уже говорил внятный фанфикшн.
А если ты 16 летний лоб так и не запомнивший что в поезде не кормят, и не озаботившийся вследствие этого попинать мать на предмет куска еды и запить, то... это проблемы недостатка мозгов.

Так что скорее всего не заостряется внимание на этих второстепенных моментах, поскольку все ученики уже решают эту надуманную проблему уже ко второму курсу.
В частности в обычных поездах большинство людей игнорируют вагон ресторан, доставая курочку, сало, хлеб и огурцы буквально чуть ли не сразу как трогаются.

Calmius
Ну может быть выяснить зачем именно "обязали" ехать на этом нелепом поезде, если можно добираться каминами иже с ними?

Опять же вполне возможно что и была бесплатная кормёжка, но пара прецедентов с какими-нибудь аллергиями, неперевариваемостями, магическими проклятиями и специфическими родовыми диетами, попросту похоронили это дело судебными решениями в каком то седом году за сотню лет до событий канона. И осталась только нейтральная тележка со сладостями, каждый ингредиент которой сертифицирован согласован и допущен.

Можно конечно стандартно кивнуть на невероятно обогащающегося на проценте с продаж в поезде сладостей Дамби, но как то слишком мелко выходит, вы не находите? )) Ах да, можно ещё подписать его на то что он подсаживает детишек на лимонные дольки ))

Опять же, потерпеть несколько часов без еды не большая проблема. Тем вкуснее будет казаться праздничный ужин в Хогвартсе. Для создания положительной ассоциативной привязки.

Нет, просто я сам очень пристально этот вопрос изучал. И соглашусь, довод "перебьются" натянутый.
Но не менее натянутым выглядит и натягивание ответственности за поезд на Дамблдора. Разве это его личный поезд? Разве это директор заставляет учеников ехать на нём? Эта традиция (у каждой традиции есть какие-то конкретные причины) возникла задолго до Дамлдора.

Из того же канона известно наличие некоего "министерства транспорта" и логика подсказывает, что этот самый ученический поезд также в его ведении находится. И попытки директора что-то там изменить\улучшить столкнутся с банальным противодействием, поскольку это покушение на чужую власть.
Касательно сопровождения, я допускаю что старосты и префект - тоже глупые детишки, а не авторитетные личности способные держать мелюзгу в кулаке. Но мы знаем что как минимум дважды (Люпин и Слизнорт) преподаватели ездили на том же поезде. Откуда можно предположить что один кто-то взрослый преподаватель поезд сопровождает всегда. Просто об этом не упоминается, поскольку к слову не приходится. Опять же та же разносчица сладостей. Вполне возможно что на полставки она также присматривает за детьми.

ПР: Но так-то я не спорю, это дело автора, как и точка зрения. Я просто жду проду, и рад что вы появились вообще, хоть в комментах. ))