↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Не та книга (джен)



Как-то раз в школьной библиотеке маленький Гарри находит несколько необычных книг. Книг, которые лично ему не сулят ничего хорошего: самый махровый и чернушный фанфик про плохого Дамблдора, который вы только можете себе представить. Но... так ли всё ужасно на самом деле, как в них написано? Ведь вокруг Гарри — обычный мир книжного канона, который понятия не имеет, что он — «гад».

Фанфик по заявке https://ficbook.net/requests/212029 . Окружающий мир — строго по книжному канону: никаких родомагий, темпусов и мантий. Однако Гарри после прочитанных книг смотрит на мир иначе, а потому имеет право замечать вещи, которые не замечал книжный герой, и дружить с детьми, с которыми раньше не дружил. И думать по-другому он тоже может, пусть даже его выводы не всегда соответствуют действительности.

Гады ли Уизли? Вряд ли Рону бы понравилось, если б Гарри сходу отверг его дружбу. И вряд ли Рон, с учётом его характера, стал бы терпеть обиду молча. Уизли обречены на гадство, если союза с ними нет. Отказа они не примут.

Гад ли Дамблдор? Всё так же, как и в каноне: вы этого никогда не узнаете.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 47 публичных коллекций и в 177 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 725   1 698   Lisaveja)
ДамбиГад (Фанфики: 122   756   severina28)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Чудесная книга талантливого Автора, хорошо, что он взялся за продолжение/окончание интересной истории. Рекомендую, понравится.
Знакомьтесь, шедевр. Просто Шедевр. Взгляд. Буря. Безумие. Читаем всей семьёй до трёх ночи! Только не бросайте на пол пути! Лучший фанфик среди "адекватов"
Длинный, интересный, не много закрученный. Рекомендую.
Можно сказать взгляд сфинкса на опреденную дичь=)
Но если честно то рекомендую тк герой адекватен, прописан хорошо, сцены, антураж подобраны прекрасно. Главы длинные и интересные. Сюжет вроде всем известен, но взгляды, мысли - альтернатива.
Да и если бы кто-то узнал что и как будет в его жизни, да ещё и в негативном, чернушном варианте, разве остались бы те-же розовые очки целыми.?

Очень жаль что ещё не закончен, но может даже лёгкая не завершенность даёт больше полёта фантазий чем прищемленный однозначный конец.
Показано 3 из 14 | Показать все


20 комментариев из 2642 (показать все)
Calmiusавтор
Zub
Я хочу чтобы было логично.
Я не понимаю, как с таким подходом можно даже первую роулиновскую книжку дочитать до конца. "А-а, что за метла, кто шатает, почему шатает, всё ж нормально было, автор почему ничего не объясняешь, ты вообще таблиетки пьёшь, в топку этот высер".

Логика у вас, прямо скажем оттуда же откуда и шапка. Жесть. Воландеморт и круциатусы кастовал. Так что, и Уизли можно?
Мы вроде бы механики оспаривали, а не нравственный выбор.

Если бы не учился - это бы заметили.
Зачем замечать положенную норму? Гарри учился тому, чему учили. Танцевать ананасы.

А Роулинг просто не заостряла внимание на этом, полагая, что инопланетяне её книги читать не будут.
Знаете, там первым постом к этой вещи стоит моё "(резерв)". Я там хотел сначала написать следующий текст, а потом решил не душнить.

Друг! Ты не можешь дальше это читать? Сделай доброе дело: закрой страницу молча и иди себе с миром. Мир велик и ты обязательно найдёшь свой идеал. Или площадку для обсуждения.

Не умножай зла. Я всё равно потру.
Показать полностью
Кстати, была пара вопросов по ходу чтения:
- А на косой алее в каноне была вторая лавка с волшебными палочками? я думал что у Оливандеров монополия, а мир вроде заявлен канонный (пока Гарри его не потрогает своими лапками). Без претензий - просто вопрос, как это в видении автора.

- Почему для замены иглы и спички на уроке Трансфигурации ему потребовалось новое заклинание не мог ли он сделать это с Акцио? (палочку же он как-то меняет незаметно на муляж из кармана)

- А что именно он делает с пылью во сне? это какая-то форма щита? или он просто крутит их? но мышь же как-то поранилась об неё вроде... а другие не замечают необычного поведения пыли возле гарри во время сна?
Calmiusавтор
Demetrio
- А на косой алее в каноне была вторая лавка с волшебными палочками? я думал что у Оливандеров монополия, а мир вроде заявлен канонный (пока Гарри его не потрогает своими лапками). Без претензий - просто вопрос, как это в видении автора.
Она есть в фильме - как кадр с мелькнувшей вывеской. В книге нет, но и выбора у меня тоже нет: мне нужна альтернатива Олливандеру.

- Почему для замены иглы и спички на уроке Трансфигурации ему потребовалось новое заклинание не мог ли он сделать это с Акцио?
Это воровство :)

А если серьёзно, это, вообще-то, универсальный подход: взять из мультивселенной любой предмет, которого нет у тебя, отдав что-то, необходмое там, для равновесия. Второе - не обязательно, но справедливо, а вот первое... Это ведь может объяснить большинство недоумённых вопросов относительно законов сохранения и прочего. Всё, что вы колдуете, где-то уже есть или было или будет. Просто чуть-чуть взять оттуда.

- А что именно он делает с пылью во сне? это какая-то форма щита? или он просто крутит их? но мышь же как-то поранилась об неё вроде... а другие не замечают необычного поведения пыли возле гарри во время сна?
Да, это постепенно становится щитом. Живущим своей жизнью.
Показать полностью
Потрясающе!
Никогда не задумывалась как летать на метле в мантии.
Анна Бессонова
А если еще вспомнить пассаж мадам Малкин что штаны и белье под мантию для тру волшебников это моветон то неудивительно что они вымирают и рожают по одному ребенку, там у через одного должен быть цистит, простатит и прочее
Nika 101
Сильно. Хотя ругаться 11-летний Гарри мог бы и поменьше)).
Nika 101, как говорила моя бабушка - интеллигентнейшая петербурженка в н-ном поколении: "и из мухи можно сделать шершня, если ее достать".
А тут целый рыжий хорек, не затыкающийся и подставляющий как нефиг делать и администрация школы долбанутая.
Спасибо!Во первых строках так Мюнхаузеном потянуло,вроде его Дракоше на ночь в детстве читали:))О,, а я только из комментов поняла,кто Питера об стену приложил-пылинки защиты.Ну профессора,ну мудаки,вправду говорят:каковпоп,таков и приход,отобрать у ребёнка им же откалиброваную метлу!Там,по-моему,относительно вменяемая только Спраут,Севушка меня глубоко разочаровал.Вдохновения!
Ух, глава про дуэль пробирает.
Calmiusавтор
Nika 101
Сильно. Хотя ругаться 11-летний Гарри мог бы и поменьше)).
Я стараюсь ограничивать его обсцент только самыми критическими ситуациями и не пускать его в мысли. Иначе до некоторых просто не доходит. Кроме того, следует отделять ругню Гарри от ругни других персонажей. Последней в книге больше, потому что каждому говорливому персонажу по возможности дана своя манера речи. Она же позволяет экономить на авторских частях в диалогах.

Увы, но рейтинг R выставлен исключительно из-за наличия эпизодической ругни. Деткам такое читать нельзя, хотя именно так детки в закрытом интернате и разговаривают. И быстро учатся, если до того не умели.
Вот этот момент я что-то не поняла: "Метлу под собой Гарри приманил сразу же — как-никак, меньше минуты не виделись".
dmiitriiy
Прошу прощения, но: "Гарри услыхал крик Полумны:
– Колло... а-а-а-а-а-а!
Он мгновенно повернулся и увидел ее в воздухе: пятеро Пожирателей смерти ворвались в дверь, которую она не успела запечатать. Полумна упала на стол, проехала по нему и, рухнув на пол, осталась лежать без чувств." (с) "Гарри Поттер и Орден Феникса" — на мой взгляд, это нельзя назвать "без повреждений".
Calmiusавтор
Памда
Вот этот момент я что-то не поняла: "Метлу под собой Гарри приманил сразу же — как-никак, меньше минуты не виделись".
Он её нёс. Другую. Из резерва. Принёс, бросил на землю, призвал назад.
Восхищаюсь фантазией Драко)) Маккошку и всех тех несчастных что каждый год идут как зачарованные крысы на пост профессора зоти зная о проклятье надо проверять на империо, иначе такую упертость не объяснишь. Макги нарушает все мыслимые и немыслимые правила и ничего у нее не екает, даже доверием к Светочу этого не объяснить. А можно грохнуть Рона? Нет, я все понимаю он один весь сюжет на себе тащит и в каноне, без его подстрекательства ни Гарри , ни Гермиона в дерьмо бы не лезли особо, но невозможно же. Я понимаю что это просто буковки на экране, но ненавижу прям как живого, все что в людях бесит собрал в себя ваш Роникинс, аплодирую, но может его хоть покалечить можно?
Calmius
Памда
Он её нёс. Другую. Из резерва. Принёс, бросил на землю, призвал назад.
По пути познакомился. Ага. Я примерно так и подумала. Но почему "под собой"? Что-то споткнулась я на этой фразе. Ну ладно, в целом понятно. Спасибо.
Блин,ну хоть бы сожрали рыжего в этом коридоре,пррровокатора!Спасибо!
Calmiusавтор
марюка
А можно грохнуть Рона?
Нельзя. Не наш путь. И, повторяю: есть разница между субъективно-Гарриным и объективно-происходящим. Мистер Западло не обязательно творит всё из умысла. Рон и в каноне-то всегда кидался не думая, а потом вместе с Гарри получал на орехи. И это ничему его не обучало. Но тупость не заслуживает смерти.
марюка
Анна Бессонова
А если еще вспомнить пассаж мадам Малкин что штаны и белье под мантию для тру волшебников это моветон то неудивительно что они вымирают и рожают по одному ребенку, там у через одного должен быть цистит, простатит и прочее
И вновь нам слышен звон бубенцов .То Мерлин на метле летит в мороз :)
FALKATA
марюка
И вновь нам слышен звон бубенцов .То Мерлин на метле летит в мороз :)

Да там такой должен перезвон стоять! Почти все игроки - парни! ¯\(°_o)/¯
Nika 101
Мечта777
Так это я согласна, ругаться есть на кого и за что, но в 11 лет...Обидно, что у мальчишки жизнь такая, он и дома, прочитав эти книги, мысленно готовился к плохому, и здесь ничего хорошего не видит(((
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть