Не та книга&nbsp; (джен)

вчера в 19:55

Речь о том, что выход из "Дырявого котла" находится на густонаселённой Чарринг-кросс роуд. Это центр Лондона, торговая улица, квадратный дюйм стоит дороже лунной программы, и любые аномалии с электричеством вызвали бы у маглов горячее желание убрать эти аномалии любой ценой.

Ой, это опять ИИ: "В районе Чаринг-Кросс (WC2) выявляется больше нарушений электропроводки, чем на многих других улицах Лондона — особенно в новых или капитально отремонтированных кварталах. Причины — возраст зданий, плотность коммерческой застройки и архитектурные ограничения."

Маглы борются с аномалией всеми силами! Выявляют проблемы при частых плановых проверках.

Calmiusавтор

вчера в 20:04

Факт же из текста в том, что Фадж приперся, когда все уже закончилось, были ли выжившие свидетели самого процесса, кроме Блэка и Петтигрю - науке этого не известно.

Говорю для других: были. Выжившие. Маглы. Допрошены и заобливиэйтены. А то откуда б мир узнал цитаты из обличительной речи Петтигрю?

вчера в 20:20

Calmius
Да, я понял, "или вы действуете так, как я за вас придумал, или разговаривать не о чем". Вариант, что кто-то где-то может быть не согласен - ересь.

Первое. Я не утверждал, что это была именно бомбарда

Второе. Вы второй раз за вечер приписываете мне какую-то "бомбарду"

читаем цитату выше из моего поста:

бомбарды_не_бомбарды

перевожу с русского на русский - "то, или не то, или хрен знает что".
Где тут "приписываете мне"? Снова сам придумал, сам обиделся. Если и обвинить меня в том, что я что-то приписываю - только если в моем мнении, что в тексте ты (вы?) видишь то, что тебе хочется, а не то, что написано.
Снова к процитированному тексту:

he BLEW APART the street

"он взорвал к чертям(в клочья, если угодно) улицу"

and sped down into the sewer

"и свалил в подземелье"
Это два действия, следующие одно за другим. Во первых, нет указания, что "взорвал на глубину, так что подземелье обнажилось". Свалить крыса могла и в неразрушенную нычку.
Во вторых - нет указания, что Сириус был хоть сколько либо близко к месту попадания, только сам факт - "не успел проклясть, как он взорвал улицу"
Ну не выводится из этого вывод, работает ли взрывное на мага, или не работает, или надо щиты ставить, а то сработает. Но нет, "я решил, все доказано". Мало привести цитату, нужно еще подумать, о чем там написано.

Показать полностью

вчера в 20:31

Calmius

Допрошены и заобливиэйтены.

Как удобно, поди проверь, что там было до обливиейта.

А то откуда б мир узнал цитаты из обличительной речи Петтигрю?

Ага, а в статьях Риты Скиттер одна только правда и ничего кроме правды...
Если они так плотно копали, что цитаты вытянули, что ж не вытянули, кто жахнул? Или просто сляпали по шустрому удобную версию и ладушки, что скорее было?

вчера в 20:36

Warro
Маглы-то погибли. Маглы не могли быть ближе к месту разборки, чем непосредственные участники разборки. Или как? Петтигрю забежал в толпу маглов, пальнул по площадям, сам в крысу и в канализационную решетку? Улица усыпана ошметками тел, Сириус ничего не видел, добежал и ржёт.

вчера в 20:38

Warro
Известно, что "правосудие" МагАнглии работает на тяп-ляп и большую часть времени всякие Уизли воруют у обычных людей всякие ништяки за бесплатно, и было неизвестно, каким именно заклинанием кто-то из них ударил первым. Если остался палец - это и Сёко может быть, с большим размахом только. Бомбарда скорее вырвет грудную клетку, сердце и лёгкие к чертям, чем останется мелкий ошмёток.

вчера в 20:42

Бомбарда скорее вырвет грудную клетку, сердце и лёгкие к чертям, чем останется мелкий ошмёток.

Я сейчас думаю, что бомбарда вообще к людям неприменима. Иначе почему нет ни одного примера применения? Разрушающая сила хорошая, и обстановочка, мягко говоря, была там у них напряженная.

Давайте Магическую Англию звать Манглией? Ха ха, а немагическую Маглией.

	Памда вчера в 20:45
Как удобно, поди проверь, что там было до обливиейта. Да, очень удобно, поэтому маги постоянно применяют это заклинание к маглам.

вчера в 20:47

Памда
Неприменима может быть, потому что Бомбарда может быть "забивным" заклинанием. Для скота, не для людей. Использовать на маге Бомбарду - всё равно что показать, что он ничем не отличается от животного. Отсюда, кстати, может быть страх перед Авадой. Хотя это скорее заклинание для эвтаназии - быстро и без лишних проблем в виде крови/плоти и т.п.

	Kaij_Lamarty вчера в 20:49
Calmius Им нужно было кого-то обвинить. Крауч вроде был министром магии, и это происшествие могло лихо подкосить его карьеру - он был тем ещё карьеристом. Фадж тогда был начальником отдела чрезвычайных ситуаций.

вчера в 20:51

Использовать на маге Бомбарду - всё равно что показать, что он ничем не отличается от животного.

То есть маги пошли штурмовать школу, а защитники такие думают: "Ну нет, самым убойным мы их бить не будем, это ж для скота, а нам следует проявить уважение к противнику. Заколдуем доспехи рыцарей, вот, точно!"

	Kaij_Lamarty вчера в 20:57
Памда Вообще, магглорождённые были бы первыми, кто применил бы Бомбарду в бою за Хогвартс. У них таких предрассудков нет. Целей дофига, только б магической силы хватило.

вчера в 21:15

Петтигрю забежал в толпу маглов, пальнул по площадям, сам в крысу и в канализационную решетку?

Очень похоже на то...

Сириус ничего не видел, добежал и ржёт.

Ему простительно, он же Блэк :)

Заколдуем доспехи рыцарей, вот, точно!"

Ну не было у них ОБЧР, пришлось обходиться доспехами :)
Вообще-то увеличить количество целей на своей стороне вполне дальновидно. Игнорить доспехи не выйдет, отличный отвлекающий маневр. А пока на доспехи отвлекаются, самое то приложить чем-нить убойным. Надо было еще какой-нить камикадзе-живности натрансфигурировать(модификация "Авис", призывающая вместо птичек соответствующее количество "Гераней", лол)...

	Kaij_Lamarty вчера в 21:19
Warro Ещё вариант - трансфигурация осколков/игл/колюще-режущего. Подлетает к тебе птичка и взрывается прямо в уязвимые места.

Calmiusавтор

вчера в 21:25

Им нужно было кого-то обвинить. Крауч вроде был министром магии, и это происшествие могло лихо подкосить его карьеру - он был тем ещё карьеристом.

Нет. Министром была Багнолд, Крауч возглавлял ДМП. Подкосить никого во власти в те дни это не могло: только что одержана великая победа, кредит доверия огромен. Всё равно что обвинить Жукова в мае 1945 в неоптимальном взятии Берлина. Крауча подкосило позже: то, что его сын попал под трибунал.

	Kaij_Lamarty вчера в 21:32
Calmius Да, действительно. Извиняюсь за неточную информацию.