Не та книга (джен)

Calmius
Вот мне нравится, да. Аргумент про бомбы - это аргумент не совсем канонный, скорее подразумевающий мы в каноне ,ем реально там имеющийся, и это как раз аргумент в пользу моей позиции. Волшебникам похрен на опасности маггловского мира, потому что в их голове - это не особенно опасности. Ну ой, руку тебе оторвёт - если не темная магия, то это лечится за двое суток. Ну ой, перелом позвоночника - лечится тремя зельями и двумя заклятиями. Это диктует совершенно другое восприятие угрозы и вреда базово. Даже подсознательно. Есть темная магия, которая почти не лечится, и все остальное, что лечится без особых проблем. Ну и как в таких условиях воспринимать опасности маггловского мира ? Вот потому никто и не делал ничего с сиротской томом редлом. Ну едет он к магглам, и чё ? Его же не пытаются темные маги убить, вот это было бы опасно. "Что ? Бомбы, говорите ? А что это ? А, взрыв, осколки ? Ну так это мелочи же, на квиддиче бывает и поопаснее. ". Вполне логично ложится на события канона. А что у него, возможно, другое восприятие ситуации было, так он маггловоспитанный. Это не значит, что уважаемые волшебники должны мыслить так же. По поводу меропы... Я бы не стал воспринимать ее как показательныц пример. Некоторые люди помогут с голоду в квартире с полным ходолильником, потому что " готовить не умею", угу. А Меропа...Она продала медальон Слизерина за десять галлонов. Явно не самая интеллектуально одаренная и приспособленная к жизни в социуме девица. Не удивлюсь, если она реально почти уморила себя голодом, имея и в упор не видя сразу несколько способов не только себя прокормить, но и в принципе куда-нибудь устроиться. И да, я не говорю про резоны или образ вашего Гарри. Я говорю скорее про ваше лично восприятие каноничных событий вообще и Макгонагалл в частности. Любое событие, что выдуманное, что историческое, нужно рассматривать в контексте. Судить его с позиции себя текущего - просто неправильно. Не важно рассматриваем ли мы поведение, скажем, средневекового рыцаря или выдуманного колдуна, его поступки продиктованны его восприятием правильного и неправильного. И если целая цивилизация тычячелетия считала некие действия правильными, а современные мы - неправильными, то считать представителя этой цивилизации , который эти действия выполняет , тварью , потому что наша цивилизация с этим не согласна... Ну такое себе.

Эузебиус
Вот я тоже не очень хорошо помню тот разговор. Про игру, которая длилась очень долго я помню, а вот про замены уже нет. Вроде бы и не говорилось о них ничего. Да и вообще правила квиддича в самих книгах не описываются практически

Эузебиус
Не понял, о каком матче говорится. В первой книге матч со Слизерином был первым.

Исходя из формулировки, неясно, об одной игре говорится или о серии игр. Если о серии игр, нет уточнения, что такое может означать эта серия игр. Английская Вики чётко говорит "throughout the game", английский оригинал QtA не говорит ничего.

Но если бы речь шла о серии игр, это было бы нежизнеспособно. Квиддич - это в первую очередь о травмах и во вторую - о поимке чего-то там. Пока вы доберётесь до финала, половина игроков будет с травмами. Лечиться на плей-оффе ЧМ некогда: игры идут день за днём. Любой финал ЧМ проходил бы как с пеньками от выбитых зубов - с одним-двумя доходягами на воротах.

Ещё проще устроить травму специально вне игры. Особенно на ЧМ. Или в Хоге - особенно мелкому Гарри Поттеру. Любой ослепляющий, ошеломляющий, чесоточный и т.д. сглаз, любое невинное падение с лестницы... Ну неужели слизеринцы на такое не пошли бы ради общего блага? А Снейп? Это ведь только в пятой книге он внезапно стал тайным телохранителем Гарри Поттера, наплевав на предыдущее повествование, но вообще-то устроить мародёрышу травму на Зельеварении не просто из мелкой ненависти, но и ради дела... Он таким не побрезговал бы. Одна "подсказанная" змея чего стоит.

Но речь не только о Гарри. Любому игроку можно устроить травму для пользы дела. Роулинг в своём мире это одобряет. Добби не даст соврать.

Но этого нет. Значит, бесполезно.

Да ладно, автор! Поттеру за одну ночь вырастили удалённую кость руки! Что игрокам-магам эти травмы то? Вон знаменитая "дуэль" Поттера и Малфоя, в которой "серпенсортией" слизеринец кинул. Там самые простенькие ученические заклинания-удары были такими что буквально в воздухе мальчишки кувыркались, будто конь лягнул. И ничо за шкирку и в атаку! )) Ну и множество ученических сглазов парой заклинаний да несколькими зельями лечат у той же Роулинг.
Нет, теоретически то конечно да можно между матчами попроклинать игроков, но так то и футболистов можно из снайперки отстреливать перед матчем с большими ставками, но это же редкость невероятная!

МайкL
Повторяю: я не курю. И ту траву, после которой от бладжера остаётся лишь перелом - тоже не курю.