Не та книга (джен)

МайкL
Выделю в отдельный комментарий:
Почему-то ваша достройка снова ОБЯЗАНА быть правильнее и точнее, даже без каких-либо на то оснований. Вон зацеперы или ватрушечники за автомобилем, или даже "весенние ледолазы", которым тоже норм, как-то все равно проходят по категории "долбанутые на всю голову", а не "они прочные, а не долбанутые", не? А, ну да, про них детскую сказку не написали, они прекрасно дохнут в случае чего, так что "этодругое"...

МайкL
Ну да. Я садист и хочу написать об этом книгу для детей. Но чтобы меня не посадили, я скажу, что жертвы куда прочнее и их оторванные конечности просто чинят за ночь.

"Я люблю маленьких девочек, а чтобы меня не посадили, скажу, что они на самом деле совершеннолетние эльфийки и вообще андроиды". А кто не согласен, тот ханжа и сам должен сидеть.

Интересно, почему первое работает, а второе - нет? Наверное, потому что второе уже попробовали и знают, к чему оно приводит. Но доводы у вас с "Читателем" и правда изумляют.

Однако вывод из этого я уже озвучил: разрешают садистам писать книги для детей или нет, а учить меня жить они не должны. Поэтому "Дамбигад" популярен, а "Джерригад" не существует за ненадобностью.

Какая "та же картина?"
1. Инсендио поджигает. Мага, дрова в камине, одежду... следовательно поджигает и магла. Почему нет то? И ворону, и свинью, и книжку подожжёт. Оно буквально огонь создаёт, который, вот же незадача, жжёт! Магию в горячую плазму переводит.
Отсюда следует... следите за мыслью? СЛЕДУЕТ. Раз поджиганию учат магов-детишек на 1 курсе, значит воздействие огня на кожу мага не считаются чем-то опасным. То что может уложить магла в ожоговый центр, где он будет валяться бог весть сколько, может даже умереть, у мага не считается даже за повреждение "нет я не пойду в медпункт, а то баллы снимут!"

2. И да. С режущим та же картина. Немножко полоснул ножиком, и у магла попросту может тупо вытечь кровь. Пара минут и всё. Если же по запястью там, шее и прочим близко расположенным сосудам - то еще быстрее. Тут же детишкам дали бритвы. Ну да, сказали что людей ими резать не стоит. Но дали. Следовательно что? Следовательно у магов кровь так просто не вытекает. Иначе никаких бы режущих детишкам никогда не показали бы на 1 курсе, который подчёркнуто у Роулинг "тупая прям детско-детская школота, ничем от маглов школы в которой она некогда преподавала, не отличающаяся"

А про Мардж же дословно, ничего она сказать не могла:

Она замолчала, будто поперхнулась. Её продолжало раздувать. Полное красное лицо опухло, крошечные глазки полезли из орбит, а рот растянулся до ушей. Твидовый пиджак лопнул, и пуговицы со свистом разлетелись в стороны. Скоро тётушка превратилась в громадный воздушный шар. Юбка лопнула, живот вывалился наружу, а пальцы растопырились, как огромные сосиски.
— Мардж! ! — хором закричали тётя с дядей.
Тётушку оторвало от стула, и она поплыла к потолку. Она была совсем круглой, как надувная игрушка, руки-ноги безвольно колыхались, глаз почти не видно, из груди рвалось тяжкое пыхтение.
«Гав-гав-гав!!!»
В комнату вбежал ошалевший Злыдень.
— Прекрати! — дядя схватил тётушку за ногу и едва не взлетел сам. А Злыдень кинулся на дядю и тяпнул его за ногу.
Воспользовавшись суматохой, Гарри выбежал из столовой и помчался в чулан под лестницей. Заклинанием отпер дверь, схватил чемодан, бросил его на порог и ринулся наверх к себе в комнату. Вынул паркетину под кроватью. Схватил наволочку с книгами и подарками, не забыл пустую клетку и бросился вниз к входной двери.(с)

МайкL
Нихрена из этого не следует! Кроме того, что заклинание, которое дают школьникам, работает, и на мага оно работает так же, как на любую другую цель.
Сам придумал, сам решил, ура, доказано. Пипец...
Еще один высосанный из пальца вывод... Тем временем Поттер->сектумсемпра->Драко: угу, и кровь не вытекла, и ума ученику хватило не кастовать в другого ученика то, чем можно убить, ага, "маги не тупые", запомните...

Сумбурно. Но ладно, я несколько увлёкся спором с одним из ваших читателей, и ни в коем разе вас не пытаюсь чему то там учить. Ваш мир, ваши расклады. Я не согласен с "дамбигадством" и банальными объяснениями, но делаю это у себя в произведении. Версий с дамбигадством я изрядно поначитал, и некоторые вполне себе даже понравились. Но потом разонравились ибо надоели повторы, которые наслаиваются на повторы один нелепей другого. И это опять же не в адрес ваших произведений, продолжения которых я ожидаю как и многие ваши читатели.

ПР: А что за "Джерригада" вы имеете ввиду не понял?

Warro
Раз не следует, для вас, то не вижу смысла продолжать этот разговор. У вас отсутствуют похоже механизмы понимания причинно\следственных связей.

МайкL
А знаете чему детей учат в школе на физике, химии, биологии? Знаете, как много плохого можно сделать с помощью простого канцелярского клея, или ножниц канцелярских? Это я самое безобидное вспомнила. Дело в том, что людей с малого возраста учат не причинять вред другим. Тех, кто не способен усвоить простые вещи отсеивают ещё до школы.
Нет никаких доказательств "прочности" волшебников , у них есть магия, которая иногда может защитить, а может и нет. О, они ещё колдовать умеют.

Ninha
Даже не представляю для чего канцелярский клей на физике и ножницы на биологии. ) А на предметах вышеуказанных изучают теорию и претворить её в жизнь практически не возможно. В отличии от магической школы у каждого учащегося которой палочка и список заклинаний, которым буквально можно сделать всё.

МайкL
У меня отсутствуют механизмы выдумывания безосновательных причинно-следственных связей в случае отсутствия, собственно, причин. Нет, с фантазией у меня вроде бы все в порядке, но выдавать фантазию за "следует" - ЭТО мне в голову не приходит...
Именно! Но некоторые почему-то выводят достройку исключительно в свою пользу, как так и надо...

МайкL
Ок, давай не физику, давай труды. В ваше время такой предмет был? В наше время (90е) мы за станками работали (даже временами без присмотра), а разок собирали электрическую простейшую схему, но на 220в. В основном повезло обошлось без приключений, но и вопли "если этот ... еще подойдет к станку, пока меня нет - больше на урок может не приходить" и схема у одного ученика слегка бабахнула при подключении к розетке. Можно, конечно, валить все на тупую школу, тупого учителя и т.п., но вывод все-таки ученики сделали не то, что "это безопасно" а "не суйте пальцы в станок и розетку". Интересно, почему?

Представил в Хогвартсе уроки ОБЖ и начала ГрОб. Половое воспитание там, всякие классные часы и прочее)) Школа волшебства учит тебя не только лишь этому самому волшебству, но и ориентирам его применения. Мб и квиддич не такой опасный бы был, и людей бы меньше поджигали-надували-кромсали

А то уехал вроде добрый хороший маглорожденный ребенок в школу, а через 10 месяцев вернулось что-то иное.

МайкL
У вас в школе никаких опытов не ставили? Никакие пособия учитель из лаборатории не приносил? А ножницы и клей первоклашки на труде используют.
Многими вещами можно сделать многое, это от рук и головы зависит. Дома целый арсенал, а называется все это - хозяйство, бытовка. Но уголовщина с их помощью редкость.
И в Хогвартсе с 11 лет учатся, уже не маленькие дети, основные условия сосуществования знают.

Ninha
Натрий! Вьетнамские флешбеки... Почти как Невилл и котел...
UPD: не у меня, но бурная реакция запомнилась, однако...

А вот из баек старшего поколения:
Не в школе, но школьники(13-14 лет) заспорили, что дробь из охотничьего ружья ватник с нескольких метров не пробьет. "На всякий случай" одели в два слоя. Не помогло, минус школьник (догадались на приятеле, а не на заборе проверять)... Судьбу стрелявшего уже не помнят...

Warro
Как Невилл и котёл, это сколько ж надо было натрия бухнуть? )) Крошка натрия "бегающая" по воде, очень наглядный и запоминающийся пример реакции. И, насколько знаю, этого самого натрия не шибко много выделялось учителям, чтоб раздавать ученикам. (зачем?)

Схему чего собирали? ) Что-то мне подсказывает, что розетками даже в те древние легендарные времена (90е двадцатый ведь век имеется ввиду?) учились пользоваться дома, а не в школе. )) Ну а касательно стрельбы из дробовика по двойному ватнику надетому на спорщика, так сдуру можно как говориться и ХХХй сломать. И премия Дарвина многим выписывалась посмертно детишкам.
Но через труды куда-то сильно отклонились. Вас же не учили стрелять из дробовика в школе или шить бронебойные ватники? ))

На всякий случай напомню, что сектумсемпре их в школе не учили, так что это примерно "мальчик в овраге нашёл пулемёт".

МайкL
Не, ну я же написал - почти. Котел остался цел, экспериментаторы, в принципе, тоже, а вот содержимое выплеснулось. Не помню подробностей, то ли учитель переборщил с размером капли, то ли это наши "гриффиндорцы" пролезли в лабораторию и решили самостоятельно "сварить зелье"...
вилка-выключатель-лампочка(опционально дверной звонок). Умник, кажется, подключил выключатель и к фазе и к нулю, волшебный дым и шум вышли при включении :)))
Нас уже нет, а тех советских школьников учили и стрелять из винтовки, и грузовик водить...
Я про то, что Поттер не особо забивал мозги на предмет "чего получится", и если бы не вмешательство взрослых - получилось бы хреновенько... Хотя чего Поттеру стесняться - учителя же он уже, того... Прокатило...

Warro
Ага. "Сектумсемпра -от врагов" И школьных, стало быть, тоже
Хотя можно было бы по тихой глушануть, закатать мантию да припрятать тело в ближайшем чулане (нет, не за этим)
А там вызывай авроров и всё, потенциальный террорист нейтрализован, так держать
Кста было бы забавно, если бы в начале 6го курса проверяли не только багаж, но и руки учеников на наличие перманентного макияжа. На всякий случай, так сказать

МайкL
Почему никто не критикует "Тома и Джерри" за излишнюю жестокость и несовместимые с жизнью манипуляции с телами, а такой же детский и популярный "Гарри Поттер" - критикуют? Я объяснил почему.