Гарри Поттер и внутренний голос (джен)

О. Поттеровский дом не хочет видеть Тома и его вместилище.
Интересно, а как Малфоевский дом относился к гостившему там Волдеморту?
Бедный Том, никто его не любит.)

клевчук
А Малфой-мэнору, думаю, было параллельно на Тома в его нынешнем виде. Он же не к Драко припаразитился, а нынче является «начинкой» гостя, а гостю можно от дома и отказать. Другое дело после воскрешения, когда Люц пригласил ТЛ - кажется, по степени опрометчивости этот поступок был сродни приглашению настоящего вампира - проходи, дескать, гость дорогой, будь как дома, все моё - твоё (или не всё, частности оговаривались).

cucusha
Меня во всех этих мэнорах огорчает математика: все авторы как один наследуют родовые мэноры от предков. Никто не построил свой с нуля, все непременно наследуют. И каждый автор радостно пинает Уизли - где ваш, дурачье рыжее, мэнор? Но что если сыновей в семье больше одного? И тут пути два: мэнор дробится (и через несколько поколений каждый потомок остается с клочком земли, годным на строительство на нем Норы - никакого особняка уже не будет, деньги распылятся по потомкам) и традиционный английский майорат, призванный такого как раз не допустить (мэнор наследует старший сын, остальные получают огромное ничего). В любом случае, если род не вымирает, через несколько поколений остаётся куча людей без мэноров и в лучшем случае (при майорате) только один с мэнором. И люди без мэноров ни в чем не виноваты кроме факта своего рождения. Тогда все проклятье Уизли заключается в многодетности, а однодетность благо. Но нет - каждый такой автор заявляет, что один ребенок в семье - проклятье рода Малфой, то есть осознается, что один наследник - это капец как опасно близко к вымиранию. И при этом (я еще раз напомню) все мэноры древние, никто из якобы правильных с нуля его не построил, но Уизли без мэнора - это дебилы, где их мэнор (а уизлей много - они по канону многочисленны). И эти же люди сквозь губу с оттенком превосходства радостно цедят: "у Роулинг как обычно плохо с математикой и логикой". По сравнению с Роулинг у таких авторов с математикой вообще катастрофа, а логические дыры чуть побольше Сассекса. Вот это странно. Собственно, почему Роулинг - молодец: потому что она взяла за образец заведомо реальное общество (свое собственное), где у этих проблем есть количественная мера и проявления. Если общество не движется в сторону вымирания, то родовые мэноры в принципе будут не у всех, и некоторые семьи неизбежно будут в стадии их становления (мэнора и состояния нет, просто пытаются накопить и построить), даже с богатой родословной (ну и в стадии дробления тоже будут, если майората нет).
Вообще конечно в родомагических фанфиках шанс не вымереть выше нуля как раз у Уизли. Остальные явно прокляты чем-то репродуктивным: нет нищих носителей фамилии, кроме одной семьи-владельца старого мэнора, то есть много поколений наследник был всего один, что очень-очень плохо (ну или лишних умертвляли, что конечно решает проблему и делает мир ярче и живее. Тогда возражения снимаются)

cucusha
Хорошая идея насчёт вампира! Может и в самом деле достаточно пригласить? Тогда Люциус может и не виноват - он пригласил Тома давно, еще в 70х, может приглашение с тех пор действует
Не стоит, пожалуй, приглашать чужих в дом. Разве что временно и оговаривая срок

Не придумал ритуал создания алтаря?

Artemo
Так у меня василиска и не убили. Гарри просто сумел сбежать, а змей слопал тетрадку-крестраж вместе с куском мантии. Пусть живет, не жалко

trionix
Думаю, это как раз поправимо.

Поиздевался над этим...

Fictor
У вас добрый главный герой. И история добрая

Artemo
Мэнор не гриб, не на всяком месте его построить можно, а только на источнике магии. Так же, как в старину замки строили на местах, дающих тактическое преимущество обороняющимся в них. И не у всякого даже барона был замок - нужно подходящее для замка место, которое будет господствовать над местностью и которое будет легко оборонять, и нужны деньги, люди и материалы для постройки. Поэтому бароны, у которых денег на замки не было, жили в городах. Да и замки нужны были только в Средневековье, нужда в них к Ренессансу отпала и те, кто мог, переселились во дворцы - там было комфортнее и престижнее.
Так и магам - для своих замков нужно то же самое, плюс источник магии. Причем источник не всякий может подойти - если ты некромант, а источник у тебя светлой магии, да еще с бонусами к плодородию всего живого, тебе этот источник не подойдет - или другой, ну, или с друидами какими меняйся. Есть источники нейтральные - эти особо в почете, потому что подходят всем. Есть источники сильные - насчет тех действует общественный договор, превративший их в общественное достояние: чтобы никакой хитромудрый колдун не пытался их под себя подгрести и на них сесть.
Хог, кстати - нейтральный и мощный, а Томми, как Паниковский, нарушил конвенцию, когда посягнул на него. Поэтому против него много кто и пошёл. А вы думали, он Поттера таким образом ловил? Поттера проще поймать было на подходах к замку, а не в нем самом. Почему ТЛ сразу после захвата власти в Хог не сунулся? А хз. То ли сильны еще были эманации Дамблза в замке, то ли недосуг было, то ли ситуация с тушкой была терпимой, но потом криво возрожденное тело стало помирать вотпрямщас, и спасти его могло только сидение на сильном магическом источнике.
Маги мэноров могли и лишиться - Уизли потеряли свой то ли за преступление перед своим же, то ли за отступничество от магии и ее ритуалов - но замок, кроме сарая, разрушился, а алтарь погрузился в недра земли. Вот в этом сарае, много раз перестроенном, Уизли и живут.
Маги без мэноров живут в местах с общественными нейтральными источниками - вроде Косого, Годриковой лощины и Хогсмида. И таких большинство. И далеко не всегда наследование согласно майорату было благом. Не знаю, как у магов, а в той же Англии бывало, что племянник наследует титул и замок с сотней акров истощенной земли, причем замок этот больше похож на груду камней, чем на людское жильё, а дочери предыдущего носителя титула получали его личные капиталы и активы (не входящие в майорат), скажем, акции Ост-Индской компании, которые делали их богатыми наследницами и вожделенными персонами на брачном рынке.

cucusha
Для этого надо бы хотя бы упомянуть о существовании побочных линий в родах, или хотя бы замять это. Но это делают редко. По крайней мере для родов Малфой, Блэк и Поттер в таких фанфиках явно декларируют единственную линию наследования, владеющую алтарём на протяжении нескольких поколений, то есть несколько поколений с одним наследником. И Уизли без алтаря и с многочисленными сыновьями. Самое мое любимое: род Гринграсс, в котором так же старательно прописывают одну единственную линию наследования с двумя дочерями, которых выдают замуж. И очень умилительно описывают, какие же они ми-ми-ми по сравнению со сраной уизлеттой, вот только в такой ситуация это вымирание прямым текстом: три рода Малфой, Поттер, Гринграсс превращаются в два Малфой, Поттер, а Гринграсс исчезает на глазах. Дочь старинного умирающего рода, фертильности которой едва хватало на одного наследника ( а мать этой дочери не смогла даже обеспечить появление наследника) противопоставляется дочери семьи, прекрасно плодящейся поколениями. Вот это выглядит странно: после такого описания Гринграсс не то что в жены брать, а даже трогать надо длинной палкой - мало ли, вдруг это заразно. Столь низкая фертильность в местах силы намекает держаться подальше от мест силы. Всё было бы нормально, будь побочных ветвей рода много или мэноры были бы общежитиями, полными бедными родственниками, которым не досталось денег и домов, но нет. Авторы таких жутких выморочных аристократий явно описывают одну линию, поколениями владеющую алтарём. Во всяком случае других Малфоев, Блэков, Поттеров, Крэббов, Гойлов, Лестрейнджей в таких фанфиках нет. Только выморочные рода. Одни лишь Уизли процветают, избавившись от алтаря. В каноне устами Рона говорится, что это плохо, и старые рода выродились бы без магглорожденных, но в аристодрочерских ситуация подается инвертированной. Вернее, должна подаваться, а на самом деле описывается общество, в котором буквально все радуются, что вымирают уже несколько поколений, зато с мэнорами. Демографический кризис аристократии в условиях прекрасной медицины должен как минимум настораживать, а как максимум, говорит о том, что алтарь не обеспечивает защиты от самого главного, если прямо к этому не приводит - владельцы алтарей вымирают. И Гарри с плохой наследственностью (единственный сын единственного сына, который, судя по всему тоже был единственным) активно зазывают в такой мир и приводят невесту с такой же плохой наследственностью, зато умеющую есть четыре вида рыбы пятью видами вилок. Нетрудно понять Молли, которая в таких фанфиках буквально хватает гарри и волочет к себе. Тоже хочется сказать ему: "куда же ты лезешь, дурачок? Это же чумной мир, который исчезает на глазах?" А чистокровных девочек с хорошей наследственностью (из родов, где не все живут в одном мэноре в количестве ниже границы вырождения, а больших, многочисленных, плодящихся как тараканы и пышущих здоровьем) нет. Джинни Уизли фактически единственный здоровый вариант. И это у авторов уизлигадов. Вот что жутко. Чем руководствуются такие люди, я не знаю. Самые лучшие такие фанфики - это где Гарри ищет жену вообще вне этого ужаса во Франции среди родственников Флёр. Тогда авторам хватает ума упомянуть, что с плодовитостью у вейл все хорошо, и рода описываются как большие.

Уважаемый автор, если у рода Гринграсс нет побочных ветвей, а две дочери - единственные, то Квиррелу бы лучше вернуться к нормальной жизни до гарриного совершеннолетия. Пацану нужен брачный консультант, пока он не подписался под чем-нибудь нехорошим. А Гарри следует быть очень осторожным и ничего никому не обещать. Хотя у вас он молодец, держится.

На самом деле один наследник один род это у Малфоев, причем постоянно упоминается что есть французская ветвь, так что они не одни, Блэки в 70 были крайне многочисленны, есть как минимум 2 ветви, Ориона и Сигнуса, прежнее еще более разветвленная линия, а потом прямо мор напал, там вообще все старшее поколение вымерло, причем и белые и черные и нейтралы, кто там постарался темный лорд или Дамблдор или про то рок непонятно, но обоим лидерам это было выгодно. Кстати нигде не говорится что умирали маглокровки, такая вот выборочная оспа. Мы ничего не знаем про младших сестер и братьев тех же слизеринцев может их там куча, но при этом если посмотреть на уроках количество грифов и змеек примерно одинаково это притом что куча уизли на одном факультете. То есть даже при наличии маглорожденных грифов не больше, там нет аристократов с замками значит проблема с вырождением есть у всех независимо от алтарей, а уизли или мутанты или нет проблемы вырождения. А что есть? А есть как мне кажется политика ограничения рождаемости самими магами, мир ограничен, количество мест в нем также, нет нужды как в средние века рожать кучу детей потому что половина помрет в войнах, от несчастных случаев и так далее, есть зелья контрацепции и нет религиозных ограничений на его использование(расскажите о нем Молли) это очень благополучный мир был до войны как сейчас в Европе где чем богаче страна тем хуже размножается. Уизли мне кажется какой то ритуал проводили по типу 7 сына со своим бесконтрольным размножением, ну или Артур так косил от армии, а что, все воюют, а него дети, кто решится такого в бой отправить)) Кстати все маглокровки и полукровки кроме Криви тоже единственные дети в семье, может там магические ограничение какие есть, а уизли еще раз повторюсь мутанты)))

марюка
Тоже верно!
Тогда получается, что магия неполезна (и это хорошо для баланса мира - обоснуй на вопрос "а чего это маги всех не завоевали?"), Но тогда канонный Рон прав на все 💯: без магглорожденных волшебный мир схлопнется. А Уизли - единственные правильные чистокровные: они могут не вымирать, оставаясь чистокровными, без привлечения маглорожденных.
Вообще конечно похоже на непродуманную инверсию фикрайтеров: у Роулинг у плохих плохо, у хороших хорошо, а хорошие у неё Уизли. Аристофилы инвертируют отношение к персонажам, но забывают про факты, и получается, что у правильных плохо, а у плохих хорошо. По идее это Малфой должен царствовать на Слизерине с парой братьев и сестер, а жалкие Уизли ходить в обносках в числе Рон (1 шт) и Джинни (1 шт), чтобы подчеркнуть, что магия их наказывает. А иначе плохости не видно: куча детей, и все устроились в жизни.
конкретно в магБритании нужда есть - эпидемия драконьей оспы была не хуже чумы по смертности, а войн за двадцать лет случилось целых две, оставив кучу сирот. Средневековье как оно есть

Artemo
В Англии, если, скажем, у герцога не было наследника мужского пола, его титул переходил к родне по женской линии. То есть сын сестры наследовал дяде, а сын старшей дочери наследовал деду, и так далее. Род Блэков должен был наследовать сын Беллатрикс, но сын, единственный причем, есть только у Нарциссы, и стать наследником Блэков он не может (хз почему, может, запрет какой-то есть), и к наследованию призвали седьмую воду на киселе - ГП (а могли бы и Лонгботтома). Хотя по правилам наследовать должны были дети Андромеды.
Блэков на самом деле больше, чем упомянуто в каноне - откуда-то же взялся Орион Блэк, который не был кузеном Вальбурге, Альфарду и Сигнусу. А родители Джеймса Поттера были дальней родней Карлусу и Дорее. Канон написан от лица сиротки Поттера, который во все хитросплетения и родственные связи, кажется, решил не вникать. И еще - сквибы, живущие среди маглов, наверняка были во всех родах, и как раз у таких могла вновь проснуться магия - одних мутаций для такого количества маглорожденных в одном Хоге многовато.
А в небольшом фанфике «Диктатор» его герой проводит подробный анализ того, отчего и почему в Англии вымирают и просто маги, и целые магические рода. Очень правдоподобно.

Artemo
Брак с девушкой из рода, известного своей плодовитостью, дело, конечно, хорошее, и расчет верный. Вроде бы. Но есть примеры и обратные: в семье бояр Сверчковых-Сабуровых было пятеро сыновей, и старший из них выдал дочерей - Марию за князя Стародубского, а Соломонию за великого князя Московского. В итоге прогадал и тесть, и оба зятя, хотя младший успел развестись и жениться вновь - на другой, с великим скандалом.

cucusha
Ну вообще конечно у плодовитости в маленьком вымирающем обществе есть отложенный минус. Габсбурги в него наступили: они в какой-то момент были плодовиты, породнились со всеми королевскими домами Европы, и потом чуть ли не любой королевский брак из-за этого стал кровосмешением с классическими "чистокровными" результатами.

А в чем там суть? Не хочу перечитывать

cucusha
Вот чёрт! Только что пришло в голову - а ведь это мотив для ненависти по отношению к Уизли. Они многочисленны, чистокровны донельзя и здоровы во всех смыслах. Есть огромный соблазн именно в таких супругах, но в таком малом обществе, как чистокровные магической Британии, правнукам Артура и Молли придется жениться между собой, потому что других вариантов и не будет. Это будет катастрофа. Равновесие по Нэшу (когда эгоистичная стратегия каждого направлена на выигрыш, но в итоге все теряют больше, чем если бы поумерили пыл и договорились поступиться частью выигрыша)

Artemo
Именно поэтому Чарли и Билл уехали на континент — невест со стороны искать)