Комментарии «Санитары каменных джунглей» (джен)

Спасибо. Пожалуй, если бы книги с экранизациями вращались вокруг вот таких Калленов, было бы читабельнее и смотрибельнее, так как поднимались бы под другим углом (возможно, и без не самых удачных книжно-фильмовых словесных конструкций) вопросы морали и нравственного выбора. Оригинал очень не моё, а фанфик интересный, потому что он при всей городской фэнтезийности написан читабельнее намного. Разумеется, это фанфик не о вампирах вовсе, а о людях, о бесчеловечности и об анархии, которая по шажку, по миллиметру отвоёвывает себе место под солнцем, луной ли, если ей позволяют это делать, она тогда ввергать в дикий хаос может, когда люди позволяют себе не быть людьми, потому что считают, что им-то можно и что они из благих побуждений, и постепенно утрачивают что-то очень важное и человеческое. В фанфике, как мне кажется, человеком в какой-то мере ещё чуть-чуть (как будто в предпоследний раз) пытается быть супруга вежливого доктора, а вот остальные члены их дружного коллектива уже давно не. Потому что получают удовольствие от того беспредела, который творят. Да, страшно, очень страшно, когда зло остаётся необнаруженным и безнаказанным, но что мешает тем, кто его обнаружил, после того обнаружения собрать неопровержимые доказательства, разговорить жертв и вызвать полицию, например? Вероятно, им мешает гордыня. И самоуспокоение. И то, что они лгут сами себе, потому что уже привыкли это делать, предполагая, что они достаточно сильные, чтобы остаться безнаказанными, но это очень скользкий и очень ложный путь, и финал может оказаться совсем не таким, какой понравился бы этой версии Калленов.

EnniNova, вам спасибо. :) У вас такая хорошая читабельность, мне прям нравится. Круговорот калленизма такого страшен, вы правы. Сегодня они убили одного, а завтра что будет? Есть космос и хаос, при этом хаос чудовищно опасен. Оригинал нравился знакомым, помню, было дело... На английском он, увы, произвёл на меня очень печальное впечатление, как сейчас помню то недоумение, которое у меня вызвали эти книги. Было такое ощущение, что англоязычный оригинал написан с таким расчётом, что у читательниц очень плохо со словарным запасом, логикой... На русском тот оригинал стал несколько читабельнее и как будто даже местами поумнел, тоже помню свои впечатления, и тогда оригинал переводной по-прежнему был очень не моим. Знакомые восторгались, а мне было не то и не так. За что благодарность автору оригинала, правда: многие девочки потом прочитали любимую книгу Бэллы, о которой до того не знали, и стали читать другие книги, думаю, это прекрасно.

EnniNova, это ж на вкус и цвет, с «Перевалом» и его чтением :) Кто-то читает, кто-то не. С переводом... помню, меня сильно впечатлило, что на основе оригинала он получился. Вот вроде ни разу не шедевр всех времён и народов, а просто очередная модная книга, какие время от времени то входят в моду, то выходят из нее, сменяя друг друга, а улучшение в плане уровня текста с поправкой на интеллект аудитории... это понравилось. Книга при этом осталась собой, её перевели на другой язык, предположу, ради прибыли и без задачи пристально проработать текст, а он улучшился, оказалось, что возможно и такое, мое уважение к переводческой профессии было тогда под впечатлением.

Не знаю. Возможно, при переводе ничего такого не планировали, оно само. :) Это ж не в интеллектуалах дело, просто, как сказать... общий тон стал чуть другим, что ли. Осталась целевая аудитория такого-то возраста, например, но среднестатистический словарный запас англоязычный и русскоязычный чуть разнятся, например, чтоб новости смотреть, нужно знать разное количество слов у нас и у них, и у них в старшей школе историю родную они за год успевают пройти с литературой, пусть в быстром темпе, а у нас школьная программа предполагает годы на историю и литературу, в итоге среднестатистический человек там и здесь, даже если он в школе просто был, слушая краем уха, а программу освоил не на высший был, то объём усвоенного пусть и по касательной очень разный у аудитории одинакового возраста, и эта фоновая информация соприкасается с ежедневным общением, словарным запасом, оседает в мемах и так далее. В тех же «Сумерках» Бэлла с Эдвардом на биологии, будучи старшеклассниками, изучают то, что наши школьники в обычной школе без биологического уклона изучили на несколько лет раньше, программа другая у них, более простая. В частных школах бывает посложнее, но в Форксе-то показана среднестатистическая обычная школа.

EnniNova, и смотрят удивлённо. Проще, да, но они об этом не знают, привычная нагрузка воспринимается... как нечто само собой разумеющееся. Кому надо в университет, изучают математику ту же, например, более продвинутую. Кто хочет на станции техобслуживанием заниматься, изучает авто подробнее. Гибрид психологии с грамотным построением семейного бюджета могут изучить, но в каких-то школах этот предмет отменили, родители расстроились, мол, столько полезного всего дети не узнают, а кто мешает самим рассказать, что... допустим, накупив сладостей, потом надо будет весь месяц думать, чем питаться? Но это уже лирика. Физкультура, например, очень условный предмет, кому надо, те в команде школьной, к примеру, это может быть бег, американский футбол, чирлидинг (в «Сумерках» такая тоже есть школьная команда, это «Спартанцы»). Кто хочет, в драмкружок ходит (хор, скорее, и еще отдельно что-то вроде риторики), на областные конкурсы учитель по английскому с литературой может помочь таким желающим готовиться. И так далее. Основные тенденции в сфере образования идут по пути Калифорнии. И ещё сейчас там усилилась децентрализация, и ситуация с Гарвардом тем же, и так далее. И школьные программы в очередной раз могут пересмотреть. Если хронологически прикинуть, то ровесникам Бэллы повезло учиться в менее турбулентное время, сейчас американский населённый пункт, похожий на Форкс, имеет больше шансов на урезанный школьный бюджет, как и тамошняя медицина, в современных условиях доктор Каллен чаще вспоминал бы, как обходиться меньшим количеством средств, спасая жизни (или залез бы в собственный карман за деньгами), и городская администрация была бы дико счастлива, если б специалист его уровня не покинул Форкс, потому что предложить ему что-то в смысле денег и условий труда становится всё труднее, а он богат и работает, потому что хочет помогать людям, а не потому что деньги нужны.

EnniNova, именно. Отчасти дело в Голливуде, он очень долго делал Штатам яркую рекламу (а сейчас у Голливуда очередные сложности, конфликтов там несколько, и это я сейчас не о жёлтой прессе, а об экономике). Так-то у крупногородской (типа Нью-Йорка) и одноэтажной жизни в Америке сложностей хватало и хватает. В начале 2000-х это было менее заметно, но уже тогда к ним подбирался очередной кризис, закрывались градообразующие предприятия и жизнь в условных Форксах, где это происходило, становилась куда печальнее Америки из фильмов для семейного просмотра, а вот постапокалиптическое кино пугающе похоже выглядит местами (и техно, ага, и корпорации, кто сказал «Робокоп»?). Сейчас в Америке всё отчётливее и всё массовее формируется гибрид того, что отчасти похоже на наши 90-е (сдача срезанного и украденного проводного добра в металлолом в наши дни всё чаще у них происходит, это как пример), с тем, что происходило, когда пала Западная Римская империя, разумеется, с поправкой на протестантизм и на то, что сейчас есть бензин и так далее.