Arandomork Онлайн
|
|
#обзор_орга
Какая жуть жуткая. Страшно и от чудовищного отчима, которого только могила исправит (и Каллены с удовольствием это организуют), и от этой милой семейки, которая, вроде, делает хорошее дело и даже по несколько раз все проверяет, и, что самое главное, рефлексирует – но настолько уже привычно, с шутками, прибаутками и предвкушением свежатинки, что кажется, будто убивающий дракона сам не заметил, как превратился в дракона. Восемь мурашек из десяти – одна на жуткого нелюдя-отчима и по одной на каждого члена семьи Каллен. Хорошая жуть, рекомендую. 1 |
Arandomork
Спасибо! Какая жуть жуткая. Это именно то, что нужно на Самайн)кажется, будто убивающий дракона сам не заметил, как превратился в дракона. Очень точно подмечено.Восемь мурашек из десяти – одна на жуткого нелюдя-отчима и по одной на каждого члена семьи Каллен. Хорошая жуть, рекомендую. Привет каждой из ваших мурашек) я старалась))1 |
О, вампирчики! Как без них на этом празднике жути?!
1 |
1 |
Никандра Новикова Онлайн
|
|
Кстати, мне вот тут кажется, что было бы странно, если б у вампиров была мораль человеческая. Не клюквенный сок же им пить, в самом деле)) они дают возможность раскаяться. Они читают мысли. Они видят то, что скрыто от глаз человеческих. Люди этого не видят, и люди за самосуд могут загреметь, потому что не имеют такого права, а куда загремит вампир? У того же Лайта этого не было - только собственная месть, бьющая через край, и юзающий его Рюук (или кто там кого юзал, но). Даже если обратиться к разным мифам, легендам, религиям - если люди не могут наказать злодеев, их наказывают демоны. А вампиры те же демоны. В общем, такие Каллены вполне имеют место быть, мои симпатии на стороне их и автора)
3 |
Никандра Новикова
Спасибо за неожиданный и интересный комментарий. Я честно не представляю, кто такие эти Лайт и Рюук) Каллены вершат свой суд так, как считают правильным. Заодно и пообедать есть кем. Разве плохо? Рада, что вам они понравились, хотя сама я не вполне одобряю такой самосуд и самооправдание. Но таких сволочей, как их жертва, больше наказать оказалось некому, а потому Каллены действительно вызывают симпатию. 1 |
Никандра Новикова Онлайн
|
|
Анонимный автор
Ну так опять же, в случае людей такое оправдывать и правда нельзя, но у вампиров же все не как у людей хд 1 |
Никандра Новикова
Анонимный автор Каллены в каноне, по-моему, все как один тоскуют по временам, когда были людьми. Вот Вольтури - те да, вампиры и принимают себя вампирами, и кайфуют от этого. А Каллены заигрываются в людей, животных кушают, все такие гуманные и няшные. Короче, стараются, чтобы у них как раз все было, как у людей. Но не выходит нифига, потому что не люди. Вольтури не станут искать себе оправдание, если захотелось поесть человеченки. А Каллены хотеть хотят, но просто так неудобно. А вот злодея - это пожалуйста, он же злодей. Типа, они из благородных побуждений, они знают, что делают, они белые и пушистые. И пусть делают. Еще бы взяточников и казнокрадов истребляли и непременно с пояснениями для остальных, чтоб неповадно было.Ну так опять же, в случае людей такое оправдывать и правда нельзя, но у вампиров же все не как у людей хд Ой, чего-то я наверное не то))) 2 |
trionix
Спасибо за рекомендацию. А почему Рождество? Вроде, не упоминала никак нигде) |
Здравствуйте! Копирую с забега:
Показать полностью
Боги рандома продолжали меня радовать и первая же история из четвертого (!) круга забега пришлась мне по сердцу, как кусочек мозаики, идеально вставший в паз. Небольшая притча Санитары каменных джунглей, написанная по фандому "Сумерки", который я знаю исключительно по фильмам, и фанаткой которого я не являюсь, сделала мне вот прямо хорошо. Искусно вплетённая ветка с диетой вампирского семейства ("мы питаемся только кровью животных"), неожиданно забавная аллегория на санитаров леса – волков (привет, Джейкоб, как у тебя дела?), и моя любимая тема с наказанием для тех, кого общество и закон обычно защищают до последнего. О зверях в человеческом обличье и что с ними следует делать вместо того, чтобы... тут был бы пример из жизни, но у нас же нельзя политику, поэтому пусть будет свинка: ┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊┊ ▂╱▔▔╲╱▔▔▔▔╲╱▔▔╲▂ ╲┈▔╲┊╭╮┈┈╭╮┊╱▔┈╱ ┊▔╲╱▏┈╱▔▔╲┈▕╲╱▔┊ ┊┊┊┃┈┈▏┃┃▕┈┈┃┊┊┊ ┊┊┊▏╲┈╲▂▂╱┈╱▕┊┊┊ Вполне хороший язык (заметила только одну очепятку в слове "лежащий" – там должно было быть "лежавшей"), правильный посыл, проверка на вшивость – последний шанс (ибо когда выносишь смертный приговор, ошибаться нельзя) и приятное такое послевкусие справедливости после прочтения. Спасибо вам за него. И если вы вдруг(!) пожелаете, я бы даже была очень за это озвучить. Десять тыковок из десяти. |
Katedemort Krit
Какая эффектная свинка! Вау! Спасибо за столь лестный отзыв, за рекомендацию отдельное мерси. И конечно я буду счастлива услышать свою работу в вашем исполнении. 1 |
Анонимный автор
Я рада) Ждите озвучку на пятый день с востока... или чуть позже))) И удачи вам! |
Katedemort Krit
Анонимный автор Ха-ха! Уже жду!Я рада) Ждите озвучку на пятый день с востока... или чуть позже))) И удачи вам! 1 |
Мурkа Онлайн
|
|
Эта история вызывает просто бурю мыслей и вопросов, на которые приходится искать ответы в тексте - и они не всегда а видном месте, и не всегда этот ответ один, на то это и вампирская мистика. То смотришь на них и думаешь - молодцы ребята, и человечество почистили от тех, от кого оно само не смогло избавиться, и жертв оградили от дальнейших издевательств, и сами пообедали, и сами же довольны своей уникальностью. А потом смотришь - ну это же типичное самооправдание! Мы тут суд и мы тут палач, а люди только до тех пор люди, пока соответствуют морали (вопрос в тему - а ЧЬЕЙ морали должен соответствовать человек, чтобы считаться человеком, непригодным для вегетарианского завтрака?). Вроде бы добрая история о торжестве доброты, а послевкусие от нее горькое. И тем она особенно хороша, что легко найти в ней светлую сторону, а потом расплеваться. И восторгаться авторским умением создавать таких серых мутных типчиков.
4 |
Мурkа
Вы мне сейчас сделали очень хорошо! Настолько точно поняли абсолютно все, что я пыталась сказать. Спасибо. вопрос в тему - а ЧЬЕЙ морали должен соответствовать человек, чтобы считаться человеком, непригодным для вегетарианского завтрака?). Именно эх тот вопрос основной! Кто может определить ту границу, за которой человек перестает быть таковым? И вроде бы это очевидно, но все же. Серая мораль она такая серая.1 |
Cabernet Sauvignon
Как здорово, фидбэк под занавес конкурса. И да, они все равно молодцы) 1 |
Кинематика Онлайн
|
|
Работа мне понравилась, читается легко, картинки - мазки жития-бытия (точнее нежития-небытия) семьи Калленов здорово окунают в далёкое прошлое, где большая часть моих подруг фанатела от "Сумерек".
Показать полностью
Автор, вы молодец - как аккуратно поставили читателя между Сциллой и Харибдой. С одной стороны - негодяй отчим, планомерно уничтожающий двух людей, психика которых так повреждена, что они даже с жуткими травмами не идут писать заявление на своего мучителя, а с другой - самосуд, безжалостный и беспощадный. Вот согласно закону самосуд вещь недопустимая, преступник должен предстать перед судом и получить заслуженное наказание. Хотя о чем это я? Наши законы о превышении самообороны и реальной возможности жертвы отправиться на дцать лет за решётку лишь за то, что дала отпор садисту и насильнику заставляют меня быть на стороне тех, кто выбрал самосуд. Да и вспомним тех же персонажей (как их земля носит), которые за свои преступления на почве домашнего насилия не получили ничего либо предупреждение. Ку-клукс- клановец я. Сожжем к чертям! Я прекрасно понимаю, что самосуд - не выход (с точки зрения чьей морали даже у отморозка должен быть такой жуткий конец в виде главного блюда на очередном обеде?), что это самооправдание своего злодейства, пусть даже вампирам закон не писан. Эта история с одной стороны - просто вах какая положительная, а с другой - так таким образом можно оправдать любые свои злодейства. Короче говоря, есть над чем поразмыслить. 3 |
Кинематика
Спасибо. Рада, что эта двойственность не осталась незамеченной. Поразмыслить точно есть над чем. 2 |