
|
sledopyt321
Рудазова читал Всего Архимага, Властелина, Арифмоманта Многое не читал, к сожалению Заметно. Но скажите, что заставило вас считать Метавселенную Рудазова новеллизацией Фэйта? |
|
|
Интересный обзор, даже очень.
Показать полностью
Широкий. Не знаю насчёт практической полезности. Мне вообще интуитивно кажется, что если у кого-то настолько большая голова, чтобы все эти факторы вместить и учесть, то у него наверняка уже своих тараканов и своего взгляда на Метавселенную Рудазова хватает. И так же — с другими статьями-инструкциями по разным мирам. Читать их тем не менее любопытно — какая-то извращённая тяга взглянуть с непривычной стороны на привычное, что ли. Назойливое отождествение атмана и «я» вызывает усмешку, конечно. «Истинное Я», которое нифига не будет помнить обо мне после следующей реинкарнации. «Истинное Я», на сохранение которого при попадании в Колесо всем плевать, и персонажи стараются оттянуть это самое попадание как можно больше. Вообще попытка разотождествить память и личность вызывает парадоксы. Если перенос памяти возможен и функционально корректен, то моя копия с моей памятью будет себя чувствовать так же, как я. Но как я тогда могу проверить, я это или копия? Измерив изменившиеся выплески Атмана или что-то вроде этого? Но поведение других оболочек во мне тоже может меняться время от времени, что не помешает мне применять к этому всему по-прежнему слово «я». Можно сослаться просто на волю автора, дескать, у Рудазова прямо заявлено, что Атман — истинное Я. Только я настолько еретик, что без доказательств и это звучит неубедительно. Попытка высших сил Метавселенной Рудазова во что бы то ни стало помешать существам сохранить при себе личную память (у них это называется бесконечным путешествием атмана по пути перевоплощений) кажется мне довольно геноцидальной. Кстати, откуда взята информация о почти полной бессознательности демиургов? Тогда боги с их стремлением рано или поздно «подняться» до демиургов выглядят суицидниками. |
|
|
Кьювентри
Показать полностью
Интересный обзор, даже очень. Спасибо Широкий. Мне вообще интуитивно кажется, что если у кого-то настолько большая голова, чтобы все эти факторы вместить и учесть, то у него наверняка уже своих тараканов и своего взгляда на Метавселенную Рудазова хватает Таки не обязательно запоминать, можно переодически смотреть интересные частиНазойливое отождествение атмана и «я» вызывает усмешку, конечно. Такова дхармаЕсли перенос памяти возможен и функционально корректен, то моя копия с моей памятью будет себя чувствовать так же, как я Это кардианская ересь. Можно сослаться просто на волю автора, дескать, у Рудазова прямо заявлено, что Атман — истинное Я. К сожалению Рудя до такого не дошел. Это моя дхарма. У Руди же личность вообще в пятой оболочке, которая не копируется. Попытка высших сил Метавселенной Рудазова во что бы то ни стало помешать существам сохранить при себе личную память Это закон РудиКстати, откуда взята информация о почти полной бессознательности демиургов? Из их поведенческой модели. Они только и делают что печатают мирыТогда боги с их стремлением рано или поздно «подняться» до демиургов выглядят суицидниками Боги те ещё угашенные торчки. И злобные. Единственный норм бог, Всеблагой, как раз держался от всех этих наркопритонов и демиургообразований подальше. |
|
|
Владыка Инферно
Показать полностью
Мне казалось, что в отношении демиургов это объясняется скорее требованиями конспирации. Чем выше по лестнице, тем больше существо «знает того, что простым смертным знать не положено», тем самым становясь вынуждено минимизировать открытое общение с ними — чтобы их не замучали вопросами, на которые они не имеют права ответить. Почему не имеют — конечно, вопрос другой. Вся эта система выглядит служащей атманам, которые в свою очередь выглядят не столько «истинными ядрами личностей», сколько паразитами вроде вампирских «языков» у Пелевина. Ну, здорово, что паразит во мне нахлебался приключений и пошёл искать их в другое тело, при этом выбросив мою память как ненужную безделушку, но мне-то что с того? Метавселенную формируют так, чтобы всё работало на прокачку атманов, стоят за этим, вероятно, как раз демиурги или ещё более высокие законспирированные уровни. Есть ли в этом смысл, неизвестно. В нашем мире президенты и короли аналогично не ездят в метро. Но они вполне могут участвовать в приключениях инкогнито, гарунальрашидить. Собственно Саваоф, создатель христианства, вроде бы у Рудазова считается демиургом. Но он заботился об этическом развитии человечества и даже послал Эмблему пару тысячелетий назад. |
|
|
Мне казалось, что в отношении демиургов это объясняется скорее требованиями конспирации. Это уже теория заговораЧем выше по лестнице, тем больше существо «знает того, что простым смертным знать не положено», тем самым становясь вынуждено минимизировать открытое общение с ними — чтобы их не замучали вопросами, на которые они не имеют права ответить. Почему не имеют — конечно, вопрос другой. Совсем уж лютая теория заговораВся эта система выглядит служащей атманам, которые в свою очередь выглядят не столько «истинными ядрами личностей», сколько паразитами вроде вампирских «языков» у Пелевина. А вы точно не Кардо? По словам самого Рудазова атманы вообще тупо болванка с кодом самосознания. Ну, здорово, что паразит во мне нахлебался приключений и пошёл искать их в другое тело, при этом выбросив мою память как ненужную безделушку, но мне-то что с того? Иллюзия, возникающая из поверхностного восприятия мира. Личность это нечто гораздо больше чем набор воспоминаний "как я провел свой день × дохуя"Метавселенную формируют так, чтобы всё работало на прокачку атманов, стоят за этим, вероятно, как раз демиурги или ещё более высокие законспирированные уровни. Есть ли в этом смысл, неизвестно. Абсолютно бредовая теория заговора фиг знает с чего вы это взялиВ нашем мире президенты и короли аналогично не ездят в метро. Но они вполне могут участвовать в приключениях инкогнито, гарунальрашидить. Вот только для демиургов это всё бессмысленно. Что для смертного эпичное приключения с превознесением, то для демиурга просто ничто, ибо любая проблема решается одной тенью мыслиСобственно Саваоф, создатель христианства, вроде бы у Рудазова считается демиургом. Но он заботился об этическом развитии человечества и даже послал Эмблему пару тысячелетий назад Это всё ради культа, демиургам тоже нужна энергия веры и в гораздо большем количестве чем богам |
|