Комментарии «Бессмертный лебедь» (джен)

Яросса
Интересно, чем МОЯ интерпретация ВАШЕЙ позиции отличается от вашего пояснения? Я всё правильно понял, не беспокойтесь.
Про однозначность. Любая(или подавляющее большинство) война заканчивается победой одной из сторон. И победившая сторона обычно(хоть и не всегда) считается правильной. Это обычное человеческое восприятие.
Почему в мире Роулинг должно быть иначе?
Простите за резкость, но, ИМХО, вы примитивизируете посыл Роулинг.

Гарри с "Круциатусом" и "Империо" - это однозначность?
Надменные Малфои, бегущие в РАЗГАР БИТВЫ, БЕЗ ПАЛОЧЕК, между противниками, ища своего сына - это однозначность? Та же Нарцисса на коленях перед безродным полукровкой Снейпом, опять же ради сына - это однозначность?
Или Минерва, игнорирующая Непростительное от ученика?

И в конце концов, к вопросу, чья сторона правильнее.
На одной стороне - преимущественно "Авады" и прочая чернуха.
На другой - смешные "Ступефаи", "Депульсо", и "Петрификусы".
Могу еще напомнить про смерти братьев Пруэттов, Эдгара Боунса, безумие Лонгботтомов вследствии пыток, гибель супругов Люпин, Фреда Уизли, Колина Криви. Кстати, ни в одной из этих убийств Волдик не принимал участия. Вот такая она, неоднозначно тёмная пожиранская сторона...
P.S. Вроде бы обошелся без грубостей. Если что, простите.

Почитала дискуссию, не буду повторяться о том, что смутило в ходе чтения, ничего нового, видимо, не скажу. Но я знаю точно: ради финальной сцены этому фанфику можно простить что угодно. Оригинально реализована лебединая тема - выигрышный вариант для конкурса. Ну и язык, конечно. Это действительно красивый текст. За что автору однозначный респект.

Ох, люди, сколько же вы тут намотали литературно-политико-философских прений)

Отвечу всем: относительно Поттерианы и не только.

Видите ли, есть такие вечные ценности, попрание которых обходится дорого и является преступлением. (Можно, конечно, ударяться в нигилизм, но это уже другая история...). Существует десять заповедей, существует и светский гуманизм, есть "не убий", есть "базовое право человека на жизнь". И вот в контексте этого невозможно нейтрально оценивать деяния Волдеморта сотоварищи, утверждать, что их террористические акты - "просто" политика, а идеология, согласно которой примерно половина человечества - не более чем грязь, - "просто" лозунги.

И поэтому-то и выходит, что Поттеры старшие и младший, Орден Феникса и т.д. - светлая сторона, которая, между прочим, защищалась. При всех их странностях, слабостях и недостатках. А вот Волдеморт, Беллочка, Малфои - сторона не только в итоге проигравшая, но и тёмная. Они действительно не правы, потому что их идеи ложны, а поступки преступны. И, конечно, у них можно найти положительные качества - они, может, умны, решительны, целеустремлённы, но это их совершенно не оправдывает. Эту бы энергию - да в мирное русло, как говорится...

Stasya R, спасибо за отклик! Приятно, что оценили красоту - мне хотелось это передать)

michalmil

Спасибо большое!)) О да, знаете, в какой-то части ФТ был танец с магией, и это было роскошно))

De La Soul

Спасибо огромное за арты!)) Красота)) А вы не могли бы добавить их в фанарт, я бы в иллюстрации добавила! Так было бы чудесно))

Анонимный автор
Мне очень интересно, кто вы. Я почему-то не узнаю. Ни по тексту, ни по комментам.

Stasya R, а я-то думала, что в комментах давно уже сдеанонилась))

Анонимный автор
Рада, что вам понравилось)
Да, конечно, добавлю)

Анонимный автор
Очень хорошо сказано!

De La Soul

Спасибо)))

Kireb

Чуть лайк не поставила... вот было бы смешно под конец конкурса... )))

Великие подвиги и битвы - это, конечно, хорошо, но вот такие маленькие эпизоды, такие крохотные победы, которые и победами-то не выглядят, запоминаются гораздо сильнее. Потому что здесь - личность. Здесь маленькая птичка, которая в огромных масштабах потерялась, но те, кто ее видел, те, кто про нее теперь знает, не забудут. Такие чудеса - и магии, и дела, и слова, стоит помнить.

Мурkа, спасибо за замечательные слова! А карточку Лили Мун из обзора я сохранила себе на память!)))

мисс Элинор
Вот кто автор, оказывается. Я вас не угадала. Спасибо за вашу чудесную историю.

NAD, только Стася угадала под конец! Я очень рада, что вы ко мне зашли и что история понравилась)))

мисс Элинор
Я после чтения пошла сразу пересматривать номер Майи Плисецкой. Вы волшебница.

NAD, ой, спасибо)) А я пересматривала, пока писала))

Да простит меня уважаемый Автор, но "девкой, то бишь ориджем, был бы краше". Я так и представляю себе оккупированную Францию (почему-то именно ее), девушку-балерину. Даже чудесно0магический конец был бы хорош. А вот в рамках канона ГП - нет. При всем своем безумии Пожиратели (да, и Белла тоже) были вполне логичны. Кошмарить можно оккупированные территории. С собственным населением так нельзя. И даже, если я поверю в историю с облавой. Типа, ловят скрывающихся н6еблагонадежных, то в казнь, даже не наказание людей "высшей расы", которые просто не понравились - нет. Это стекло ради стекла. Напомню, что Лорд говорил про капли волшебной крови, обращаясь к Невиллу.

Габитус, про "логичность" Упсов я выше отписывалась; Невилла Лорд собирался перераспределить на Слизерин, это был ещё ученик, рёбенок - и вообще Лорд уже победил (по его мнению) на тот момент. Именно детей с "правильной" кровью, здоровых и симпатичных, и в гитлеровской Германии не пускали в расход, а давали шанс "исправиться". Кажется, на таком повороте судьбы основана повесть "Воровка книг" - родителей репрессировали, а главную героиню удочерили другие люди. Так что отношение к детям и взрослым не всегда одинаковое...

мисс Элинор
Как замечательно вы оспорили тезис... который никто здесь не заявлял и не отстаивал)