Рождественская звезда (джен)

мисс Элинор
Совершенно точно, это оно и есть. Пути этой Силы остаются неисповедимы, и не так важно, каким именно способом она повлияла на реальность и повлияла ли вообще. Если все волшебство происходило у Рона в душе, этого более чем достаточно.

Если честно, я думаю, что именно такие истинно волшебные моменты придают миру Роулинг сказочный облик, а не вся остальная магия. Ну что волшебного, например, в бытовых заклинаниях? Они же бытовые! Да и прочие уроки колдовства - это всего лишь уроки, где бывалый педагог может превратить в нудятину что угодно.

Это какая-то античудесная магия, скучная и приземленная.

Настоящие чудеса в семикнижии остаются необъясненными. Как им и положено, чтобы оставаться чудесами.

Спасибо за красивую рекомендацию )

Мне кажется, эта история закрывает вопрос, почему маги празднуют Рождество и не только. Они могут не только глупо махать волшебными палочками и приручать драконов, они могут - если очень надо - прикоснуться к чему-то высшему. Другое дело, что большинству магов в большинстве ситуаций это не надо, палочка есть - проблемы решаемы. А вот у Рона так случилось, что никакая палочка не поможет, и тогда-то он соприкоснулся с иным уровнем. Тогда-то и пришел к нему на помощь, как мне показалось, даже не просто пастор. И кто знает, может, они теперь смогут постоянно соприкасаться с чем-то сверхволшебным? А всякие мимоходящие магглы (или вредные хвостатые гм) просто вводят в заблуждение, чтоб чудо не продолжалось?

Анонимный автор 2, согласна насчёт магии)) Хотя в этом "упрощении" магии Поттерианы есть своя изюминка. И на фоне этой рутинной магии настоящие чудеса особенно заметны)

мисс Элинор
Вчера не успела сказать из-за праздничной суеты, ведь хотелось не впопыхах, а с чувством: большое спасибо за чудесную рекомендацию и восхитительный фидбек!
Как же я рада, что не испортил! И с пониманием того, для чего он там именно такой, финал, вы тоже попали в точку. В том смысле, что совершенно точно описали мои ощущения. Мне тоже казалось, что без такого недосказанного финала "чудо" выглядит не таким уж чудом: ведь все просто, все ясно и вообще... может быть, оно так лишь совпало и пастор сам по себе, а звезда к той встрече и не имеет отношения.
А так финал оставил кучу вопросов:
Насчет призрака согласна с вами, что не распознать его Рон бы не смог по причине прозрачности оных. Про ангела может быть, но мне ближе всего ваш последний вариант. Живой пастор, которого что-то подтолкнуло провести ту ночь в храме. Не обязательно горе, но какое-то внутреннее беспокойство.

И для меня это именно так.

Огромное спасибо, что поделились ими. Я счастлива!

Мурkа
Большое вам спасибо за традиционный финальный фидбек. Все авторы каждый раз ждут его с теплом на сердце, потому что вы в каждой работе видите самое важное и непременно находите для всех добрые и правильные слова!
Я тоже так думаю! Что есть что-то и сверхволшебное, которое и для магов - чудо!))
Слушайте, а это классная мысль!

Mary Holmes 94, тоже хотела бы поблагодарить вас за обзор еще вчера, но так и не дошла поэтому делаю это сегодня. Спасибо!
К сожалению, с творчеством Клайва Льюиса я не знакома (даже Хроники Нарнии не смотрела), но думаю, что это очень хороший автор, поэтому сравнение приятно.
По поводу "пастора" мне показалось, что Рон вполне мог это слово слышать: либо на уроках по истории магии (да, в полусне, но все же)), либо от Гермионы.

Яросса
Просто это писатель-католик, как и Толкиен, и в его случае вера также определила творчество, поэтому он мне при чтении Вашей работы и вспомнился.

Слышать-то, может, и слышал, только наверняка произнес бы его с четырьмя ошибками, даже про себя :))) Впрочем, это так, субъективная придирка ;)

Mary Holmes 94
Не-не, Рон очень даже не дурак и в жизни ориентируется. Эти его заходы "как можно этого не знать, это ж очевидно" показывают, что он сам не ценит своих познаний и потому считает себя проще, чем есть. Но я не рекомендую повторять его ошибок - у нас же нету оправдания в виде многочисленных прославленных братьев, героя и вундеркинда в окружении, чтобы сбивать нам напрочь шкалу восприятия. Мы можем смотреть со стороны и быть объективными ;)

Lothraxi
Ну вот - значит, я не так глубоко познала фандом, как поклонники "Гарри Поттера" :)) Что, впрочем, вполне логично ;)

Mary Holmes 94
Наверное.
В киноне кое-что пропустили, чтобы сделать из Рона персонажа скорее комического. Это, конечно, не улучшило его положение в фандоме

Lothraxi
Ну я уж не настолько темная - книги я тоже читала, и не раз :))

У меня впечатление от Рона испортилось после 4-й книги, когда он не поверил Гарри, что тот не бросал свое имя в Кубок. Было так обидно, будто он мне не поверил. Сейчас, когда стала взрослее, уже лучше его понимаю, но, видимо, поскольку с тех пор особо над этим не рефлексировала, осадочек остался :(

(Да, и еще в 6-й книге было обидно за то, как он изводил Гермиону. Опять же, с высоты лет спокойнее на это смотришь, а в подростковом возрасте это произвело крайне отталкивающее впечатление).

Mary Holmes 94
Гермиона изводила его с момента встречи. Почему все так легко об этом забывают и спускают ей все на свете? Потому что Эмма Уотсон симпатичная? Или потому что девочки склонны ассоциировать себя с ней, а не с Роном?

Даже Снейпа легче прощают за все его сволочизмы. Но это, может, потому что он того, умер. Умер бы Рон - все бы считали его героем :D

Lothraxi
За всех не скажу, но в моем случае, видимо, потому что мне было легче поставить себя на место Гермионы, чем на место Рона. Что, впрочем, было ожидаемо от девочки-подростка.

Снегга никогда не любила и, к сожалению, не полюблю. Ассоциировался исключительно с самыми мерзкими учителями - открытия "Даров Смерти" его в моих глазах не реабилитировали.

Господи, да с чего ж вы его все снеггом то называете? ох...

шамсена
Мненя тоже сквикает, если честно))

EnniNova
Сквикает - не то слово. Есть же какое-то элементарное уважение к оригиналу... м. Лучше просто заткнусь))

шамсена
EnniNova

Вас - как это, "сквикает"? - Снегг, а меня - Снейп. Так что у всех свои... "сквики"?

Mary Holmes 94
Мы исходим из оригинала, не? Это вам не знакомо? Авторская воля, там, все дела? Не, не канает?

шамсена
Авторской волей в имена напихан смысл, который не ясен людям, не владеющим языком оригинала. Поэтому авторы не имеют ничего против перевода, который этот смысл передает.

Ну, как бы... Я тоже предпочитаю говорить "Снейп", но с другой стороны признаю и право других говорить "Снегг", потому что они ж не сами придумали: есть и книга с таким переводом, и в фильме его так называют.

Lothraxi
я не перестаю вами восхищаться. Вы сами пишите: авторской волей в имена написан смысл. А потом добавляете, что раз он не понятен без дополнительных усилий со стороны читателя, то давайте на все это забьем. Давайте и Гарри Васей звать. А чё такого? Все эти англосакские штучки корежат наш нежный слух. Всё, я не вижу смысла это обсуждать. Меня и раньше что-то настораживало в тексте, а теперь просто все стало предельно ясно. Извините. Не буду больше портить пир радости. Со снеггом вас.

шамсена
Что?..

Вы что-то странное сейчас сказали, я же строго про противоположное говорю. Работа переводчика - максимально передать смысл в переводе. У некоторых получается лучше, у других - хуже. Кмк, Снегг - вполне пристойный вариант для чела с именем "Суровый Змей-Огрызака" ))

Чота ржу)
шамсена
Вас настораживало в фике то, что через междустрочье доносилось: "Снегг... Снэ-э-эгг..."?))

Яросса
Причем какой! Мелкий и колючий.

Lothraxi
А да, точно! И правда было же!)

Lothraxi
Каким боком тут внешность Эммы Уотсон?
Грейнджер занудна, но к 4 курсу это уже почти прошло. Заставлять учиться - для меня это не занудство.
Между прочим, это из-за Рончега Гермиона оказалась наедине с троллем.
Рон даже к 4 курсу не понял, что Гарри НИКОГДА НЕ ЛЖЕТ. Скрывать он может, но прямая ложь - нет. В этом он схож с Дамби.
Того, что Гарри не стремится к славе, а наоборот, ненавидит её - Рон тоже не понял. За 3 года.

шамсена
Ну если уж говорить об авторской задумке, то там надо от snape переходить к sneap, а от него к chide и плясать уже от него. Но, впрочем, кому это интересно?

Kireb
Но ведь...
Гарри врал прямо на глазах у Рона. Это канон.

А Грейнджер не заставляла учиться, она бегала вокруг и показывала, какая она вуууумная, а все дураки. Естественно, от нее шарахались. Потом она услышала, как ее упомянули в чужом разговоре, и обиделась на горькую правду.

Lothraxi
Классика.
Все читали одну книжку, а увидели своё. Гермиона как раз Рона и учила. В том самом эпизоде указала, что Рон неправильно делает ударение ))

Lothraxi
1. Когда?
2. Это первый курс. 12 лет. Если и есть вина, то её родителей. Перфекционизм и несоциализованность - это явно от них.
Смерть от дубинки тролля - это соразмерное наказание за недостатки одинокой девочки?

Kireb
Её кто-то специально подставлял под тролля?

Ну и насчёт первого курса, она и дальше не лучше.

Kireb
В первую же встречу, когда "я прочла все учебники", и дальше так и пошло. Не "давайте вместе прочитаем учебники", обратите внимание.
Давайте тогда и вину Рона свалим на его родителей, а то что за двойные стандарты. Родили его предпоследним, как они могли, у мальчика комплексы.

Deskolador
Учила? Ну т.е. таким вот гонористо-презрительным тоном указать человеку на его ошибку - это хороший способ его научить? И Гермиона именно с такой целью это и делала, а вовсе не для того, чтобы показать насколько она умнее?
EnGhost
Присоединяюсь к вопросу.

Повторюсь: Все читали одну книжку, а увидели своё ))

Deskolador
Ок))
Но, кст, в этом нашем фике Рон уже обо всем подумал и очень теперь тепло относится к Гермионе)

Яросса
А вот теперь согласен, в вашем фанфике я именно это и увидел.
Иначе бы рекомендации не было :)

Deskolador
А почему этого не должно было быть? Это ж тоже канон. Рон не сразу подружился с Гермионой, они друг другу с удовольствием потоптались по эдельвейсам, но потом у них случилась дружба, любовь и все такое.

Lothraxi
Потому что я не люблю Рона из канона?

Lothraxi
"... любовь и всё такое...".
- Кака любофь?! (из фильма "Любовь и голуби").

Какая милая история про Рона, да ещё с мистической подоплёкой. Прелесть, спасибо!

Поздравляю Авторов с победой и желаю побольше таких вот волшебных историй. И несмотря на мою нелюбовь к Рону такая встреча может изменить человека, дать ему очередной шанс, ибо когда -то родился Спаситель

Home Orchid
И вам спасибо! Рада, что наш фанфик вам понравился!

JAA
Спасибо!
По-нашему мнению, Рон и в каноне был неплохим парнем, хоть и не без недостатков (а у кого их нет?) Но, с другой стороны, чудесные истории всегда оставляют в душе человека след, поэтому, думаю, после нее Рон однозначно стал еще лучше)
С Рождеством вас!

EnniNova
А эпиграф я уже вставила)))

Яросса
Офигеть! Меня цитируют!*преисполнилась важной гордости*

Такой уютный и светлый фанфик)Хоть я и не фанатка Ромионы, но всё же люблю и чту дружбу Гарри, Гермионы и Рона и каждого из них люблю. И я рада, что Рон смог найти в душе гармонию и вернуться к друзьям)

Ц и р ц е я
Спасибо большое за фидбек! Очень приятно, что и по завершении конкурса фанфик еще читают))

Ребят, вы молодцы. У меня была похожая идея, но я ее забросила, когда из ГП выпала. Здорово, что принесли. Получилось волшебно. И ничуть не противоречит канону. Религиозные мотивы в ГП достаточно выпуклые. Так что я бы смело назвала этот текст миссингом.
Рон здесь такой милый, вканонно растерянный, а пастор мне почему-то напомнил святителя Николая. Очень тепло на душе после вашего фика.

Stasya R
Спасибо большое! Приятно, что ценителю Уизли понравился наш Рон))
И я очень рада, что удалось попасть в канон и фик читается, как миссинг.

Очень красивый ,добрый и интересный фанфик про Рождество )))/
А что случилось с тем храмом ?
Рону это приснилось?
Или что?
Раз та женщина сказала, что в этот храм уже 10 лет никто не заглядывал?))))

Алена 25
Спасибо за отзыв!))
Насчет храма несколько версий. Выше они обсуждались. Приснилось - одна из них, но самая не интересная, имхо. Другая, что храм реальный, но пастор на самом деле ангел. И третья, моя самая любимая, что пастор тоже настоящий, но храм закрыт и он давно уже не служит, но в тот день его потянуло в храм, чтобы еще раз встретить там Рождество))