Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Не проверялось на грамотность 
 |
|
|
isomori
Лучше всегда новый вариант. |
|
|
|
|
И ииии ...нет, не переобуваюсь в процессе, я правда люблю вотэтоповороты
|
|
 |
|
 |
|
|
isomori
Вы-таки не поверите, насколько непросто передать их разнообразие акцентов. Слов нет. Там разница поколений, регионов и культурного бэкграунда. Австралийский английский я вообще не знаю, как изобразить средствами русского. [/q] Это, конечно, частный случай, но мне австралийский английский напоминает московский «акцент» - с заметно протяжным «а». Не то, чтобы все москвичи так говорили, скорее это сложившееся о нем представление. |
|
|
|
|
Ртш
Это, конечно, частный случай, но мне австралийский английский напоминает московский «акцент» - с заметно протяжным «а». Если бы дело сводилось только к этому...Не то, чтобы все москвичи так говорили, скорее это сложившееся о нем представление. |
|
 |
|
|
Во-первых, Нарцисса тут кажется более расчётливой и ммммм безжалостной, чем я привыкла у Алтеи.
А во-вторых, скажите мне, это ничего, что я вообще не въезжаю, что там происходит у Трофимчика, Доновской, Малфоя и ещё каких-то странных интригующих чуваков? Или это я одна такая балда? 1 |
|
 |
|
|
Cat_tie
Не одна 1 |
|
|
|
|
Во-первых, Нарцисса тут кажется более расчётливой и ммммм безжалостной, чем я привыкла у Алтеи. Изумительно. Вам это кажется на основании одного воспоминания не слишком довольного жизнью усталого человека о другом, которого он не видел лет десять, и о событиях 40+ лет назад? Я ничего не упустил? |
|
|
|
|
А во-вторых, скажите мне, это ничего, что я вообще не въезжаю, что там происходит у Трофимчика, Доновской, Малфоя и ещё каких-то странных интригующих чуваков? Или это я одна такая балда? Это ничего. Возможно, в дальнейшем станет понятнее. Или нет )2 |
|
|
|
|
isomori
Изумительно. Вам это кажется на основании одного воспоминания не слишком довольного жизнью усталого человека о другом, которого он не видел лет десять, и о событиях 40+ лет назад? Я ничего не упустил? И почему это повод для наезда? |
|
|
|
|
Cat_tie
isomori Что именно вы посчитали наездом?И почему это повод для наезда? Представьте, что речь идёт не о вымышленном персонаже, а о живом человеке. Вы тоже сделаете подобные выводы на таком же основании? Это будет достаточное основание? |
|
 |
|
|
Cat_tie
Во-первых, Нарцисса тут кажется более расчётливой и ммммм безжалостной, чем я привыкла у Алтеи. Не вы одна. Я выше чуть писал, что запутался немного т.к. где-то забыл прошлую часть а где-то не таки не въехал. Бывает, надо пересчитать будет как-нибудьА во-вторых, скажите мне, это ничего, что я вообще не въезжаю, что там происходит у Трофимчика, Доновской, Малфоя и ещё каких-то странных интригующих чуваков? Или это я одна такая балда? |
|
 |
|
|
Ну и Уолл в отношении Нарциссы недостоверный рассказчик, что уж. Можно подумать, он мог подростком оценить причины ее выбора и их приоритеты. Не очень верю, что она сама ему рассказала. Хотя вполне могла манипулировать, девочки как раз учатся всем этим вещам.
В конце концов, выбрали не его. Я в таких случаях и в реальности очень осторожна в суждениях о человеке. Ибо рассказчик видит чаще всего очень искаженно и вряд ли способен оценить мотивы. Да и столько лет прошло, если думал о ситуации, ещё десять раз себе напридумывал и все поступки в это "напридумывал" уложил, пока обсасывал ее со всех сторон. Уолл очень цельный человек, но человек же. Никто не говорит, что его оценки идеальны. 1 |
|
|
|
|
Я вполне допускаю, что Уолден заведомо отвечает недостоверно.
Потому что зачем посторонним знать его искреннее отношение к прошлому, если оно совсем никак не влияет на настоящее? |
|
|
|
|
Ртш
Я вполне допускаю, что Уолден заведомо отвечает недостоверно. Потому что зачем посторонним знать его искреннее отношение к прошлому, если оно совсем никак не влияет на настоящее? Там есть внутренняя речь, я ориентировалась по ней |
|
|
|
|
isomori
Cat_tie Что именно вы посчитали наездом? Представьте, что речь идёт не о вымышленном персонаже, а о живом человеке. Вы тоже сделаете подобные выводы на таком же основании? Это будет достаточное основание? Мне неприятно так разговаривать. Ощущение от ваших комментариев (начиная с "изумительно" и дальше, длинный-длинный риторический вопрос, формирующий правильный ответ), что вы меня осуждаете за впечатление от текста и, уже по второму, требуете оправданий. Во втором комментарии - наводящий вопрос о достаточных основаниях. |
|
|
|
|
Котовский
Cat_tie Не вы одна. Я выше чуть писал, что запутался немного т.к. где-то забыл прошлую часть а где-то не таки не въехал. Бывает, надо пересчитать будет как-нибудь Я перечитывала раза три-четыре, наверное, но когда встречаются люди и разговаривают намёками - не понимаю. В конце предыдущей части есть разговор Доновской и какой-то семейной пары, в котором что-то такое раскрывается, но что? Ну и конечно, я их и запомнить не могу, потому что непонятно. |
|
|
|
|
Cat_tie
Я пока тоже не поняла. И планирую перечитать. Так что вы не одиноки. |
|
|
|
|
Nita
У меня до сих пор не было повода ему не верить и казалось, что он не склонен к длинным обидам без повода. (Не к _обидам_ - вот как лучше назвать? Когда "человек, конечно, нехороший, но я уже не переживаю об этом"?) Возможно, потому что отчасти путаю его с Уолденом из других произведений (типа Монеты, Лесного мальчика), там у него нет подобных проблем с восприятием. |
|
|
|
|
Cat_tie
isomori То есть версия о том, что я сказал именно то, что имел в виду, не рассматривается совсем? А именно, что для меня подобная оценка событий ... выглядит несколько необычно. Что касается эмоционального окраса, то он лежит полностью в поле ваших интерпретаций. По какой разумной причине я должен был бы вас "осуждать" или вообще испытывать негативные эмоции в отношении вас? Не осуждаю, не испытываю превосходства, не издеваюсь или что там ещё. Извините, у меня не очень богатая фантазия. С моей точки зрения, речь изначально шла о том, что находится в поле рассуждений, а не эмоциональных оценок. И, с моей точки зрения, всё там и остаётся.Мне неприятно так разговаривать. Ощущение от ваших комментариев (начиная с "изумительно" и дальше, длинный-длинный риторический вопрос, формирующий правильный ответ), что вы меня осуждаете за впечатление от текста и, уже по второму, требуете оправданий. Во втором комментарии - наводящий вопрос о достаточных основаниях. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
