Мелания Кинешемцеваавтор
|
|
h_charrington
Спасибо за отзыв! Oх Роджеру и досталось, хотя не то, чтобы не за дело. Все Ваши слова о нем, пожалуй, справедливы (хотя удивляюсь на себя, почему забыла упомянуть, что Роджер просто не знал, куда можно Терезе послать деньги - которые, правда, она бы все равно вернула). И да - он слабый человек, что особенно страшно проявилось в момент, когда он перед больной женой решил "покаяться" в детоубийстве. Но у ситуации с Люси есть немного иная сторона. Штука в том, что Люси в приюте реально плохо. И отказаться помочь в такой ситуации - значит сильно увеличить вероятность того, что она, тихая домашняя девочка, просто загнется в ближайший год. С этой стороны смотрели Роджер и Айрини, когда принимали решение, которое Тереза, собственно, не стала оспаривать. Ну и... Тут, конечно, впору вспомнить фразу про благие намерения, но они и Терезе, в общем, хотели помочь, заставить ее немного отвлечься - как ни кощунственно это звучит. Просто они даже примерно не представляли, в каком она аду оказалась и как жестоко по отношению к ней будет приводить в дом другого ребенка. 1 |
Мелания Кинешемцеваавтор
|
|
Bahareh
Показать полностью
Здравствуйте! Насчет ответственности, наверное, дело в том, что у мужчин и прав веками было больше. А за все надо платить. Хотя к тем же женским изменам относились строже, как и в целом к проявлению женщинами личности, поэтому можно сказать, мужчины и не платили особ за статус "главы". И сейчас говорят, что женщина более ответственна, например, аз эмоциональный климат в семье. А между тем женщины бывают разные. Та же Тереза - вообще не из тех, кто способен и хочет создавать "погоду в доме" (с). Она, конечно, ни разу не Фюсун, например, но душевной чуткостью не отличается и вообще склонна скорее к карьере и общественной борьбе. И в принципе, в этом плане она Роджера выбрала удачно, он был готов ее поддерживать, ей почти удалось совместить семью и карьеру... Но вышло то, чего они оба не ожидали. И теперь сломлены оба. Вряд ли Тереза сможет простить мужа - именно как мать; вряд ли Роджер компенсирует через заботу о Люси память о том, что велел убить своего сына. Но все же глупое и бестактное предложение Арйини вправду для них обернулось "прекрасной идеей", потому что помогло разорвать замкнутый круг. Кстати, любопытно, что Вы увидели в названии намек на развод Терезы и Рождера. 1 |
Мелания Кинешемцеваавтор
|
|
Она видела лишь свои права, злость и обиды, но не обязанности и необходимость преодолеть горе вместе с Роджером - если не как любящие муж с женой, то хотя бы как равные друг другу сломленные люди. А вот тут снова возникает вопрос относительно прощения. Ведь, в принципе, равенства их положения Тереза не видит: Роджер для нее - убийца, она - мать убитого. И она считает: пусть ее мальчика и не вернешь, он достоин того, чтобы о нем помнили, не пренебрегали им. А значит - чтобы его убийцу не прощали. Oна не боится что-то еще потерять, потоу что ей кажется, что терять ей больше уже нечего. Да если бы у нее и было еще что-то дорогое, думаю, она бы этим из принципа пренебрегла, она такая. Что до прав и обязанностей, формально в их стране равенства еще не наступило, за него только еще борются. И большей отвественности Роджера даже закон еще не отменил. Терезе, конечно, формально никто ничем не обязан. Но у нее правда горе, самое большое, что вообще может быть. И вопрос отношения к ней - уже вопрос не формальных обязанностей, а человечности. Человек в большом горе - малоприятное зрелище; у него нет сил быть взрослым, ему слишком больно. У Роджера тоже горе, но его, думаю, подспудно поддерживает осознание, что его жена все-таки жива. А Терезе держаться не за что. 1 |