Diamaru рекомендует!
|
|
Сочетание несочетаемого. Вы читали когда-нибудь философский киберпанк с нотками трогательной нежности между эльфом и ведьмачкой? Нет? Прочтите. Это маленькая, красивая, неоново-яркая история, которую сделал один бродяга. Она такая целостная, что на нее невозможно насмотреться, как на яркую игрушку (начитаться, определенно, тоже).
30 марта в 00:53
2 |
FieryQueenавтор
|
|
flamarina
Сапковского мне даже немного жаль. По-моему сейчас все зарабатывают на ведьмаке бабки, кроме него. Говорят, он со страшной силой пишет новую книгу. Жиля Делёза, "Логику смысла" вы уже смотрели? И Бодрийяра "Символический обмен и смерть" и "Симулякр и симуляция"? Никого ещё не смотрела. По кратким выжимкам только пробежалась. С Делёза лучше начать?1 |
FieryQueen
Ага, с него. У него там подробный разбор Платона и неоплатоников и разница между копией и симулякром. Самая лучшая часть "только схожее имеет различия, только различное имеет сходство". То есть наличие внешнего сходства или подобия – само по себе доказательство принципиального сущностного различия. Симулякр – фактически, Люцифер, "отец лжи". Его подражание - не стремление соответствовать, не настоящая заявка на сходство, а стремление безвозвратно скрыть свою истинную природу, ведь единственное, что можно понять – он не может быть тем, чем кажется. А кроме этого - чем угодно. Вообще чем угодно. 1 |
FieryQueenавтор
|
|
flamarina
Поняла) Спасибо!) Пойду изучать) Быстро меня назад не ждите, но когда-нибудь я вернусь ))) 2 |