Пустой перрон (джен)

Я так поняла, это Страшный суд для Волдеморта.
В принципе совершенно не важно, что/кого именно Том увидит у себя за спиной.
Сейчас ему придется отвечать, и неважно, какое там у него детство было, и чем он попытается оправдаться.
Главный вопрос уже задан.
И нужно отвечать.

ДобрыйФей
Ну собственно, что заработано - то получено(

NannyMEOW
Мне не хотелось читателя кидать сходу в геенну огненную. Хотелось постепенного схождения, увязания в этой серости и беспросветности. И да, я с вами согласна, для каждого ад может выглядит совершенно по-своему. Спасибо за позитивную оценку!)

Агнета Блоссом
Я с вами полностью согласна: совершенно не важно, кто окажется за спиной. Важно, что вот она наконец - точка последнего пристанища. Момент столкновения с последствиями собственных выборов.

Лиза Пинская
Спасибо вам за доброжелательный обзор. Рада, что вы отметили созерцательную сторону - мне и хотелось, чтобы текст был именно такой - созерцательный и меланхоличный.

Интересные мысли о посмертии Тома. Ощутил ведь что-то, взял уродца, сам не зная, кто это. Может, это первый шаг иного пути. И потусторонняя сущность сделает отметку в своем пергаменте

Ellinor Jinn
Ох, едва ли. Я думаю, то был больше некий механизм посмертия - собрать все свои пожитки и погрузиться целиком поезд. Вообще, я всегда считала, что себя Волдеморт ненавидит больше всех остальных. Спасибо, что прочитали!

История понравилась. Очень атмосферно.)
Я так понимаю, все крестражи должны были воссоединиться. А младенец почему отдельно? Или он не часть Тома? И почему Волдеморту предъявили только убитых им людей? Разве он не несет прямой ответственности за убийства, совершенные Пожирателями?

michalmil
Младенец в итоге тоже пропал, то есть слился с основной личностью, конечно, на конечной остановке. А Волдеморту то ещё вообще ничего не предъявили. Перед нами только начала доолгого (или короткого?) разговора о совершенном им.
А вы сами как считаете, несет он ответственность за убитых пожирателями? Разве он заносил их руку для убийства?.. Разве они белые и пушистые, не понимающие на что и ради чего идут? И всю вину стоит возложить на одного только Лорда? Не они ли создали его больше, чем он их?)

Анонимный автор
Лидер несет ответственность не только за себя, но и за соратников, которых повел за собой. Пожиратели тоже должны отвечать за свои действия, конечно )

Анонимный автор
Аплодирую стоя. Ни один диктатор никогда бы ничего не достиг без сторонников. А уж эти самые сторонники ВСЕГДА совершенно точно знают, за кем и ради чего следуют.

michalmil
Понятно) Но в случае с Лордом - трупом больше, трупом меньше.

NannyMEOW
Мне кажется, это достаточно очевидно, что Пожиратели хотели достигнуть определенного строя в обществе - диктата чистокровных. И с террора они начали сразу же, с начала первой магической, а не после возрождения Лорда. Тут я думаю, это скорее Лорд подстроился под «повестку» и выдвинул программу, которая устроила людей, готовых ему помогать деньгами и силами - при достижении их целей - а никак не наоборот. Чтобы в свою очередь достигнуть абсолютной власти - любыми методами, а уж потом разбираться по ситуации с чистокровными, выдвинувшими его наверх.
И недоказуемо, что основная масса ПС так уж в нем разочаровалась, потому что на переднем плане мы видим только семью Малфоев, которые в целом страдают за дело (с точки зрения Лорда, конечно) да Снейпа, у которого личный мотив. А вся остальная масса могла быть вполне довольной движением к намеченной цели.

Понравилось, какую мрачную и красивую картинку текст рисует. И концовка... даже не знаю, как её описать. Мрачная? Грустная? Страшноватая? Так или иначе, смотрится она уместно. Фик получился хороший.

Здорово получилось. Красочно, пусть и мрачно. Продуманная, понятная работа без издевательств над каноном.

Это хорошо, что хоть на Страшном суде Тома Редлла собрали из кусочков. И раньше его части не могли отправиться в посмертие по отдельности, пришлось ждать до последней битвы. И не нравятся они друг другу… И на том свете всё равно его называют ненавистным маггловским именем)

DistantSong
Спасибо за ваш отзыв)) да, она такой и планировалась - оборванной струной в тишине, от звука которой становится жутковато)

Aviannyshka
Спасибо вам большое за отзыв и рекомендацию!))

Merkator
Все так: и не нравится он сам себе, и все равно называют, как матушка завещала. Ад же, что он хотел вообще))

Интересная идея. Вообще, работы о посмертии всегда мистичны и потусторонни. Не сразу поняла, какого образца Том попал на поезд. Но воспоминание о клыке василиска, разъедающего дневник, расставило всё на места. Получается, в этом месте должны встретиться все частички души? Объединиться, стать целым, чтобы предстать перед Судом? Пять черноволосых мужчин в поезде - это тоже крестражи?
Даже хочется почитать продолжение. Интересно, что будет отвечать Том. Спасибо, уважаемый автор.

Понравилась идея и исполнение. Спасибо за взгляд на то, что будет с частичками души, если создавший крестражи все же умрет.

Дублирую с забега

Пропущенная сцена с посмертием Тома удалась на славу: мрачная атмосфера первоначального непонимания и страха, тягучесть самого текста - картинка складывается, и еще какая. Вообще, пока читала, у меня перед глазами стоял перрон не белый, как в фильме показано, а в красных тревожных тонах, и по мере того, как Том уезжает на поезде всё дальше, красный оттенок постепенно темнеет и на выходе из поезда, на понимании Томом своей сущности становится багровым. Всё вокруг багровое - прям до черноты. Бррр, жуть какая нарисовалась. Браво, автор, очень атмосферно.

Что ждёт за гранью героев истории о Гарри Поттере?
В одной из историй этой номинации нам показали посмертие Дамблдора – начало его посмертного пути.
А здесь - то, что ждёт Тома Риддла.
Воможно, так и должно быть.
Возможно, это будет справедливый суд.
Но.
Кто спрашивает?

NAD
О, как вы внимательны к деталям!) Клык василиска как раз и должен был указать на то, какой именно тут Том)
Ну не каждому же по отдельности предъявлять. И так работы невпроворот )) Но я бы не хотела на это смотреть, честное слово!)
Спасибо вам за внимательное прочтение!)

Home Orchid
Спасибо вам, что прочитали!))

Скарамар
О да, пятьдесят оттенков красного. Так и есть))
Спасибо большое за положительный отклик!)

Агнета Блоссом
А судьи кто?.. Те, кто понимает, что свобода воли человека - одновременно его благословение и проклятие!)
Спасибо, что прочитали!)

Очень хорошо работа написана, невероятно передана атмосфера. Но, признаюсь, без комментариев я не сразу все поняла, пришлось перечитывать.
Да, хороша идея. Правда концовка мне не очень зашла, немного разрушила ту самую невероятную мистическую атмосферу. Может, оно и необходимо - проснуться и протрезветь, чтобы осознать? В общем, не могу разобраться в своих ощущениях :) В целом недосказанность и таинственность я люблю, этой работе они в плюс. А еще люблю, когда автор заставляет поразмышлять - это вам тоже удалось. Спасибо, пошла размышлять! А история объективно получилась хорошей, не смотря на мои непонятки.

Pauli Bal
Тут наверное дело в моих хедканонах, которые видимо ни с чьими не совпали больше. Ро закладывала в свое произведение мысль, что Гарри и Том похожи. Как бы имеют очень похожие стартовые условия. Поэтому мне всегда казалось, что посмертие и для Реддла могло выглядеть так же, как для Гарри в каноне седьмой книги. То есть вокзал. Ведь и для Реддла и для Гарри - это узловая точка. Точка перехода из мира обычного в мир магии, из мира магии - в мир духовный. Точка входа и выхода.
А куда бы Гарри поехал, если бы сел на поезд? Вот ведь вопрос, правда? Ну в случае Реддла все достаточно очевидно. Если мы берем христианский взгляд на устройство мира, которым вроде бы пронизан канон.
Ни перерождения (которое как бы вообще не христианский концепт), ни рая он не заслужил. Даже чистилища. Вот и отправился прямиком туда, куда заслужил.
Вообще, у меня не было цели все это разжевать в тексте (может, и зря), хотелось просто показать тягучую атмосферу конечности. Ну и может действительно немного натолкнуть читателя на мысль. Спасибо за комментарий)

Анонимный автор
Кстати, конкретно вокзал меня в вашей работе ни разу не смутил - он хорошо вписался.
Я сама не люблю, когда жуют и в рот кладут... но вот где тот идеальный баланс, когда не прям очевидно, но понятно? Сложно его нащупать. Может, я не очень сосредоточена была, когда читала, тоже бывает.
Ммм, наверное, мои личные взгляды и верование отличаются на этот счет, поэтому не легло с легкостью. Это не значит, что в работе они были плохи, это про персональное восприятие.

Кстати, про концовку я имела в виду буквальную концовку из строк текста, а не про факт, куда он попал. Вот да, наверное в конце можно было бы что-то прояснить, чтобы пазл лучше сошелся... пока не знаю, что именно, но как будто винтика не достает.
И да, я ни секунды не против любых мировоззрений и уж тем более их проявлений в художественном тексте :) Я сейчас исключительно про складность художественного текста рассуждаю.

Pauli Bal
Ну мне вообще тоже кажется, что концовка получилась недожатой и оборванной. Но я так и не придумала, как сделать её более плавной и завершенной. Поэтому оставила как смогла. Как будто подошел к обрыву, встал на краю и толкнули в спину…. И дальше только полет и вопрос «глубока ли кроличья нора, Нео?»))

Когда ты настолько страшен, что боишься сам себя. Атмосфера шикарна, такое гнетущее все, тягостное, давящее. Прямо ощутила, как там тяжело. А в конце повисший вопрос без ответа - да и как на него ответить?

Мурkа
Спасибо большое, что отметили атмосферу) и за чудесный обзор))