Lizwen рекомендует!
|
|
Ёмкий и горький рассказ. Об ужасе войны, последствия которой могут настигнуть через годы после возвращения с победой. О важности готовности бороться и заново открывать для себя мир и учиться жить по-новому. О потерянной любви и неявно о несбывшейся надежде на её возвращение.
14 июля в 19:39
|
шамсенаавтор
|
|
Margarido
Автор, не менее польщенный, обнимает обозревателя в ответ. 1 |
шамсенаавтор
|
|
Lizwen Спасибо за рекомендацию. Теплую, емкую и точную.
1 |
Мурkа Онлайн
|
|
Не хотеть показывать свою слабость - нормально. Особенно взрослому парню, который когда-то был не таким уж крепким и сильным. Смог перерасти одну беду - другая навалилась. Он хотел сам устроиться в новом мире, не быть обузой любимой девушке, хотел равных отношений, совсем не хотел жалости. а она не могла жить вечном ожидании - и тоже права, потому что ведь могла и не дождаться. Сидеть у окна и высматривать, не появится ли на горизонте тот, кто давно растворился в пространстве, могут немногие. Жаль, что у них не получилось ничего вместе, но ведь у каждого получилось что-то свое, не менее драгоценное!
1 |
шамсенаавтор
|
|
Мурkа
Вы не читатель, вы - золото! Алмаз и бриллиант! Именно, в этой истории понятны оба. И оба пострадавшие. Некого и не за что осуждать. НЕ знаю, будет ли так лучше. Но так уж сложилась жизнь. И да, мне тоже кажется, что в мужчине это нормально: скрыть свою слабость. Постараться самому сперва справится со своим увечьем. Это сила. Не всякому мил и понятен сильный мужчина. (Офтоп: не поэтому ли некоторые так не любят Снейпа? Истинная сила может сильно раздражать. Именно своей подлинностью.) |
Анонимный автор
Показать полностью
(Офтоп: не поэтому ли некоторые так не любят Снейпа? Истинная сила может сильно раздражать. Именно своей подлинностью.) Скажу как человек, который как раз-таки не любит Снейпа. Мое отношение к этому персонажу сложилось из нескольких факторов: 1) Дикий форс трагичности его персоны со стороны комьюнити - в один момент прям начало раздражать, ибо было на каждом углу. 2) Нереалистичность его истории. Не будет молодой парень страдать по одной девушке всю жизнь настолько сильно. Есть вероятность, конечно, что переодически будет рефлексировать касательно неудачной первой любви(и если человек - интроверт, то это может происходить часто), но уж точно не станет ставить это во главу угла. Я бы скорее поверил в то, что он мог стать каким-нибудь женаненавистнистником, отказавшись от общения с противоположенным полом, нежели в то, что он станет проживать ту судьбу, которую ему определила Роулинг. Он как раз-таки идеализирован с этой точки зрения, и именно поэтому фанбаза у него исключительно женская. 3) Чисто рояль в кустах. Снейп пытался спасти Поттера на первом курсе, и он об этом узнав, никак не изменил к нему свое отношение. На третьем курсе закрыл собой от Люпина и снова ничего. Причем, даже намека на какое-то неоднозначное отношение не было, хотя предпосылки, кажется, все были. Зато когда в Омуте Памяти увидел, что Снейп маму любил, то Поттер резко нарекает того храбрейшим директором, и сына еще в честь него называет. Тупо по щелчку пальцев. Снейп для Роулинг чисто персонаж-функция, ибо отлично выжимает слезы, позволяет показать неоднозначность персоны Дамблдора, и устраивает эмоциональные качели читателям: сначала его все ненавидят, ибо предвзято относится к гриффиндорцам, потом начинают жалеть из-за увиденного воспоминания на уроке окклюменции, потом снова ненавидят из-за убийства Дамблдора, а затем "- после стольких лет? - всегда". Но это все, как говориться, чистое ИМХО, конечно))) 4 |
Mr_Dre
Показать полностью
Анонимный автор Вы рассуждаете с точки зрения здорового человека, но Роулинг описала человека с травмированной психикой, с нездоровыми фиксациями на прошлом. Люди с Такими псих.отклонениями действительно существуют, персонаж вполне реалистичен.Скажу как человек, который как раз-таки не любит Снейпа. Мое отношение к этому персонажу сложилось из нескольких факторов: 1) Дикий форс трагичности его персоны со стороны комьюнити - в один момент прям начало раздражать, ибо было на каждом углу. 2) Нереалистичность его истории. Не будет молодой парень страдать по одной девушке всю жизнь настолько сильно. Есть вероятность, конечно, что переодически будет рефлексировать касательно неудачной первой любви(и если человек - интроверт, то это может происходить часто), но уж точно не станет ставить это во главу угла. Я бы скорее поверил в то, что он мог стать каким-нибудь женаненавистнистником, отказавшись от общения с противоположенным полом, нежели в то, что он станет проживать ту судьбу, которую ему определила Роулинг. Он как раз-таки идеализирован с этой точки зрения, и именно поэтому фанбаза у него исключительно женская. 3) Чисто рояль в кустах. Снейп пытался спасти Поттера на первом курсе, и он об этом узнав, никак не изменил к нему свое отношение. На третьем курсе закрыл собой от Люпина и снова ничего. Причем, даже намека на какое-то неоднозначное отношение не было, хотя предпосылки, кажется, все были. Зато когда в Омуте Памяти увидел, что Снейп маму любил, то Поттер резко нарекает того храбрейшим директором, и сына еще в честь него называет. Тупо по щелчку пальцев. Снейп для Роулинг чисто персонаж-функция, ибо отлично выжимает слезы, позволяет показать неоднозначность персоны Дамблдора, и устраивает эмоциональные качели читателям: сначала его все ненавидят, ибо предвзято относится к гриффиндорцам, потом начинают жалеть из-за увиденного воспоминания на уроке окклюменции, потом снова ненавидят из-за убийства Дамблдора, а затем "- после стольких лет? - всегда". Но это все, как говориться, чистое ИМХО, конечно))) |
MordredMorgana
Не поспорю, в жизни можно найти практически все, что угодно. Однако, это не отрицает того, что вся неоднозначность Снейпа придумана на коленке в последний момент практически, ибо возможное развитие персонажа слито в унитаз, и поэтому натужное слезевыжимание у многих и вызывает негативную реакцию к этому персонажу! |