Хаос (джен)

Объем подводит. Много непонятного. Выходит, робот проявил самостоятельность? Гад такой. И решил вместо себя запихать человека. мудрое, конечно, решение. Крыс очень жалко. И из-за подробного описания их мучений уже не жалко Алексея. Люди вообще в массе своей - сволочи.
И все же последние сцены совершенно непонятны. Зачем нужна была вторая тяжесть? Откуда эти нити? Он что, два раза туда сгонял?

Об этом уже написали, но я соглашусь: текст производит впечатление какой-то растрёпанности и зажатости. Тесно этой идее в рамках конкурса, да и язык взгляд местами режет. Впрочем, сама идея мне понравилась.

У меня ощущение, что это не долетевшая на дедлайн-фест птица, сужу по ключевой фразе. И под ключ все выстраивается, кстати, идеально. Получился интересный фантастический рассказ, когда исследователь-стажер из-за то ли своевольности робота, то ли по случайности, попал в исследуемую местность, откуда подопытные крысы не возвращались, а он смог, потому что как обладающий сознанием понял "фишку". Наверное, идея такова. Изложение хаотично, но интересно.

Ну, хаос - он хаос и есть. Может быть, у Алексея побочки в голове, вследствие повреждений от путешествия... не очень поняла, какого и куда.
Но отзыв несу.

Тут мне препарат принесли, несколько странный. Местами его как бы нет, пропадает. Куда деваются его кусочки, не понимаю. С другой стороны, они как бы никуда и не деваются. Прямо посмотришь - так вот они все, здесь, вернулись.
Опять научники эксперименты свои ставят. Выходит иногда у них хаос, как он есть.
То ли прислать им инспекцию на предмет проверки ТБ, то ли пока подождать немного, вдруг откроют чего новенького?

Интересная история, прочитала бы ее в более расширенном виде. Не совсем понятно: робот вдруг обрел самостоятельность и отправил человека вместо себя? Во второй раз герой отправился в другой мир вместе с телом?

Явно виден хвост Дедлайн-феста) Потенциально интересно, но как отрывок чего-то большего. Небеченность отталкивает.

Этот рассказ мог бы быть напечатан в Технике Молодежи за какой-нибудь 1978 год. И это комплимент.
В целом история напоминает вышедшие из под пера отечественных корифеев фантастики как Сергей Павлов, Сергей Снегов, Михаил Пухов. Кстати, если вы не знакомы с их творчеством, обязательно познакомьтесь, вам откроются совершенно уникальные миры, на которые не оказали влияние зарубежные авторы фэнтези. Это чисто советская школа.
Честно говоря, не понял, как именно происходили путешествия роботов в другие миры, автор не описал достаточно, чтобы было понятно, но я думаю, сквозь пространство передавалась как бы информационная матрица, которая не имеет массы и, следовательно, может нарушить теорию Энштейна. Так что «Хаос» - это пока история между наукой и мистикой, ибо при некоторых эффектах «кротовых нор» в пространственно-временном континууме возникают эффекты, которые пока можно объяснить только мистикой.
Автор успешно создал атмосферу неизвестности и опасности, показывая, что научный эксперимент может привести к непредсказуемым последствиям, интересная идея с крысами, сам думал как-то в сторону, что может быть выгоднее было бы не создавать электронный мозг для роботов, озадаченных простыми действиями, а использовать, скажем, крыс внутри экзоскелета. Крыс, погруженных в свой виртуальный мир, и действия в котором бы путём интерпретатора переводились в полезные функции робота.
Так же мне понравилась проработка места действия, создана картина места, где проводятся эксприменты с пространством - временем, описания станции и несколько штрихов придают рассказу правдоподобность.
Стоит еще отметить, что рассказ не застаивается на месте, сюжет движется. Алексей в непосредственной опасности, ему нужно вернуться обратно в свой мир. Автор держит читателя в напряжении до самого конца.
А теперь дёгтя:
Мне не хватило эмоций Алексея, его переживания описаны слишком кратко. Но вероятно, это слишком узкие рамки Микроскопа. Возможно, увеличение до 8 кб. пошло бы на пользу конкурсу.
В целом, Хаос - яркий фантастический рассказ с интересным сюжетом, возможно, имеет смысл его после конкурса переписать более широко, уделить внимание обосную метода, больше описания чувств и переживаний героя, а так же разработать более чёткую концовку, чтобы у читателя, особенно, неискушённого такого рода фантастикой, создать уверенное впечатление.

Алексей, конечно, неосторожен и тороплив, но ведь он ученый. Им движет любопытство - я кошка, я одобряю любое любопытство и сование носа куда попало. Очень интересно, что же может быть за этой стеной, которую он прошел - милые безопасные миры или что-то непреодолимо опасное?