Кусок Мираавтор
|
|
кусь
Верно, своеобразности канону не занимать! Хотя сравнение с ПЛиО, мне кажется, не совсем корректно) Все же "Ночные стражи" — детская книжка, в которой поэтому обязательно должна прослеживаться мораль, в конце должен быть счастливый конец (хоть в какой-то степени) и... словом, все такое, чего нет в ПЛиО. В ПЛиО из универсальных моральных установок, наверное, только "убей, чтобы не быть убитым" ^^' Вообще я читала канон, когда мне было лет девять-десять, и тогда он пришёлся прям к месту, несмотря на орнитологию. А может, и благодаря ней: есть в этом определённый шарм |
Кусок Мираавтор
|
|
Мне понравилось, как написана история, динамика и отрывистость здесь рисуют образы намного лучше, чем многословные пояснения Спасибо)) Рада, что вам понравилось, несмотря на непривычность канона ♡ 1 |
Pauli Bal Онлайн
|
|
Канон прям интригует, нечто крайне необыное :) Думаю, у многих фанатов ГП, особенно если любовь тянется с детства, есть особое отношение к совам. Ну, кто не ждал письмо в одиннадцать лет от пернатого посланника? :D Поэтому интересно увидеть сов главными героями, пусть персонажи конкретной истории проявляют немалую жестокость.
История написана очень красиво, отдельно хочется отметить броские образы и эмоциональную подачу. Мометы боя очень сочно описаны, прямо "воу-воу, ничоси". Но есть один момент: история как будто не совсем понятная. Может, я была несколько рассеяна, но мне пришлось перечитать несколько раз, прежде чем я была уверена, что поняла, что происходит. И то не уверена. А да, тема с "чистыми" из канона тоже интересна)) Довольно внезапно. 2 |
Как атмосферно. Очень чувствуется напряжение боя, картинка прямо возникает перед глазами)
|
EnniNova Онлайн
|
|
Несу с забега. Здравствуйте.
Не читала, не смотрела. Когти и клювы - оружие. Летят - идут. И т.д. Вобщем, все как у людей. Интриги, убийства, предательство, борьба за власть. И коварство такое коварное, и любовь такая, что готов рвать когтями по одному ее слову, лишь бы не видеть, как нежно тычется она клювом в перья соперника. Динамично написано, ярко, эмоционально. Этакими вспышками, сполохами, мазками, кадрами. И это несомненный плюс работы. Простите, что коротко получилось. 1 |
Здорово и выразительно описано, отличная, как говорится, боевка, причем именно от лица хищной птицы. В формат мини вписали идеально.
1 |
Кусок Мираавтор
|
|
кусь
Показать полностью
тут выделены положительные герои, но в том и дело, что мораль мне показалась нарочито детской, а вот процессы за спинами персонажей - наоборот. Может, конечно, я сама нафантазировала больше, автор вкладывала. ...и снова очень добрый день :) Насчет несоизмеримой глобальности морали и событий - пожалуй, отчасти такое и есть. В "Стражах" все происходит и существует примерно как в сказках/былинах/легендах: могут рушиться миры, свергаться короли, совершаться путешествия в царство мертвых и обратно, но образующим останется все-таки "сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок" А Отблески Этерны, кстати, не читала, так что сравнить не могу) Если не путаю, еще, кажется, экранизация была и я даже смотрела. Да-а, была, хотя и далеко не досконально следующая букве оригинала: например, Нира там была "совмещена" с другим персонажем, а потому стала вдруг не амбарной сипухой, а полярной совой... Учитывая, как принципиально относились в рядах Чистых к, собственно, чистоте крови, это был очень странный ход ^^ |
Кусок Мираавтор
|
|
Pauli Bal
Канон прям интригует, нечто крайне необыное :) Думаю, у многих фанатов ГП, особенно если любовь тянется с детства, есть особое отношение к совам. Ну, кто не ждал письмо в одиннадцать лет от пернатого посланника? :D )) Совы - это вам не это! XD Помнится, я в свое время была как-то даже разочарована, что в ГП совы не разговаривают и в целом умеренно-разумны - мол, ну как так-то?.. История написана очень красиво, отдельно хочется отметить броские образы и эмоциональную подачу. Мометы боя очень сочно описаны, прямо "воу-воу, ничоси". Но есть один момент: история как будто не совсем понятная. Благодарю, это весьма приятно слышать! А насчет непонятности: возможно, сказалось не совсем какориджность работы, возможно - артефакт малого объема 1 |