Лес (джен)

Мурkа
Ого, спасибо за такие теплые слова.
Лес действительно большую часть времени спит. Здорово, что Вы это сразу подметили.

Почти как фильм ужасов посмотрела)
Спасибо за работу, понравилась)

Wereon
Благодарю) Это здорово, что для читателя сразу вырисовывается картинка. Мне очень приятно)

Первое слово, которое вырвалось у меня после прочтения, было матерным.
Прониклась жутью по самое не хочу. Полноценный такой ужастик получился. И Мурkа права - это бы снять. Здоровский фильмец получился бы. Теперь радуюсь, что наша классная у моих детей ни разу и ни куда не возила. вот и хорошо, вот и славно. Все дома, все живы.

EnniNova
Как автора, меня очень радует, что ужастик пугает. Значит, удалось задеть нужные струны.
Благодарю за такой эмоциональный отзыв и дополнено: прекрасную рекомендацию)

Визуальные образы и вправду яркие и жуткие, но вот сам стиль повествования не понравился. Персонажей совершенно не ощущаешь. Впрочем, если бы было написано более живо, было бы ещё жутче.)

DistantSong
Писалось от лица персонажа, а там и стиль сам сформировался.
Благодарю за отзыв)

Дублирую с забега

Очень приятный ПОВ. Сразу погружаешься в персонажа и хорошо чувствуешь его устало-обреченное недовольное настроение. Школьнику испортили выходные, что может быть хуже в его голове? Да еще и ехать пришлось с малознакомыми, зато презираемыми одноклассниками. Поспать не дали, еда невкусная… М-да, ГГ весьма адекватно держится для своего возраста.
Дальше описания пошли немного сумбурно, особенно на моменте, как ГГ первый раз споткнулся, но потом… Потом - Да-а… жесть. На моменте «тишины» у меня мурашки по спине побежали.
Не хотелось бы повторяться за другими, но тут у меня нет выбора: По этой работе нужно снимать фильм! Потому что здесь настоящий полноценный ужастик. Причем хорошо написаный. Опасалась самой трагичной концовки, и испытала облегчение на последних абзацах.
Работа очень понравилась. Люблю атмосферные ужастики.

Аватара
Спасибо за чудесный разбор)
Мне очень приятно, что рассказ понравился, атмосфера ужаса зацепила и персонаж видится объёмным. Благодарю 😊

Ох и жутко получилось!
Хоть в лес теперь не ходи)

Так это же почти Дарквуд! С поправкой на скорость усвоения "компонентов". Отличный ужастик, я считаю, очень динамично читался с момента мертвой тишины, до этого экспозиция долговатая показалась, но она играет на нагнетание напряжения. Мелочи такие, хоть этот пансионат. Странно, что там ни персонала, никого, но кровати с бельем есть. Но ужастик же, у них своя логика.
Обидно, что концовка такая, но она для этого типа лавкрафтианских ужастиков хороша. Так что все прекрасно.

Норвежский лес
Раз страшно, значит, рассказ удался😁
Спасибо за отзыв)

Кэй Трин
Про Дарквуд, честно сказать, ничего не знаю, но, думаю, это хорошо, что при прочтении возникают какие-то ассоциации.
Спасибо, что заценили ужастик)

Анонимный автор
Дарквуд это очень мрачная игра с примерно таким лесом, так что ассоциация мне прямо в сердечко. Грибы у вас не такие, более страшные, кстати. Ужастик отличный.

Кэй Трин
В таком случае, благодарю за такое сравнение)

потрогай траву, говорили они

Heinrich Kramer
:D
зарядись энергией от природы, с деревьями пообнимайся)

Норвежский лес
Heinrich Kramer
🤣🤣🤣
Потом верь вот этим всем гуру)

Heinrich Kramer
Трава траве рознь! В тексте только грибочки злокозненные и мох;) трава в безобразиях не замечена. Может, ее надо было трогать, чтобы избежать остального?

Кэй Трин
Кто ж теперь об этом поведает)

Анонимный автор
Автор?;)

Кэй Трин
Выходит, что так🤔😁

Норвежский лес, с Вашим ником рекомендация... особенно впечатляет)))

Nalaghar Aleant_tar
*кровожадно ухмыляется*

*задумчиво цыкает клыком* А вообще - ужастик ужастиком... но - городской ужастик. Тот вариант, когда в лес попадает горожанин.

Nalaghar Aleant_tar
Горожанин горожанину рознь. Некоторые и в мегаполисе живут в кайф , и в лесу чувствуют себя вполне комфортно.
Хотя это и не про данного персонажа)

Как бы горожанин не чувствовал себя в лесу - он остаётся горожанином.

Nalaghar Aleant_tar
Как горожанин, который умеет выживать в лесу, не соглашусь. Но в такой лес соваться желания всё же нет😁

Как человек, которого с лесом знакомил лесник-родич (дровийские родственные связи ве-есьма запутаны, так что степень родства уточнять не буду), свидетельствую: даже самые окомфорченные горожане всё равно в лесу - чужаки.

Nalaghar Aleant_tar
Чужаки там все люди, какими бы приспособленными и опытными не были. Но выжить в лесу можно.
Здесь многие факторы играют роль. И не каждый потянет даже простую ночёвку без крыши над головой, но это вполне возможно.

Однако изначально речь шла о кошмаре для горожанина. Я об этом Вашем посыле. У городского жителя лес вообще может не вызывать ни страха, ни каких-либо других эмоций. Может, слова не очень удачно подбираю, поэтому и не совсем понятно было)

У горожанина лес не вызывает страха, пока горожанин уверен, что у него есть, куда возвращаться и он может это сделать в любой момент.
Ну и - пригородные парки - это не лес
Что сложного в простой ночёвке без крыши - не знаю (собственно - почему без крыши? Лапника под бок, пару жердей и примитивный шалаш готов).

Nalaghar Aleant_tar
Я ведь о том же. Для кого-то уже крышей обзавестись представляется сложным.

А про то, что некуда возвращаться: тоже сомнительно. Это ведь может коснуться кого угодно, и где угодно. Что станет с человеком, умеющим прекрасно выживать в дикой природе, если он окажется в условиях отличных от привычного образа жизни? Либо адаптируется, либо нет. Стрелочка поворачивается в обе стороны.

Оказавшись в лесу не по собственной воле, ты не думаешь о том, что тебе есть, куда возвращаться. Есть только одно стремление: выжить. Вы, наверное, про походы и пикники. Я совсем не об этом.

Даже в ситуации выжить - горожанин остаётся чужаком. Поясню: у меня в родне были геологи старой школы, за которыми не один сезон полеванья. И - либо горожанами они быть переставали, либо - старались побыстрее перейти на камералку.

Nalaghar Aleant_tar
Так Вы пишите ровно о том, о чём и говорю. Человек подстраивается под ситуацию. Просто не у всех выходит. И тут уже не важно, кто ты, и откуда.
Навыки и знания, конечно, важны, но толку от них, если человек просто не способен ими воспользоваться в критической ситуации?

Разумеется, людям с опытом проще адаптироваться. Но ничто не говорит о том, что городской житель этого опыта не имеет. А какой-нибудь лесничий однажды не окажется в ситуации, где паника возьмёт верх.

Это всё детали.
И, как уже писалось выше, не горожанин в лесу чужак, а любой, абсолютно любой человек. Нет у нас ни когтей, ни меха, ни ночного зрения. Кроме мозгов противопоставить дикой природе нечего.

*задумчиво щурясь* ЧЕЛОВЕК в лесу - не чужак. Посмотрите на все племена собирателей и охотников.

А теперь - подетально.
Если человек не способен воспользоваться навыками в критической ситуации - считайте, что навыков у него нет. Навык обычно потому и навык, что отработан до автоматизма.

Я не отказываю горожанину в опыте и возможности приспособиться - но у горожанина - ГОРОДСКОЕ мышление. Привычка избавляться от мусора - а мусором считать очень многое из того, что может быть использовано. Привычка не делать запасов на длительное хранение. Безразличие к царапинам. И много-много чего ещё (включая непонимание значения запахов - от всего, да).

Что до человека-чужака - см. предыдущий пост.

Nalaghar Aleant_tar
Не стану спорить про навыки, хотя Вы явно обобщаете людей, не беря в расчёт особенности психики отдельного человека. Но да, отрабатывая одно и то же, привыкаешь. Правда лес, вода и горы - не те места, где можно быть готовым ко всему.

А про городское мышление... Это Вы загнули. Возможно, в Вашем окружении люди действительно именно такие, этого я не знаю. Не исключено, что Вашим знакомым/родственникам сказочно повезло и им никогда не приходилось рассчитывать исключительно на прикладные навыки и смекалку, оказывать в реальной опасности или вдали от привычной жизни. Это даже радует, если так. Но. Опять же, не судите лишь по собственному опыту, не обращайте.

К тому же в рассказе вообще повествование ведётся от лица конкретного мальчишки, которому не то, что до леса, вообще до подобных увеселительных поездок дела нет.

Та-ак. Сказывал немой глухому, что слепой видывал, как безногий бежал.
У нас с Вами получилось хрестоматийное про Фому и Ерёму)))

*ухмыльнувшись* Обобщать людей - естественно для дроу, нэ? Что до всего прочего, то именно описание/восприятие леса в Вашем тексте позволяет говорить о городском мышлении.
Моё окружение... чуть ранее дроу уже писал о родственниках-геологах с большим экспедиционным опытом. Им-то уж точно на смекалку рассчитывать не приходилось, дооо.

Ну а то, что в рассказе

Анонимный автор

как раз и возвращает нас к тому, с чего начался диалог (прошу прощения за самоцитирование):


Мальчишка - горожанин, и восприятие леса - именно восприятие горожанина.

Nalaghar Aleant_tar
Это точно подмечено, про слепого и глухого XD

Я не отрицаю городской образ жизни персонажа (как и вообще приспособляемость к внешним условиям в силу возраста). Я уточняю, что не все городские жители такие. Вот, собственно, и всё.

А я - уточняю, что городской тип мышления оставляет человека в лесу - чужаком. Т.е. - нормальный лесовик чужим в лесу не будет (в отличие от)))

Хорошо, что разобрались.