Комментарии «Время пришло» (джен)

Если б не было известно, что автор данного ориджинала написал и «Летний берег», была бы догадка, что автор общий у обоих текстов, так как стиль похож. Что касается этого ориджинала: сочетание текста с иллюстрацией радует. Как и сам текст. Он летящий, как и «Летний берег», но мне показался не столько гриновским, сколько... Как будто довелось прочитать неизвестное мне до сегодняшнего дня произведение Олеши. Потому что впечатление чем-то похоже на то, какое было у меня от «Трех толстяков». В том числе на уровне восприятия персонажей, эмоций, локаций. Что чуть царапнуло во время чтения: !? вместо ?!, неелочные кавычки, которая была две капли воды (возможно, там не хватает слова «как»), у нее это удавалось (возможно, «ей это удавалось» или «у нее это получалось»).

Анонимный автор, пожалуйста. :) Мне ваш стиль очень понравился, люблю это чувство летящести. Олеша... На вкус и цвет, разумеется. Мне показалось, что некоторые моменты ощущенчески совпали, впечатление от его Суок и вашей Иды, например, от его страны, где правят заглавные персонажи его книги, и то, что у вас в оридже, доктор Гаспар и Часовщик с Поэтом, и так далее, там впечатления и от книги, и от экранизации, много впечатлений собрались вместе ассоциативно отчасти. Может, они просто у меня такие.

EnniNova, мне тоже показалось, что Председатель не из тех, кто легко и запросто готов мириться со Временем и его течением. Потому что он прописан персонажем деятельным и умеющим добиваться, если находит цель, которая ему нравится. Другое дело, что при этих похвальных качествах, если б их приложить к хорошему делу, он еще и персонаж, который не мыслит вне рамок школьной программы, но является Председателем, а не, допустим, Администратором Номер Такой-То в каком-либо из полезных и нужных отделов, где его работа была бы правда нужной и очень полезной. И мне показалось во время чтения, что у Председателя в медицинском смысле нет воображения. Такое бывает, люди без воображения могут жить и функционировать в обществе. Разумеется, я отдаю себе отчет в том, что Председатель в данном тексте скорее метафоричен, чем реалистичен.