Комментарии «Переворот джедаев» (джен)

Вы упускаете такое явление, как ментальные техники Силы.)))
Магистры, отправляясь устранять Палпатина, явно знали, что нужно делать, дабы не поднять волну народного гнева. Идиотами они не были. Возможно, нечто подобное уже практиковалось и не раз, и не два. По какому-то там закону, если это не фанон, ситхи категорически не допускались к линейке власти. джедаи да, допускались, но с ограничениями, как воины Добра и Света. Но не ситхи.)))

Но доказательной базы, как указанно в статье, у джедаев не было, кроме заявления Энакина. В описываемый период джедаи уже не пользовались славой защитников и хранителей республики - против Ордена были настроены как многие сенаторы, так и, наверное, большая часть граждан, которые так и не смогли простить им активного участия в разжигании конфликта. Да и сам лидер сепаратистов Дуку в прошлом был известным джедаем, что тоже не прибавляло Ордену популярности.
Здесь им нужно было действовать осторожно. Само совещание магистров имело характер заговора, уж поскольку они даже не удосужились поставить в известность своих союзников в Сенате, не говоря о том, чтобы дать делу официальный ход. Но опять же без доказательств.

Ситхи не допускались, да. Но официально они во власть и не лезли.

Спасибо. И ведь что характерно: доказательная база реально странная, мол, Скайуокер говорит, что канцлер является ситхом и вообще плохой человек он. Ага. И? Оружие, документы, записи с камер дронов, свидетельские показания, подтверждающие, не знаю... организацию войны с КНС и наличие Дуку в виде ученика Сидиуса? Нет. Просто Скайуокер сказал. Юридически такая ситуация тянет с точки зрения стороннего наблюдателя на стремление джедаев прийти к власти. Понятное дело, Энакин-то правду сказал, но у него на лбу это не написано, как и у Палпатина, что тот Сидиус. Интересно, а к кому бы примкнули антарские рейнджеры, случись такой переворот, как думаете?