Комментарии «Тень» (джен)

Обычно никогда не читаю не законченык работы, несколько раз сталкивалась с неокончаеием, а открытый финал для меня самое ужасное то может быть. Но тут такое доверие к автору, что рискну) да и сюжет заинтриговал) да и близнецы моя любовь)

Негодный Живоглот
Спасибо большое за доверие!
Это моя первая работа после многих лет отсутствия как фикрайтера, так что буду стараться!
Надеюсь, в дальнейшем вам тоже понравится)

Амелия Уильямс

Мне очень понравилось.
Подписался.
Но...
2001-17=1984.
1984+11=1995.

По идее, первоклашка должна на всю жизнь запомнить феерический побег близнецов и их имена...

Kireb
Спасибо)

Главной героине 18 в 2001 году, в 1996 она была уже второклашкой из Когтеврана)
Она помнит побег близнецов, но не знает как их зовут и т.д.

Амелия Уильямс
Автор, мои извинения, но "скучать ЗА" - это нелитературное, просторечное выражение.
Литературное будет "по которой она скучала".

Kireb
Ага, исправила)

Солянка - это вид супа. А то, что вы так назвали несколько раз - солонка.

Вы выложили несколько ваших разновременных произведений одновременно. Так интересно видеть, как подрастает Ваш литературный уровень от фанфика к фанфику, при том, что у Вас и Беты нет. На основании глав с 1 по 7-ю, "Тень" обещает стать лучшим из Ваших произведений.

tekaluka
Спасибо за такую высокую оценку!
Что же, буду стараться и дальше :)

Глава 9 : "Джейми присела, облокотившись на камень спиной" - невозможно облокотиться спиной. можно "облокотившись на камень" (рукой) или "оперевшись на камень спиной", или "опершись на камень спиной", "опёршись на" - тоже можно.
"— Я уехала, потому здесь больше невозможно жить, — сквозь зубы процедила Джейми." - просто пропуск "что".
"Туфлей у неё не нашлось вообще, поэтому она без лишних раздумий надела красные кеды — поношенные, но удобные..." - чего? - "туфель".
— Круть! Где достали? — воскликнул другой парень, рассматривая коробку. — Их же найти во всей Англии! - просто пропуск "не".
"Спустя несколько часов Джейми медленно шла домой, еле волоча ночи и изрядно покачиваясь на ходу." - опечатка "волоча ноги".

tekaluka
Спасибо за исправления!❤️

Очень мило, ГГ напоминает мне меня в детстве. Может, поэтому так залипла с самого утра на Вашу работу и забыла позавтракать. Смеялась во весь голос, конечно, над невинными шутками и подколами. Во Фреда верится, он какой-то интересный получился.

Я на этом сайте достаточно давно (лет 10) ничего не читала, как и на других подобных. Может быть, когда я раньше здесь была, я Вас не знала, или у Вас был другой ник, или Вы ничего не писали. В любом случае, я рада, что наткнулась на эту работу. Хочется, чтобы продолжалось. Как Фреду хотелось, чтобы она ответила.

Надеюсь, конечно, что без смертей в этот раз, но на все, конечно, Ваша воля :) Было у меня как-то раз, что я лучшему другу не отвечала и дулась на него по какому-то такому поводу, потом не смогла оправдаться, а потом его возьми и не стань. Надеюсь, доброта Фреда крепкая и всё сложится в хорошую сторону!

P.S. Слово «солянка» на месте «солонка» даже придает Вашей героине самобытности. Возможно, именно так говорится там, где Вы живете, и лично меня это лингвистически очаровывает. Но, ежели Вы исправляли, то осталось 1 шт там, где она объясняет, как пыталась переместить разные предметы.

(PPS. Кошка наконец-то блин)

Lita_Lanser
Большое спасибо за отзыв и рекомендацию!
Рада, что понравился Фред. Он мне сложно даётся в этой работе, постоянно кажется, что не попадаю в характер и т.д.
Я писала, но на другом сайте. Однако Тень стал моим первым фанфиком, после очень большого перерыва, так что это можно считать новым началом)
Касательно эпистолярного жанра, о котором вы написали в рекомендации. Действительно, с самого начала я хотела, чтобы работа полностью была написана в письмах. Дело в том, что идея на этот фанфик пришла мне очень внезапно, когда я вообще работала над другим, и я решила "написать его по быстрому", мне хотелось написать что-то лёгкое и небольшое, чтобы это не заняло много времени. Но в итоге все, как говорится, закрутилось😅 И в процессе работы я поняла, что, собственно, самих писем и переписки остаётся не так уж и много. Так что моя давняя мечта написать что-то на 100% в эпистолярном жанре все ещё остаётся неисполненной.

"Солянку" на "солонку" исправляла, и видимо пропустила одно, спасибо! В моем диалекте русского действительно есть много слов, которые чисто региональные, но вот в случае с "солонкой" я просто затупок:) думаю, все потому, что это слово я встречала очень редко в обиходе, и автоматически написала "солянка" 🙈

Ещё раз спасибо, что прочли мой фанфик и оставили комментарии!
Я чувствую необходимость предупредить, что я очень далека от профессионалов писательства, это моё хобби и пишу я для души в пределах своих навыков, поэтому какие-нибудь косяки точно будут. И если вас это не пугает, то добро пожаловать:)

Амелия Уильямс

Профессионалов писательства на этом сайте и не ожидается, скажу Вам по секрету :) Поэтому, даже если они и есть, то лучше бы им притворяться дилетантами: так честнее и народу простому вроде нас с Вами дышать полегче.

Я с любопытством и принятием отношусь к тому, что Вы называете косяками, потому что вижу искру, которая увлекает куда сильнее. Недочетами меня трудно напугать, навыки -- оттачиваются.

А эпистолярный жанр в данном случае не выгорел (я думаю) потому, что его особенность в том, что письменная фокализация является именно способом конструирования конкретного персонажа: через это складывается его образ в голове у читателя. Через то, как он строит фразу, через то, какие слова выбирает и какой логикой оперирует; как рассуждает и видит других людей. То же самое происходит со всеми персонажами, и от этого создаётся эффект "кривых зеркал". Нужно очень точно понимать психологический и социальный портрет персонажа и его внутренний мир и уметь тщательно "переодеваться" из одного в другой образ, представляя, например, какие детали один (в соответствии с своей логикой) отсеет, а другой о них же скажет эмоционально. Причем их связывать должно что-либо, кроме локации: на гранях общих событий (фоновых и локальных), прожитых по-разному, как раз и складывается по их суждениям мнение о них читателя, и с ним можно играть. Эпистолярные романы очень психологичны. Это именно задача такая. Лучше, когда персонажей несколько, иначе получается "Памела" Ричардсона, которую неподготовленному человеку читать, мягко говоря, достаточно уныло (да и профессиональному, честно говоря, так себе); если же при этом ещё и персонажи не проработаны или одинаковые/смешиваются, то совсем никчемно; а посему хорошо, что отказались, ведь с таким повествованием от третьего лица всё получается ёмче и куда больше соответствует задачам, которые Вы перед собой ставите, а именно (как я понимаю) -- показать это сложное временное переплетение и сюжет, двигающийся за его счёт.

Т.е.: если бы оставили письма, за сюжетом и скачками в пространстве было бы куда сложнее следить; и потом, в письмах есть эффект "ненадежного рассказчика": то есть, что бы ни происходило, это бы всегда у читателей оставляло определенное послевкусие субъекивности. Ведь мы не видим действий, а узнаем о них от третьих лиц, правдивость которых тоже проходит наши "логические фильтры". Это должно быть инструментом, а не помехой восприятия; у Вас там и так много очень загадочного, зыбкого и странного для понимания, чтоб туда ещё и отсутствие объективного повествователя добавлять. Тем более, это всегда искушение всё в процессе переиначить, "потому что Ы мог ошибаться", а от таких кульбитов, тем более грязно исполненных, окно браузера закрывается само собой. Так что не печальтесь, в следующий раз будет и под этот жанр идея!

Фред у Вас не знаю какой, канонный или нет, я во вкусах их не разбираюсь, но мне нравится, что он достаточно четко прорисован и живой, будто даже потрогать [хочется (зачеркнуто)] можно. Может, ГГ рановато стала у него пытаться выяснять, скучал он или нет (это как-то даже я в 14 лет догадывалась не спрашивать у едва знакомых мальчиков, даже когда они мне сильно нравились), но это чуть дрогнувшая Ваша рука в стремлении передать ее непосредственность. Пусть каждый персонаж будет собой в рамках Вашего мира: они уже получились и надо просто добавлять детали. Не стремитесь попадать во что-то, кроме уже имеющегося "своего", расширяйте, и тогда персонаж останется целостным.

UPD.: Не знаю, читали ли Вы "Опасные связи" Шодерло де Лакло, но это вот один из образцов эпистолярного романа, и (помня то, что я выше написала) стоит с ним ознакомиться, если интересно, как жанр работает и что он из себя на самом деле представляет (скажем, к чему стремиться). Он очень длинный и с довольно большим количеством персонажей, но ради понимания можно и прочесть. Спасибо, что выслушали занудство.

Lita_Lanser
Ну вот в процессе работы на фанфиком я чисто автоматически, что ли, поняла, что написать прям все в письмах и не получится, хотя бы потому, что мне казалось очень странным например если бы Джейми писала Фреду что-то типа "Сегодня я услышала странный звук, пола проверить, но там ничего не было, а потом от тебя пришло письмо, но я решила прочитать его позже т.к. рядом были люди... и бла бла бла". Поэтому и свела переписку до логичного, не мой взгляд, минимума.
Фреда мне почему-то сложно писать в этом фанфике, так что я рада, что он вам понравился.
Джейми, да, она немного непосредственна и иногда для нее в голове фразы звучат как-то нормально, а на деле бредово :)
Книгу добавлю в список на чтение.
Спасибо за ваши обширные отзывы! Было очень приятно их получить :) Надеюсь, вам понравится и то, что в фанфике будет дальше!