↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Эта пламенная ложь (гет)



Автор:
фанфик опубликован анонимно
 
Ещё никто не пытался угадать автора
Чтобы участвовать в угадайке, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Пропущенная сцена, Романтика
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU
 
Проверено на грамотность
Что ещё могло стоять за приглашением Прекрасного принца на ужин, до того, как пало Проклятье?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode

Добавить в коллекцию



11 комментариев из 18
Мне кажется, что у автора два фика на конкурсе? Ибо очень похожий стиль и вольное обращение с временами.
Автор, не обижайтесь, но принося фик на конкурс, надо быть готовым ко всем(

Время с настоящего на прошлое обычно скачет при переводе гуглом фиков с ао3, прям ловлю вьетнамские флешбеки: даже пошла, глянула в шапку - не перевод ли. Ан нет.Время может скакать, если го смена подчеркивает смену... ну например восприятия героем происходящего: вот он томно вспоминал, а вот он прямо сейчас с колотящимся сердцем в моменте. Тут ощущение, что время проставлено почти рандомно.
Я нежно люблю это фандом и первый сезон особенно. Я тоже, как и другие, плохо помню, чтоб Злая Королева клеила Принца. В любом случае, думаю, что вот так "накатить" на нее могло, имхо, не с Принцем. Но тут воля автора, конечно, но - лично мне кажется - если б вы выбрали для Королевы кого-то другого, было б сильнее. Да даже Охотник. Она у него, между прочим, сердце выдрала, там явно есть где разгуляться, даже если писать чисто внутренние переживания.
Анонимный автор
palen
Здравствуйте. Спасибо за конструктивный отзыв!

Повествование в фф ведётся одновременно в двух временах. Описываются события происходящие в настоящем ( в Сторибруке во время первого проклятья) и им противопоставляются моменты произошедшие в прошлом (в Зачарованном Лесу до проклятья). Этот формат называется двойной таймлайн.
Анонимный автор
Хм, нет. Я прекрасно знаю, что такое двойной таймлайн. У вас не он.
Отстранённое перечисление событий и не за что зацепиться. Бывают рассказы по незнакомому фэндому, когда всё ясно с первых строк, хотя вокруг всё незнакомые лица. Здесь же вы кидаетесь крупногабаритными событиями, «в общем», и эти блоки порождают ещё больше вопросов, мозг распухает и уже не способен поддерживать весь набор оборванных связей, и всё, аварийное отключение к концу первой страницы, тупо глядишь на текст и вообще перестаёшь воспринимать смысл.
Положите в начале что-то понятное, а не сразу плетите в воздухе кружево. Регина это кто? Дэвид это кто? Регина хочет что? Место действия это где?.. Что там вообще происходит? Какие сюжетные линии она просматривает? Спасите!
Или грозная метка: без знания канона не соваться! Такой вот отзыв недалёкого читателя, уж извините. (Нужен ещё рейтинг по требуемому ИКью на Фанфикс).
Да, невзаимная любовь тяжелое испытание, и каждый, кто оказался в такой ситуации, пытается найти объяснения, что-то изменить, периоды болезненных внутренних копаний чередуются с отчаянными импульсивными попытками или продуманными планами переломить ход событий в свою пользу. Часто в итоге человек сталкивается с болезненной истиной, что законы любви никому неподвластны, логика этого чувства весьма своеобразна, другими словами либо любят либо нет. Смириться с этим порой просто невозможно и невыносимо. Будь ты обычная девушка Маша или Злая Королева с возможностями творить реальность и писать ее сюжет. Возможности и способности вляют лишь на масштаб действий, предпринимаемых ради завоевания сердца объекта своей любви. Неудачи и незаживающие раны могут толкнуть человека на самые разные поступки. К сожалению, я из канона видела только первые пару серий, и потому более конкретного ничего сказать не могу. Есть ощущение, что это пропущенная сцена и сайдстори в одном флаконе, которая имеет некоторую предысторию и, возможно, объясняет последующие события в каноне, углубляет образ персонажа, объясняет дальнейшие действия и поступки героев, их внутренний мир.
История во мне откликнулась, читать было не так уж сложно. Единственное, текст выиграет если его после деанона причесать. Спасибо, автор, за эмоциональную историю. Даже захотелось, чтобы у Реджины все получилось , а Белоснежка с Красной прочувствовались эдакими счастливицами-разлучницами )))
Показать полностью
Анонимный автор
Zemi
Спасибо за Ваш отзыв и мягкую критику!
#печеньки_темной_стороны
Не сказать, чтобы я очень хорошо канон знала. Некоторое понятие имею, смотрела не всё, но очень люблю Румпельштильцхена – тот вообще огонь, и играет его потрясающий совершенно актёр, незабываемо и прекрасно.
Реджину-злодейку, конечно же, я тоже знаю достаточно прилично. И она мне частенько нравилась больше Белоснежки. Ну яркая она, естественная, страстная! Да, гадюка, да, борется за своё, да, не считается с желаниями окружающих. Но хороша же, стервеза!
А ещё меня очень трогала её любовь к сыну.

Так к чему я, собственно. У вас куда-то эта Реджина делась. Утонула в не слишком удачно написанном тексте.
Может быть, мы тут избалованы – привыкли к определённому виду прямой речи, к внятному изложению, к согласованным временам, к массе других штук, которые сильно облегчают восприятие текста. И да, когда поставлена цель – прочитать более восьмидесяти текстов, причём совершенно разных и в ограниченные сроки, да ещё и на каждый из прочитанных рассказов начирикать вменяемый отзыв, глаза ломать прямой речью в кавычках не хочется.
Мешает вся эта индивидуальная подача восприятию.
Обижаться на это бессмысленно. Проще принять определённые в сообществе (и не только на этом сайте, правда-правда!) правила оформления текстов. И привыкнуть писать так, чтобы читатели не только не ругали ваш текст и не бурчали, а по итогу чтения орали от восторга, хотя вы им что-то такое написали, на что им в первый момент хотелось стукнуть по столу и заявить: «Не верю!»
И вот тогда и вам, автор, и читателям точно будет хорошо.
Простите за порцию ненужной морали.

Спасибо за попытку. Удачи вам!
Показать полностью
Помнится в первом сезоне у Реджины был любовник, но вот кто это был - убей не помню. Разве это был Дэвид?
Потому что, если да, то это прямо невероятно печально, и можно сказать вся история сериала расцветает какой-то дополнительной трагичной нотой. Трагичная связка, Реджины и Белоснежки, которые сцеплены узами родства, вражды, болезненной привязанности, взаимных претензий и упреков - симбиоз, в который влюбленность Реджины в Дэвида только лишь усиливает болезненность этой связи.
Немного нехарактерным показался момент с беспокойством Реджины за чувства ничего не помнящей Белоснежки, и в то же время хорошо укладывается в концепт, что Дэвид сам по себе не так и важен для Реджины, только в паре к Белоснежке.
FieryQueen

Помнится в первом сезоне у Реджины был любовник, но вот кто это был - убей не помню.

Это был Охотник, у которого Реджина вырвала сердце и эффективно насиловала его, как в сказке, так и потом в Сторибруке. А стоило ему вырваться из-под её влияния, как она сразу его убила. Не самая приятная часть сериала...

А с Девидом была очень неловкая сцена подката где-то в финальных эпизодах первого сезона, которая так ни во что и не вылилась.
Sofie Alavnir
Спасибо!
Ну тогда действительно автор сам молодец, что придумал такую интригу. Получилось бы ещё печальнее.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть