Остров Виктории (джен)

Анонимный Автор
Не прям "нелюбимый", просто не то, от чего я априори кайфую :) Поэтому да, у вас классно получилось на мой вкус.
Не знаю, как-то не отложился именно этот момент :))
По стилю вы не слились, но по разворачиванию сюжета немного чувствуется.
Ну вот он ощущался, как важный момент, поэтому мне показалось, что его следовало бы чуть разгрузить информационно, чтобы эмоционально больше пробрало.
Немного не хватило да))

Но все равно работа качественная и сильная. Может, захочется чуть допилить - вообще крутейшая повесть получится, или даже небольшой роман.

Агнета Блоссом

ахах, да у меня бывает такое, если честно
я еще такая, после этих двух чуваков летающих все все поняли
но по факту, даже если и поняли, надо было бы понапирать, лучше было бы, сочнее
но мне даже перечитать на свежую голову времени не хватило, я только вычитала более-менее, и все, такие дела

но с другой стороны, это все наиболее органично бы появилось в нормальном продолжении как раз -- за вычетом текущей концовки, так что может быть я начало так и оставлю, оно мне нравился, и арка гг оченно неплоха (на этом я стою прям сильно, не могу)

Анонимный автор
Многие истории авторы дорабатывают после окончания конкурса, имеют право, это даже очень правильно и интересно! Иногда продолжают, из миника вырастает мидик...
Из мидика, соответственно, можно максик вырастить...

Pauli Bal
ааа
А вы можете попробовать подумать, почему? Это же очень интересно. Пожалуйста?

ахах, но я там уже привыкла, поэтому даже вроде бы не исправляла ничего, это уже с первого раза как написалось (но хорошо, если не слилась, конечно)

Это про Рочестера когда реплики?
Потому что про убийство они прям нужные

да, я вот думаю... ну посмотрим :))
мне надо будет сначала решить как к кое-каким штукам относиться

Анонимный автор
Если честно, более глубокий анализ требует ресурса, а я пока ещё конкурс не дочитала 😅
Может, после. А если допилите - зовите ;)

Pauli Bal
Удачи! Позову :)

Агнета Блоссом
спасибо огромное за то что рекомендуете :)))
но вы же не из жалости, правда?
мне что-то из-за вашего поста кажется, что из жалости, ахах

Анонимный автор
Да ну вас, какая жалость, я скорее побью, чем пожалею!

Я подумала, покрутила в голове вашу историю. Ну, ладно, историю нужно, возможно, где-то допилить - и затем полировать до состояния бриллианта.
Однако история же хороша!
Идеей. Самостоятельной идеей! если по чести сказать, фики основаны на канонах: это помогает не морочиться с описаниями места действия, с основой характера героев, да много с чем. А в оридже всё делает и выращивает автор.
И ваше деревце хорошее, живое. Его можно формировать!
Стиль - тоже можно наработать.
Было бы желание, и приложить старание.

Но главное то, что вы - храбрый автор.
Вы не только работу на конкурс принесли, вы готовы обсуждать её достоинства и недостатки.
И это очень круто, честное слово.

Что ж, время пришло — вот я пришла и по вашу душу, уважаемый автор.

Признаться, мне всегда очень нравились классические книги. Знаете, из тех чудных времён, когда писательством в основном занималась знать, которой так было скучно по жизни, настолько нечего делать со всей их роскошью, что малейший вздох служил поводом для описания на пару-тройку толстенных абзацев, которые так и распирало от прелестнейших из прилагательных.

Просто чтобы вы понимали, я одна из тех, кто может увидеть предложение во французском оригинале Трёх Мушкетёров, в котором есть по меньшей мере с десяток разных обособлений и найти главную идею — уже своего рода квест, и при виде такого сказать самой себе: "Bah ça, c'est un défi digne!"|"Вот это я понимаю — достойный вызов!". Спасибо и за внезапную немецкую фразу, к слову: загуглив значение нескольких незнакомых слов, я смогла её перевести, что оказалось очень приятно.

Я люблю книги, которые испытывают мозг на прочность, требуют хорошенько потрудиться, чтобы дочитать их до конца и получить свою дозу удовольствия. У вас вышло вполне воссоздать характерный стиль подобных, классических книг. Получилось в меру увлекательно, напряжённо, отдельные философские измышления меня порадовали, и в целом я не чувствую, что моё время на прочтение оказалось потрачено впустую.

Вспоминая конкретные примеры, ваше произведение чем-то напомнило мне Дракулу, за авторством Брэма Стокера. Есть нечто похожее в около-дневниковой манере повествования от лица одного конкретного персонажа. Обычно не жалую рассказы от первого лица, люблю большую отстранённость в повествовании, но здесь это смотрелось строго уместно. Единственное что замечу, несмотря на в целом классно выдержанный стиль классики давно минувших дней, чем ближе к концу текста, тем чаще мне попадались на глаза откровенные помарки — следы недостаточной вычитки. Ниже приложены лишь некоторые примеры подобного.


По тексту видно, что его как будто дописывали второпях, а потому попросту не успели устроить тщательную финальную вычитку. Потому текст вышел почти безупречным, но это почти продолжает обидно мозолить глаза на протяжении всего погружения в вышедшее, на редкость атмосферное и радующее внутренний взор творение. Особенно обидно за фразы, сформулированные так криво, что могли бы при случае оказаться топорным переводом с английского.


Уверена, что автор и сам отчётливо видит все упомянутые мной проблемы, и надеюсь, что он планирует после окончания конкурса данный текст доработать. Это ему бы совсем не помешало.

Говоря о придирках, носящих менее технический характер, отмечу, что меня лично огорчил уход истории в стезю потустороннего под конец истории. Мне очень понравились живые персонажи, выходящие у главного героя психологизмы с посттравматическим расстройством после войны, отдельные трагичные предыстории, и я нахожу, что отказываясь от реализма и сводя всё к продаже души дьяволу, автор лишил собственную идею возможности раскрыть её истинный потенциал.

Тот же Рочестер поначалу производил впечатление на порядок более глубокого персонажа, чем показал себя в конце, на мой вкус. Не люблю картонных одержимых злодеев, особенно, когда были все шансы получить нечто большее.

En suite, этому макси не помешало бы деление на главы. Осилить 100 КБ залпом сможет далеко не каждый, совсем уж непрерывным и не поддающимся делению на фрагменты я эту историю не считаю, и наверняка многих потенциальных читателей отвратило именно количество текста, которое от них автор требует осилить за раз. Превратить этот сплошной текст на 100 КБ в условно 5 глав по 20, или даже 10 глав по 10 КБ, и я убеждена, что данное произведение получило бы весь тот фидбек, коего, в моих глазах безусловно заслуживает.

В заключение, могу сказать, что благодарна автору за призыв, что, невзирая на все помарки, это мастерски написанная история и я получила ни с чем не сравнимое удовольствие от её прочтения.

#печеньки_темной_стороны
Какой волшебный у автора слог, я упала в историю с первых абзацев. Повеяло хорошей английской литературой, с неспешными описаниями пейзажей, философскими размышлениями о жизни и заметками о тщетности бытия. Вместе с героем переживаешь шторм, и вот уже загадочный особняк, который и будет главным хранителем тайн и загадок. Вернее, его обитатели. Яркие персонажи, классическая ситуация "Десять негритят", когда персонажи вынуждены сидеть в замкнутом пространстве. Только тут не убивают друг друга по штуке в день, тут всё в разы таинственнее и загадочнее. Отмечу, что мистическая сторона ориджа лично для меня показалась запутанной, начало мне понравилось гораздо больше. Но это только потому, что я вообще не умею разгадывать мистику, да и с детективами у меня беда. Вообще, поймала себя на мысли, что по этому роману получился бы неплохой фильм. Настоящий ужастик с мистикой и триллером. Какие колоритные образы! Что хозяин поместья, мистер Рочестер - классная фамилия!, - что леди Брамвелл, которая таит не меньше загадок, чем её крестник. И крестник ли? Кто кого изначально "приручил"? Я так поняла, что есть некое таинство крови, когда каждый предыдущий сторонник демона обращает следующих? В конце я немного запуталась, кто же из героев остался чистым, а кто уже обратился.
Линия военных кошмаров прописана очень сильно. Я так поняла, это Первая мировая? Раз сражение при Ипре, то есть Фландрия? Но меня смутили танки в воспоминаниях. Вроде они чуть позже появились, поэтому тут я тоже запуталась. Но по сути, ощущения героя не изменились бы, участвуй он хоть в битве татаро-монгольского ига или Второй мировой. Война она и в Африке война. Ужасно, конечно. И насколько же честно написаны эти воспоминания, без прикрас и возвышенных лозунгов. Интересно, а справился ли вообще лейтенант Риверс со своими внутренними монстрами? Столько вопросов вы задаёте, уважаемый автор.
Мне кажется, эта история вообще достойна выйти в печатном варианте. Да, кое-где есть шероховатости и ошибки, но ведь это всё поправимо. Написать самостоятельно историю со своими личными персонажами, а не взять их из любого фандома, это уже мастерство не просто фикрайтера, но писателя. Спасибо вам, уважаемый автор. И удачи.

Агнета Блоссом

ох, тогда спасибо огромное! :))
видите, какой мне нужен "большой" повод, чтобы загнаться, ахах :)

да, мне тоже показалось, что персонажи неплохо вышли и там связи между ними тоже любопытные, есть куда закопаться...
я вот думаю, что, как только допишу свой макси, то возьмусь за эту историю.
Но там, я чувствую, будет очень много переделано, и в конце все будет под снос, это точно
Хочу чтобы действительно, читалось как детектив на поверхности + еще закопать всякие дополнительные штуки

ахах, ну я же потусоваться! как без этого!

Sofie Alavnir

Спасибо огромное за подробнейший отзыв! :)))
да, три мушкетера, я там ничего совсем не поняла, я помню -- но я не то чтобы хорошо знаю французский, я даже с l'etranger (если он так пишется) очень-очень мучилась

ага! мне еще очень нравится такое чувство, когда после прочтения такой хлопаешь себя по лбу и ах, вот оно как.

Дааа, там есть шероховатости и их потом нужно будет поправить, но я наверное уже все буду прям сильно переделывать, когда возьмусь, так что пока пусть так висит

да, я тоже вот если буду переписывать то еще не уверена, что потустороннее вообще будет
тут неожиданно неплохо получился именно да, вот этот контекст и психология гг -- и тут я уже не знаю, насколько хорошо вбрасывать потустороннее

При этом, мне дико понравилось, как здесь предстали демоны/дьявол -- это очень интересный вариант, который, может и заслуживает своего произведения.
Как вы могли заметить, дьявола и демонов здесь нет. Никаких персонификаций. Есть только пес, но он не выглядит особенно разумным и как-то существенно влияющим на события. ГГ заключает сделку с призраком старушки, и она тоже человек. Это для меня очень занятное.

Да, в конце я уже не успевала, и это сильно сказалось.

Начало мне кажется нельзя делить на главы... (я там даже звездочки не решилась вставлять) -- ну а потом да, точно нужно будет, особенно если нормально дописывать

ахах, очень рада! спасибо еще раз за отзыв :))

Анонимный автор

De rien. К такому славному рассказу отзыв оставить не стыдно. Я прочла уже четыре из пяти работ в номинации Скрижалей Ситхов, и пока что ваше творение стоит на первом месте в моём личном топе и голосовать я планирую за него.

Определённо сильная черта этой работы — старательное подражание тягомотному стилю классической литературы, которому чужда хоть какая-то динамика. Здесь же и недостаток — то, что занимает секунды, растянуто до бесконечности.

Первые две трети истории занимает дождь, а герои, особенно на его фоне, выглядят мокрыми картонными декорациями. Лица они обретают только ближе к концу.

Идея у работы, в принципе, интересная, но смазанная дождём. Сделка? Последствия? По ощущениям, это первая глава неподъёмного романа размером с «Войну и мир».

Не скажу, что не понравилось, но было скучно.

NAD
Спасибо огромное! :)) И за рекомендацию! :))

ага, думаю, образы неплохо получились, спасибо, точно буду с ними дорабатывать историю :)) надо будет еще больше в подоплеку их отношений зарыться -- я там даже для себя не все раскопала еще, это точно.
о, Рочестер -- фамилия честно потыренная -- тоже очень мне понравилась!

о да, леди Брамвелл, это прям мой второй любимый персонаж :))
Вот, короче там подразумевалось (намекалось скорее), когда описывалось прошлое мистера Рочестера, что он заключил сделку, когда вернулся в приют после того как его выгнали из дома отца миссис Уинфри. И причем леди Брамвелл (которая заключила сделку еще очень давно) -- была той, с кем он пожимал тогда руку. Так что он ну да, ее, не знаю, "антикрестник".
При этом, мне казалась хорошей идея, что леди Брамвелл была еще и монахиней, и даже одной из тех, кто воспитывал Рочестера в детстве -- но это я действительно совсем не успела раскрыть, просто нет.
Ага, когда ты вот так пожимаешь руку -- это значит сделка. Еще у них там какой-нибудь нож всегда с собой оказывается, тоже мистически немного.
Получается, что обратились леди Брамвелл, Рочестер, Риверс и миссис Уинфри. А остались Элинор и "дворецкий", а мистер Уинфри умер.

Ага! Это Фландрия! (а как вы догадались, что Ипр? ооо!)
Танки впервые были использованы англичанами в битве на Сомме в 1915. Здесь у нас третий Ипр -- и 1917, там танки тоже были и даже было мини-сражение, которое предвосхитило то, как они будут использоваться уже позже. Но! Танки тогда это не то же самое, что потом. Они были дико медленные, тяжелые и двигатели у них были слабые, так что они постоянно вязли в грязи (к тому же, конкретно третий Ипр -- это для первой мировой просто столица грязи). У французов танки тоже были, а у немцев не было (у них были проблемы с металлом).

О, вот с тем, что одно и то же я прям очень согласна. Деталей не скажу, а вдруг вычислите меня :) Ну а внутренние монстры -- мне хочется верить, что да

Спасибо огромное! :))
Ага, как я и сказала, буду все тщательно переписывать, чтобы полностью уложить в детектив -- нужно будет еще серьезно покопаться и много переписать...

Анонимный автор
Ваш ответ сам по себе целый улыбательный квест. Спасибо за ваши эмоции. И удачи вам ещё раз!

Sofie Alavnir
ого! спасибо! :))

Мряу Пушистая
ахах, но если уж скучно, то тогда точно не понравилось!
дождь, как главный герой истории... :))

NAD
спасибо огромное! :))

Меня не звали, но я приперся)))

Риверс, Рочестер, Джейн...
Автор любит Джейн Эйр?
Я пока в процессе, но не могу не отметить классную стилизацию.
Мне это, скорее, напомнило Уилки Коллинз с его "Лунным камнем".
Читаю дальше. Не факт, что дадут дочитать сегодня, но я еще вернусь.