Проверено на грамотность 
|
|
|
Все мы знаем историю Основателей. А что, если всё было не так? Если оно было СОВСЕМ не так, как втолковывают юным волшебникам в Хогвартсе? В этом мрачном фанфике история магического мира предстаёт с неожиданной точки зрения, да и маглы, оказывается, не так просты. А Распределяющая Шляпа - не просто болтливая ветошь. Написано жёстко! Но если вас не пугают жестокие сцены - фанфик однозначно стоит прочитать.
24 ноября в 16:03
5 |
|
|
John Hall рекомендует!
|
|
Можно сказать "приквел" или "а что если...", который не плохо вписывается в канон оригинала и рассказывает не только предысторию распределительной шляпы, но и раскрывает её с несколько другой стороны...
|
|
 |
Jinger Beerавтор
|
|
NAD
Показать полностью
Я задумывался, как вообще делают маги вот такие разумные говорящие артефакты? Проще всего это сделать, просто поместив туда разум какой-то уже существующий до этого. Если разум лишить воли и прописать ему вместо воли надлежащую программу, то он будет выполнять именно то, что хочет маг, например, определять таланты учеников. А если, например, нам нужно создать говорящее зеркало, то мы можем взять разум какого-нибудь младенца, поместить в это зеркало и в процессе уже его тренировать и воспитывать, обучить речи и так далее. Так как этот разум не был практически в теле человека, то он и не будет воспринимать своё существование как нечто особенное. Знаете, как дети, родившиеся сразу слепыми или глухими. Они воспринимают своё существование просто по факту. А если маг создаёт магический артефакт без помещения туда уже готового разума, то ничего хорошего у него не получится, это будет что-то вроде в лучшем случае компьютерной программы, которая может реагировать только на определённые правильные сигналы. Это будет даже не нейросеть, а самая примитивная программа. Как вам такая идея? Правда, что говорящие разумные артефакты уже выглядят как-то немножко иначе? |
|
 |
NAD Онлайн
|
|
Анонимный автор
Где-то в одной из книг у Рона даже палочка пискнула, что он сам дурак, в смысле, сам виноват. Да, занятная теория. Такие артефакты будто обладают самостоятельным разумом. |
|
|
Jinger Beerавтор
|
|
NAD
Анонимный автор Вот. И чтобы они обладали самостоятельным разумом, его нужно туда поместить. Разум-это не такая штука, которая сама по себе заведётся.Где-то в одной из книг у Рона даже палочка пискнула, что он сам дурак, в смысле, сам виноват. Да, занятная теория. Такие артефакты будто обладают самостоятельным разумом. 1 |
|
 |
|
|
А если маг создаёт магический артефакт без помещения туда уже готового разума, то ничего хорошего у него не получится, это будет что-то вроде в лучшем случае компьютерной программы, которая может реагировать только на определённые правильные сигналы. Это будет даже не нейросеть, а самая примитивная программа. ну не знаю, думаю, что для того чтобы сказать - "вы сегодня очень красивы, но румян можно и поменьше" особого разума не обязательно (говорящие зеркала у них вроде достаточно распространены, а остальное я не помню (понятно Шляпа особый артифакт)), думаю такие и маглы могли бы сейчас делать, если бы захотели |
|
 |
|
|
Ох, как же мне понравилась ваша идея! Или правильнее будет сказать идеи, поскольку в тексте много необычных линий, разъяснений, деталей, связок. Но увы, мне совсем не понравилась форма работы :( Даже хочется поругать, что я делаю не очень часто, потому что как будто такой шикарный потенциал получился отчасти слит))
Показать полностью
Но автор, мое субъективное восприятие оно такое, можете смело не соглашаться!!:)) Что не понравилось - в истории почти нет истории. Сюжет есть в первой части и последней, а середина - какие-то документальные хроники. И да, мне действительно было интересно читать обо всем, что вы написали, но это просто инфа, без действия, сюжета, персонажей. И не важно, что здесь от первого лица, не важно, что как бы дневник: за иключением некоторых вкраплений про "считывание" учеников и пары моментов (как с Дамблдором) получилась историческая сводка. И хочу отметить, что пишите вы круто, к самому тексту претензий нет, но чтобы получилась история, нужно нечто большее. Например, ее можно было бы построить на действии, когда шляпа считавает учеников - как вы успешно сделали в последней главе. Да, это было бы непросто: провести читателя, рассказать ему все это, чтобы он не запутался)) Но кто сказал, что реализовывать оригинальные идеи легко?:) А так повороты с основателями, заключенный разум в шапке, исторические факты - это круто, респект вашей фантазии! Наверное, про "пешек" мне лично не хватило обоснуя, но мне понравилось, как вы замкнули эти линии внутри работы, поэтому тут не хочется совсем уж придираться. Единственное, возможно вам уже написали, но линия с тем, что Волдеморт потомок двух основателей - совсем уж хлипкая. Потому что Реддл - это перевод, а он Риддл, то есть riddle - "загадка". Никакого "красного" там и близко нет. И вывод шляпа делает очень притянуто. Эта линия вообще не вкатила, а вот остальные впечатлили. Может, вы захотели бы доработать эту шикарную идею до полноценной истории? :)) Хотя, мало ли что тут пробегающие читатели клянчат))) Но я бы правда с удовольствием почитала. У вас же получился сюжет в начале - значит умеете! А фантазии вам не занимать. В общем, работа пусть и вызвала смешанные впечатление - зато вызвала и много :D Было интересно, удачи вам!:) 1 |
|
|
Jinger Beerавтор
|
|
Pauli Bal
Спасибо, я подумаю над тем, чтобы допилить до достаточно хорошего уровня - почему бы и нет, раз вы говорите, что идеи неплохие. Хорошо подумаю, как это реализовать. Может даже приглашу как альфа-ридера, для проверки новой версии, если вы не против :) 1 |
|
|
|
|
Анонимный автор
Напишите потом - там решим :) |
|
 |
|
|
Хренасе
Джин Так енто твоих рук дело... Откуда чернуха? |
|
|
Jinger Beerавтор
|
|
sledopyt321
Хренасе Пусть цветет сто цветов (с)Мао ЦзедунДжин Так енто твоих рук дело... Откуда чернуха? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
